Welcher Film von James Cameron gefällt Dir am Besten?

Piranha 2 – Fliegende Killer (Keine Stimmen)
Terminator
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (13%)
Aliens – Die Rückkehr
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (25%)
Abyss – Abgrund des Todes
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (13%)
Terminator 2 – Tag der Abrechnung
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (25%)
True Lies – Wahre Lügen
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (13%)
Titanic
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (13%)
Avatar – Aufbruch nach Pandora (Keine Stimmen)
Avatar – The Way of Water (Keine Stimmen)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 8

Re: Leaps of Faith – Die Filme des James Cameron

391
Maibaum hat geschrieben: 6. Januar 2023 14:28
vodkamartini hat geschrieben: 6. Januar 2023 13:35
Ich finde auch, das die gut beim Schätzen sind. Habe gerade mal nach gesehen, der Wert wurde tatsächlich nach oben korrigiert, auf 8,5 Millionen.
http://www.insidekino.de/DProg/Prog5JAN2023.htm
Ah ja, dann geht es ja tatsächlich aufwärts.
Da wird wohl morgen eine weitere Korrektur noch oben kommen (müssen). Ich denke, die über 9 Millionen sind nun relativ sicher. Es wird spannend zu sehen, ob er die magische 10 (und damit vielleicht sogar den Vorgänger) packt, was sicherlich nicht ganz so einfach werden wird.
http://www.vodkasreviews.de

https://ssl.ofdb.de/view.php?page=poste ... Kat=Review

Re: Die Filme des James Cameron

393
Maibaum hat geschrieben: 10. Januar 2023 10:24 Das ist auf jeden Fall gut für die Kinos
Weil Avatar auch zu Disney gehört, wird es den Kinos leider nicht so viel bringen. Außer die Avatar-Besucher bekommen noch Lust auf andere Filme.
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Leaps of Faith – Die Filme des James Cameron

394
Maibaum hat geschrieben: 10. Januar 2023 10:24 Das ist auf jeden Fall gut für die Kinos, denn die sind noch weit von den Vor-Corona Zahlen entfernt, und die waren auch schon nicht gut.
Ja, vor allem machen solche Über-Blockbuster wieder mal aufs Kino aufmerksam, gerade weil da viele Leute rein gehen, die sonst nicht ins Kino gehen. Egal wie man zu Cameron - oder solchen Mainstream-Filmen steht - am Ende ist ein solcher Erfolg auch gut für die gesamte Branche, die mal wieder etwas durchatmen kann. Damit meine ich vor allem auch die Betreiber der Kinos.
http://www.vodkasreviews.de

https://ssl.ofdb.de/view.php?page=poste ... Kat=Review

Re: Leaps of Faith – Die Filme des James Cameron

395
Ich komme gerade aus meiner zweiten Sichtung von Avatar 2 und kann nun etwas mehr dazu schreiben.
Vorab sei gesagt, dass Spoiler folgen. Da der Film nun seit 4 Wochen läuft, sehe ich nicht mehr die Notwendigkeit von Spoiler-Tags. Jeder, der den Film sehen möchte, hat ihn bereits gesehen.

Visuell ist der Film das reinste Fest. Kaum zu glauben, dass wahrscheinlich 90-95% des Films animiert sind. Das 3D wurde nicht einfach wie bei anderen Blockbustern aus wirtschaftlicher Sicht umgesetzt, sondern um das Gesamterlebnis des Kinos aufzuwerten. Seien es Waldtiere, Fische, Wassertropfen, Seile, Pfeile, Pflanzen und vieles mehr, die einen exzellenten Effekt bieten und das Gefühl von Räumlichkeit vermitteln. Genau das, was 3D erreichen soll. Das absolut beste sind aus meiner Sicht die Unterwasserszenen. Vom ersten Abtauchen bis zum letzten Auftauchen wirklich bahnbrechend.
Zusätzlich sind die Szenen mit HFR beeindruckend. Meine Lieblingsszene dürfte die Flugszene zu Beginn des Films sein (Ein entspannter Abend ohne Kinder). Visuell ein Träumchen. Jedoch nervt es an manchen Stellen, an denen zwischen einzelnen Szenen zwischen HFR hin und her geschaltet wird. Das trübt etwas das Seherlebnis…

Bei der zweiten Sichtung ist mir der Score (ich habe dazugelernt :wink:) positiver aufgefallen als bei der ersten Runde. Es gibt Melodien aus dem ersten Teil, die wiederverwendet werden. Diese passen für mich nun doch ganz gut zu den neuen Szenen.

Nun zur Story. Es ist definitiv keine Kopie des ersten Films. Es gibt mehr als ausreichend neue Handlungspunkte und Charaktere, die das Gegenteil zu behaupten nichtig machen.

Nun zur Kritik. Die aufgewärmten Dialoge aus dem ersten Teil stören mich. Dazu gehört Quaritchs „Wir sind nicht mehr in Kansas“ und ein weiterer Satz von Jake, der mir allerdings jetzt beim Schreiben der Zeilen nicht einfällt. Für mich einfach unnötig und sehr leicht zu umgehen. Sollte das dazu dienen einen Zusammenhang zum ersten Film herzustellen? Ich weiß es nicht…
Zwischen Ankunft der Himmelsmenschen (Ankunft mit sehr großem Feuerinferno) und der eigentlichen Handlung des Films vergeht 1 Jahr. Aber warum wird das nicht weiter thematisiert? Wir bekommen ja die Info, dass die Navi Versorgungstrupps, Pipelines und Züge der Menschen angreifen und erhalten zudem den Hinweis, dass die Welt am Ende ist und die Menschen auf Pandora umgesiedelt werden sollen. Aber warum wird dieses Thema nicht weiter verfolgt, wenn’s doch eine 4-5 Minuten lange Sequenz nur zur naturverachtenden Ankunft der Menschen gibt?
Und das Plothole, dass leider zu offensichtlich ist, um es zu missachten… Wo sind beim finalen Kampf auf einmal die anderen Krieger des Wasserstamms hin verschwunden. Sind diese zu Beginn des Kampfes noch recht aktiv, rücken sie immer weiter in den Hintergrund, bis sie auf einmal nicht mehr zu sehen und verschwunden sind. Für mich unverständlich. Gerade weil die Mission (Befreiung der Kinder) noch nicht beendet wurde.

Ich freue mich auf Teil 3 und dabei vor allem auf die Entwicklung und Geschichte von Kiri. Sie hat ja außergewöhnliche Kräfte, die während des gesamten Films gezeigt werden. Ob sie nun das Gras rhythmisch bewegen lässt, Fische und Unterwasserpflanzen steuert oder den Herzschlag von Eywa hört. Mit dem Charakter muss einfach was passieren. Ich glaube kaum, dass Norm der Vater ist. Grace war ja eine Wissenschaftlerin, die schon Jahre auf Pandora war. Ob Kiri ein wissenschaftliches Experiment ist? Ich bin jedenfalls sehr gespannt.

Aktuell sehe ich den Film bei 8,5/10 Punkten. Für die volle Punktzahl gibts leider doch den ein oder anderen Kritikpunkt.
"Are you looking for shells?"
"No, I'm just looking."

Re: Leaps of Faith – Die Filme des James Cameron

397
Mal ganz blöd gefragt und ich will wirklich nicht den Film schlecht machen. Bin ich der Einzige, der die Kombi aus HFR, 3D und CGI am Ende teils erschreckend erbärmlich empfand? Ich erinnere an frühe Szenen im Film wo man einen Zug sieht der angefriffen wird, aber auch all die CGI Gebäude,... für mich wirkte das extrem unecht, wie in einem älteren Computerspiel. Später gewöhnt man sich dann an HFR (dachte der ganze Film sei so!?), und die Szene mit Natur und unter Wasser wirken deutlich besser als die ersten 10 Minuten
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Leaps of Faith – Die Filme des James Cameron

399
Casino Hille hat geschrieben: 13. Januar 2023 12:43 Liegt vielleicht am 3D? In 2D ist mir nix aufgefallen und in 3D bekommt man mich nur mit vorgehaltener Waffe.
Verliert ein Film wie "Avatar" da nicht ca. 80 % seines visuellen Reizes?
"Wenn man sämtliche Schöpfungen des weißen Mannes von diesem Planeten entfernte, besäßen seine Ankläger weder Zeit noch Mittel, ja nicht einmal Begriffe, um ihn mit Vorwürfen zu überhäufen."

Re: Leaps of Faith – Die Filme des James Cameron

401
Du hast den Film in 2D gesehen=???????
Das ist ja dann so als schreibtest du eine Rezension über eine Jazz Platte die du aber nur durch einen Bahnhofs Lautsprecher gehört hast :)

Aber ja, das liegt sicher viel am 3D wobei ich auch das Amateuervideohafte des HFR nicht mag. Also die Kombi war auf jeden Fall gruselig zu Beginn.
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Leaps of Faith – Die Filme des James Cameron

402
Casino Hille hat geschrieben: 13. Januar 2023 12:43 Liegt vielleicht am 3D? In 2D ist mir nix aufgefallen und in 3D bekommt man mich nur mit vorgehaltener Waffe.
Ich hab das Gefühl, dass der Film in 3D besser wirkt. Ähnlich wie bei Teil 1. Zuhause verliert Teil 1 schon viel an seiner Wirkung, die er auch zuletzt bei der 3D Aufführung im September übermitteln konnte. Da kann der TV oder die Leinwand noch so groß sein. Avatar (1) ist der Film, der in 3D besser funktioniert als in 2D. Das ist aber natürlich subjektives Empfinden.
Zuletzt geändert von Patrice am 13. Januar 2023 14:15, insgesamt 1-mal geändert.
"Are you looking for shells?"
"No, I'm just looking."

Re: Leaps of Faith – Die Filme des James Cameron

403
danielcc hat geschrieben: 13. Januar 2023 11:52 Bin ich der Einzige, der die Kombi aus HFR, 3D und CGI am Ende teils erschreckend erbärmlich empfand? Ich erinnere an frühe Szenen im Film wo man einen Zug sieht der angefriffen wird, aber auch all die CGI Gebäude,... für mich wirkte das extrem unecht, wie in einem älteren Computerspiel. Später gewöhnt man sich dann an HFR (dachte der ganze Film sei so!?), und die Szene mit Natur und unter Wasser wirken deutlich besser als die ersten 10 Minuten
Die Szene mit dem Zug ist auch die einzige in der die Animation sehr unecht aussieht. Hat mich auch bei beiden Sichtungen etwas gestört.
Aber an Gebäuden oder generell in sonstigen Szenen ist’s mir nicht negativ aufgefallen. Nur der Teils ständige Wechsel der Szenen mit und ohne HFR.
Die ersten Minuten wirkt es aber schon befremdlich mit HFR. Liegt aber wohl daran, dass man so flüssiges Bild nicht gewohnt an (es sei denn, man hat beim eigenen TV daheim die Bildkorrekturen voll nach oben geschraubt).
"Are you looking for shells?"
"No, I'm just looking."