Alle die SKYFALL bereits gesehen haben: Eure Bewertung?

10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 36 (23%)
9
Insgesamt abgegebene Stimmen: 58 (37%)
8
Insgesamt abgegebene Stimmen: 30 (19%)
7
Insgesamt abgegebene Stimmen: 13 (8%)
6
Insgesamt abgegebene Stimmen: 8 (5%)
5
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (1%)
4
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
3
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
2
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (1%)
1
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 155

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

1951
Das macht natürlich auch Sinn. Ich hatte jetzt eigentlich immer gedacht, Bond würde auf eine Antwort warten, dass sie sich zumindest mal entschuldigt, ihn fast getötet zu haben und ihm nicht vertraut zu haben, die Sache mit Patrice zu Ende zu bringen, wie Bond ihr ja auch in der Szene in ihrer Wohnung vorwirft.

Aber wie M ja selbst sagt: Reue ist unprofessionell. Kein Wunder, dass sie nichts dergleichen zu Bond sagt...

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

1953
Damit haben wir drei Theorien.

1. es geht darum, dass M Rodriguez geopfert hat
2. es geht darum, dass Bond eine Entschuldigung für den Abschuss erwartet
3. es geht um die nicht bestandenen Tests

Noch eine Erklärung?

Letzteres halte ich aber für nicht sehr wahrscheinlich. Dann müsste Bond ja schon den Verdacht haben, dass M ihn belogen hat, was die Testergebnisse angeht, sonst würde er nicht nachfragen. Später sagt Bond aber auf Silvas Insel, M hätte ihn nie belogen und Bond reagiert auch etwas schockiert, wenn Silva ihn darüber aufklärt, wie M ihn (also Bond) belogen hat.

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

1954
Mir ist aufgefallen, dass M zwischen CR und SF offenbar umgezogen ist.

Klar wurden die Szenen in CR noch in Prag gedreht, aber generell ist deutlich, dass die CR-Szenen in einer Art Hochhaus in einer Gegend mit sehr vielen Hochhäusern spielen, die man auch durchs Fenster sehen kann.

In SF wohnt M dagegen in einer Villengegend mit eher niedrigen Häusern.

Vielleicht ist M ja umgezogen, um von Bond nicht mehr privat belästigt zu werden. Ohne Erfolg, wie man in SF dann sieht.
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

1955
Samedi hat geschrieben: 8. Januar 2023 23:56 Mir ist aufgefallen, dass M zwischen CR und SF offenbar umgezogen ist.
Offensichtlich schon zwischen CR und QOS
Samedi hat geschrieben: 8. Januar 2023 23:56 Vielleicht ist M ja umgezogen, um von Bond nicht mehr privat belästigt zu werden. Ohne Erfolg, wie man in SF dann sieht.
Das wird vermutlich einer der Hauptgründe gewesen sein.
Vielleicht aber wollten die Macher einfach nur zum 50sten ein kleines Easter-Egg einbauen und Mr. Barry’s Haus inkludieren.
"Are you looking for shells?"
"No, I'm just looking."

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

1956
Patrice hat geschrieben: 9. Januar 2023 00:03
Samedi hat geschrieben: 8. Januar 2023 23:56 Mir ist aufgefallen, dass M zwischen CR und SF offenbar umgezogen ist.
Offensichtlich schon zwischen CR und QOS
Nicht zwingend.

Wobei es denkbar ist, dass M vor SF (genau wie Mitchell) in der Nähe des Barbican Centre wohnt, weil Tanner und sie da rumlaufen.

Das würde auch zu den Hochhäusern passen, die in CR zu sehen sind.

Und wo wir schon dabei sind, vielleicht wohnt Mallory ja bei der Hammersmith Bridge.
Zuletzt geändert von Samedi am 9. Januar 2023 01:22, insgesamt 1-mal geändert.
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

1958
Patrice hat geschrieben: 9. Januar 2023 01:04 In CR und QOS sehen wir Ms Haus nur von innen, nie von außen…
In CR sehen wir von Ms Wohnung durchs Fenster nach draußen und sehen so, in welcher Wohngegend das Haus steht.

Hab mir die Szene in Ms Haus aus QOS jetzt nochmal angesehen. Ja, das wirkt schon wie das Haus in SF. Vermutlich ist sie dann während der Handlungszeit von QOS umgezogen. Vielleicht auch wegen Mitchell.
Patrice hat geschrieben: 9. Januar 2023 01:04 Eigentlich ist es auch total unerheblich wo M, Tanner, Bond oder sonst wer wohnt
Bei Q wissen wir übrigens auch, wo er wohnt. 8)
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

1959
Samedi hat geschrieben: 9. Januar 2023 01:21 Hab mir die Szene in Ms Haus aus QOS jetzt nochmal angesehen. Ja, das wirkt schon wie das Haus in SF. Vermutlich ist sie dann während der Handlungszeit von QOS umgezogen. Vielleicht auch wegen Mitchell.
Ja, gerade von der Innenausstattung ist die Wohnung aus QOS zu der aus SF sehr identisch.

Was ist denn mit dem Mitchell los?
"Are you looking for shells?"
"No, I'm just looking."

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

1961
Habe nach langer Zeit noch mal im TV in SF reingeschaut. Eigentlich mag ich die langen, tragischen Craigs im Moment gar nicht sehen, Umso überraschter war ich, wie sehr mir der Film wieder gefallen hat. WOllte eigentlich nur die PTS sehen, die mich mit der Zugszenen immer wieder begeistert, doch dann bin ich bis zu Flucht von Silva dran geblieben. Ist schon ein visuell und inszenatorisch toller Film! Habe dann absichtlich abgeschaltet, weil mich die Story Konfusion ab der Flucht so abtörnt
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

1962
Im Ranking hat er bei mir etwas nachgelassen, aber er gefällt mir immer noch gut. Nach der PTS bis zum Casino ist der Film in manchen Teilen einfach zu schleppend. Bonds und Ms Treffen in ihrem Haus, die Test-Szenen und teilweise Shanghai empfinde ich als nicht mehr so rund. Die letzten 50 Minuten des Films vergehen jedoch immer wie im Flug und machen auch nach der x-ten Sichtung noch Spaß.
"Are you looking for shells?"
"No, I'm just looking."

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

1963
Das sehe ich recht ähnlich. Früher hat mir der Film auch besser gefallen. Das war mein erster Bond im Kino, dazu noch der Hype wegen 50 Jahren Bond. Außerdem hat sich Bond meiner Meinung nachunter Craig in eine falsche Richtung entwickelt, da war ich sehr beruhigt, dass wir nun solche Dinge wie Q, Moneypenny und Gadgets zurückbekommen.

Dass sich der Film nach der TS bis zum Casino ziemlich hinzieht, sehe ich ähnlich. Es dauert schon recht lange, bis Bond endlich zu seiner Mission aufbricht. Danach kann er mich aber umso besser unterhalten.

Ein guter Film, aber so ein Meisterwerk, als den ihn 2012/13 gesehen habe (2013 muss ich den Film teilweise mit nur wenigen Wochen Anstand wieder gesehen, so gut fand ich den), ist er heute für mich nicht mehr.

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

1964
bei mir war es dieses Mal umgekehrt. Habe die ruhigen Passagen wirklich genossen. Ich finde die Mission eher "so la la" so dass mir der Dialog-schwere Teil des Films wirklich gefällt. Shanghai ist wunderbar. Mir war das lange nicht klar aber da gibt es ja bestimmt eine 10 Minuten Sequenz in der Mendes alles nur mit Bildern, ohne Worte erzählt:
- Bond macht sich fit im Pool (man sieht aber das er noch mit sich kämpft)
- Er wartet auf seine Mision (Blick auf die SMS).
- Verfolgung durch die Straßen bis zum Hochhaus
- Der Schuss, der Fahrstuhl, es wird spannender
- Der Raum oben der ein Rausch aus Stille, Scheiben und den Neo Farben außen ist
- Dann das Duell, bis hin zu nur einem Satz - der Frage von Bond, und der Sturz
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

1965
Nach der bärenstarken Silva-Einführung fällt SF ziemlich schnell ab. Das lange, elegische Schottland-Finale und vorher schon die dusselige Flucht des Schurken durchs U-Bahn-System und in den "Gerichtssaal", ab da hat der Film nicht mehr viel zu bieten. Davor funktioniert er sehr viel besser und Daniel hat recht, Mendes setzt auf viele lange ruhige Passagen, die ordentlich Atmosphäre aufbauen.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.