Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Hier kommen alle Neuigkeiten, Gerüchte, Spekulationen und Fakten zum 25. James-Bond-Film NO TIME TO DIE (Keine Zeit zu Sterben; Aktueller Kinostart: April 2021) herein! Auch News und Meldungen zur weiteren Zukunft (BOND 26 +) von James Bond bitte hier posten!
Benutzeravatar
DoppelNull
Agent
Beiträge: 355
Registriert: 30. März 2015 15:54

DonRedhorse hat geschrieben: 23. Oktober 2020 19:18 Also ich bin überzeugt, dass sich das für EON und Co auszahlen würde, für Netflix fehlt mir die Phantasie.
So ist es. ich halte das Ganze für ein Hirngespinst. Kein Streamingdienst wird eine halbe Milliarde oder gar noch mehr für einen Film zahlen.
Das kann sich nicht rechnen und ist auch gut so. Bond gehört ins Kino, und zwar vor Streaming - und Heimkinoauswertungen. Würde Derartiges nämlich auch noch zu einem Geschäft für alle Beteiligten werden, wäre das auf Dauer der sichere Untergang des Kinos und somit eines Teils unserer Kultur.
Lieber in der Kaiserin als Imperator.
Benutzeravatar
Revoked
Agent
Beiträge: 5351
Registriert: 5. Januar 2016 21:06
Lieblings-Bondfilm?: Licence To Kill
Lieblings-Bond-Darsteller?: Timothy Dalton

Soll ich das gleiche jetzt auch nochmal mit anderen Worten schreiben? Welchen Mehrwert hat solch ein Beitrag?
Der irre Flic mit heißem Blick
Benutzeravatar
SMERSH
Agent
Beiträge: 390
Registriert: 26. April 2019 17:52
Lieblings-Bondfilm?: Der in dem Bond sterben wird.
Wohnort: Roter Platz

Interessanter Artikel.
Nur NTTD für mehr als 500 Mio kaufen?!? Wie soll das Geld denn wieder reinkommen? Was kostet so ein Beitrag monatlich im Durchschnitt? Sei es 10 € $. Dann bräuchte es also weltweit an die 50 Mio neue Abonnenten um in Richtung des Kaufpreises zu kommen. Klingt sehr unrealistisch für mich.
Es lohnt sich doch nur die Rechte an Bond und den Katalog von MGM als Ganzes (für wesentlich mehr Dollars) zu kaufen, um langfristig von seiner Investition etwas zu haben.

Und ich glaube ein Wechsel zu den Streamingstudios könnte die Reihe ganz gut gebrauchen. Der Neuanfang mit Craig hat frischen Wind in die Stube gebracht, aber wie soll es denn weitergehen? Was hat es denn noch nicht gegeben?
Das Potenzial unter einem Streamingdienst ist meiner Ansicht nach viel größer. Historische Bondfilme, oder Miniserien mit mehr Fokus auf einer interessanten Story. So ließe sich dann auch wirklich eine dichtere Kontinuität umsetzen, da die Abstände keine 4,5,6 Jahre mehr wären und kein Einspielergebnis zur richtigen Zeit mehr erzielt werden müsste, sondern die Filme Zugpferd eines breitgefächerten Kataloges wären.
Benutzeravatar
Invincible1958
Agent
Beiträge: 5502
Registriert: 21. November 2005 21:09

SMERSH hat geschrieben: 23. Oktober 2020 20:03 Interessanter Artikel.
Nur NTTD für mehr als 500 Mio kaufen?!? Wie soll das Geld denn wieder reinkommen? Was kostet so ein Beitrag monatlich im Durchschnitt? Sei es 10 € $. Dann bräuchte es also weltweit an die 50 Mio neue Abonnenten um in Richtung des Kaufpreises zu kommen. Klingt sehr unrealistisch für mich.
Es lohnt sich doch nur die Rechte an Bond und den Katalog von MGM als Ganzes (für wesentlich mehr Dollars) zu kaufen, um langfristig von seiner Investition etwas zu haben.
Naja, Amazon hat ja auch "Der Prinz aus Zamunda 2" für $125 Mio gekauft, und wird ihn ab Dezember ohne Zusatzkosten streamen.
Das heisst: die rechnen damit, dass 12,5 Mio neue Amazon-Prime-Kunden aufgrund von Eddie Murphys neuem Film erreicht werden.

In wieweit es sich lohnt einen einzelnen Film teuer einzukaufen, um Millionen neue Kunden zu gewinnen, kann ich nicht sagen. Dass die Streaming-Anbieter dies aber ständig machen, zeigt, dass es irgendwen auf jeden Fall gibt, der das für rentabel hält.

Und natürlich wäre es für MGM super, wenn $500 Mio auf einen Schlag kommen.
Die haben sie selbst mit "Skyfall" im Kino nicht gemacht. Jedenfalls nicht mit der Kinoauswertung.

Und nochmal zu den Thesen, dass "ältere Leute" etc. brav auf den ein Jahr später angesetzten Kinostart warten:
wäre das ein Wirtschaftsmodell, dann würden Netflix und Co. ja einige Filme ein Jahr später ins Kino bringen. Machen sie aber nicht.

Kino muss Premiere sein. Kino muss exklusiv sein. Der Reiz ist sonst weg.
Das spüren auch "ältere Leute". Zudem machen den Großteil bei Mainstream-Filmen immer noch die Teenies aus, auch bei Bond. Niemand geht soviel ins Kino wie die jungen Leute. Und das sind die, die zuhause auch alle Streaminganbieter haben. Die haben den Film dann schon gesehen.

Und ja, es hat noch niemand ausprobiert. Weil es ein absolut unwirtschaftliches Modell ist. Das muss man nicht ausprobieren.

Aber who knows: vielleicht werden ja einige der Filme, die dieses Jahr statt im Kino direkt online ausgewertet wurden, nächstes Jahr noch ins Kino gebracht und spielen dann $300 Mio ein. Ich würde alles dagegen setzen.
Benutzeravatar
Gernot
'M' - ADMINISTRATOR
Beiträge: 6182
Registriert: 29. August 2002 10:46
Wohnort: Vienna, Austria
Kontaktdaten:

ich glaube MGM wäre hier sofort dabei. EON weiß ich nicht, würde ich grundsätzlich nicht so einschätzen (BB & MGW betonen immer wieder, dass Bondfilme für die große Leinwand gemacht werden. Auch die IMAX-Sequenzen sind ja für den großen Saal), aber wenn die Aussichten so schlecht sind für 2021, und das finanzielle Angebot dafür so gut, werden sie wohl auch nicht komplett ablehnen? Aber dann fehlt ja immer noch UPI, die auch nicht einfach so auf diesen Blockbuster verzichten werden. Wäre vielleicht ein geteilter Start denkbar? Weltweiter Kinostart durch UPI und Streaming in den USA gleichzeitig oder zB. 2 Wochen später? Das wäre natürlich sehr bitter für die US-Kinos.
Bond... JamesBond.de
Benutzeravatar
Samedi
Agent
Beiträge: 19491
Registriert: 14. März 2006 12:37
Lieblings-Bondfilm?: GF, CR, SF, SP
Lieblings-Bond-Darsteller?: Daniel Craig
Wohnort: San Monique
Kontaktdaten:

Gernot hat geschrieben: 23. Oktober 2020 21:51 ich glaube MGM wäre hier sofort dabei. EON weiß ich nicht, würde ich grundsätzlich nicht so einschätzen (BB & MGW betonen immer wieder, dass Bondfilme für die große Leinwand gemacht werden. Auch die IMAX-Sequenzen sind ja für den großen Saal), aber wenn die Aussichten so schlecht sind für 2021, und das finanzielle Angebot dafür so gut, werden sie wohl auch nicht komplett ablehnen?
Wenn es so ist, wie Invincible1958 geschrieben hat und EON bereits bezahlt ist, dann hat EON von diesem "finanziellen Angebot" eben nichts. Wenn sie also grundsätzlich gegen einen Exklusivdeal mit einem Streaming-Anbieter sind, dann wird dieses Angebot auch nichts daran ändern.
Böser schwarzer Mann

#SanMonique2020

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Benutzeravatar
Henrik
Agent
Beiträge: 3613
Registriert: 24. Dezember 2012 12:31
Lieblings-Bondfilm?: Der Hauch des Todes
Lieblings-Bond-Darsteller?: Timothy Dalton

Wenn wir den Film dann früher zu sehen bekommen, würde ich das eigentlich begrüßen. Ich frage mich aber, ob das langfristig so gut für die Reihe ist. Nachher sind die Kinos verärgert, wollen Bond gar nicht mehr zeigen und das Franchise wird damit komplett an die Wand gefahren.

Wenn ich mir hier die Kommentare anschaue, dass die wenigsten das wahrnehmen würden und lieber auf das Kinorelease warten, würde sich das für MGM wohl lohnen. Ob Netflix & Co da mit einem Gewinn rausgeht ist mir wurscht.

Da sich die Situation um Corona zur Zeit wieder verschlimmert wäre eine weitere Verschiebung nicht unwahrscheinlich. Andererseits Ist es auch nicht völlig ausgeschlossen, dass es bis dahin einen Impfstoff gibt.
"Ich glaube nie, was in den Zeitungen steht." - TND
Benutzeravatar
danielcc
Agent
Beiträge: 18545
Registriert: 21. September 2007 10:15
Lieblings-Bondfilm?: DN, CR, GF, GE, TSWLM, LALD, SF
Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery

Ich empfehle:
Weltweiter Streaming Markt: https://www.statista.com/outlook/206/10 ... /worldwide
Weltweiter Kino Markt: https://www.statista.com/topics/964/film/

Demnach ist der weltweite Streaming Markt schon heute größer als der Kinomarkt.

Jetzt kommt aber das DIng: Mit Bond würde man a) sich viele neue Abonennten versprechen, b) man würde sicher extra für den Film chargen und c) man würde sich versprechen das endlich die immer größer werdende Schicht der 50+ Leute abonniert, die man bisher kaum hat
"It's been a long time - and finally, here we are"
Benutzeravatar
Invincible1958
Agent
Beiträge: 5502
Registriert: 21. November 2005 21:09

Barbara Broccoli hat angeblich gesagt, dass es keine Summe in der Welt gibt, um auch nur darüber nachzudenken, Bond online zu veröffentlichen:



Und MGM selbst hat nur gesagt: "The film is not for sale":

https://www.bloomberg.com/news/articles ... ium=social
Benutzeravatar
HCN007
Agent
Beiträge: 2593
Registriert: 27. Januar 2007 12:41
Lieblings-Bondfilm?: Casino Royale
Lieblings-Bond-Darsteller?: Daniel Craig
Wohnort: Frankfurt am Main, Hessen
Kontaktdaten:

Wenn diese Infos offiziell sein sollten, dann heißt es wohl "No Time To Release It Online" !
"Weiter rechts, weiter rechts ! ..... "
Spoiler
Show
Filmzähler Sammlung iHaveCNit/HCN007:
Stand: 22.12.2018

Spezielle Interessen: 42 DVDS (Musik, Wrestling, sonstiges)
Serienboxen (8 BD / 69 DVD)
DVD: 782 Filme
BD: 498 Filme
Gesamt-Filme: 1280 Filme
Benutzeravatar
Invincible1958
Agent
Beiträge: 5502
Registriert: 21. November 2005 21:09

HCN007 hat geschrieben: 24. Oktober 2020 14:34 Wenn diese Infos offiziell sein sollten, dann heißt es wohl "No Time To Release It Online" !
Die Frage ist, was ist offiziell?
Auch die angeblichen $600 Mio Angebote von Apple und Co. sind nicht offiziell, sondern nur durch Gerüchte transportiert.

Offiziell ist es, wenn EON oder MGM eine Pressemeldung rausgeben würden.
Aber das machen die nicht, um Gerüchte zu dementieren.

Am Ende ist es wie immer: Abwarten und Tee trinken.
Benutzeravatar
Gernot
'M' - ADMINISTRATOR
Beiträge: 6182
Registriert: 29. August 2002 10:46
Wohnort: Vienna, Austria
Kontaktdaten:

Samedi hat geschrieben: 24. Oktober 2020 06:28
Gernot hat geschrieben: 23. Oktober 2020 21:51 ich glaube MGM wäre hier sofort dabei. EON weiß ich nicht, würde ich grundsätzlich nicht so einschätzen (BB & MGW betonen immer wieder, dass Bondfilme für die große Leinwand gemacht werden. Auch die IMAX-Sequenzen sind ja für den großen Saal), aber wenn die Aussichten so schlecht sind für 2021, und das finanzielle Angebot dafür so gut, werden sie wohl auch nicht komplett ablehnen?
Wenn es so ist, wie Invincible1958 geschrieben hat und EON bereits bezahlt ist, dann hat EON von diesem "finanziellen Angebot" eben nichts. Wenn sie also grundsätzlich gegen einen Exklusivdeal mit einem Streaming-Anbieter sind, dann wird dieses Angebot auch nichts daran ändern.
Natürlich schneidet EON auch noch einmal am Einspielergebnisse/Erfolg ihrer Filme mit. Auch wenn das prozentuell gesehen weniger sein wird.
Bond... JamesBond.de
Benutzeravatar
Samedi
Agent
Beiträge: 19491
Registriert: 14. März 2006 12:37
Lieblings-Bondfilm?: GF, CR, SF, SP
Lieblings-Bond-Darsteller?: Daniel Craig
Wohnort: San Monique
Kontaktdaten:

Gernot hat geschrieben: 25. Oktober 2020 07:17 Natürlich schneidet EON auch noch einmal am Einspielergebnisse/Erfolg ihrer Filme mit. Auch wenn das prozentuell gesehen weniger sein wird.
Und in Sachen Einspielergebnisse wird wohl bei einer Kinoverwertung + DVDs + VoD mehr zu holen sein als nur mit VoD.
Böser schwarzer Mann

#SanMonique2020

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Benutzeravatar
Revoked
Agent
Beiträge: 5351
Registriert: 5. Januar 2016 21:06
Lieblings-Bondfilm?: Licence To Kill
Lieblings-Bond-Darsteller?: Timothy Dalton

Ach echt?
Habt ihr das jetzt nicht alles schon 8-Fach durchgekaut?
Hat nicht jeder seine MEINUNG zu dem Thema jetzt drei mal geschrieben?
Soll ich auch nochmal?
Der irre Flic mit heißem Blick
Benutzeravatar
Samedi
Agent
Beiträge: 19491
Registriert: 14. März 2006 12:37
Lieblings-Bondfilm?: GF, CR, SF, SP
Lieblings-Bond-Darsteller?: Daniel Craig
Wohnort: San Monique
Kontaktdaten:

In einem Forum lässt sich das denke ich gar nicht vermeiden, dass manche Themen immer wieder kommen.
Böser schwarzer Mann

#SanMonique2020

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Antworten