Hallo meine lieben!
Habt Ihr nicht auch mal in Euer Jugend Filme gesehen, die damals in aller Munde waren oder zumindest von einer Fan-Community begeistert gesehen wurden, heute wegen deren brisanten Inhalte aber nicht mehr political correct sind, daher nicht mehr aufgeführt werden können? Weil sie dunkle Abgünde in Euch und vielen ansprechen?

Mir kommen da zwei in den Sinn:
"If" mit dem grandiosen Malcolm McDowel. Eigentlich ein toller Verriss der britischen Privatschulen, die dort -echt kein Witz- Public Schools heissen, wäre nicht da die Schlussequenz, wo er mit seinen Komilitonen ein Massaker verübt.

"Der Fänger": ein Film von - nun haltet Euch fest- William Wyler. Ein Lottogewinner entführt eine Frau, um sie zu seinr Gespielin zu machen. UI, da kommen böse Erinnerungen in Ö hoch (Kampusch, Fritzl). War aber damals ein Erfolg!
Fallen Euch auch einst hochgejubelte Filme, die man heute nciht merh aufführen kann, ein?

Ach Nick, was für ein Blödsinn wieder ...

Warum sollte man die beide heute nicht mehr aufführen können? Im Fernsehen laufen viel heftigere Sachen mir ähnlichen Thematiken.

Ich glaube auch nicht daß es überhaupt Filme gibt die man früher problemlos zeige konnte, und heute nicht mehr. Man kann doch heute so gut wie alles zeigen, auch vieles was früher problematisch war.

NickRivers hat geschrieben:heute wegen deren brisanten Inhalte aber nicht mehr political correct sind

Hahaha, nach unserer letzten Diskussion im Forum definitiv Dirty Harry.

Ich denke, man kann heute Filme von früher stets bedenkenlos aufführen, auch, weil sie ja längst zeithistorische Dokumente sind.

na ja: aber "Der Fänger" wird wohl nicht grundlos kaum mehr gesendet.

Der Grund ist zum Einen daß sich kaum noch jemand dafür interessiert, und zum anderen daß da vielleicht kein venünftiges Master vorliegt.

Ich könnte dir hunderte von Filmen nennen die nicht mehr im TV laufen aus ähnlichen Gründen. Und auch noch sehr viele von denen es auch noch keine DVD oder Blu Auswertung weltweit gibt.

Weder Der Fänger noch If enthalten irgend etwas was heute irgendwen noch groß aufregen könnte. Wobei ich den Fänger auch für veraltet halte, aber Lindsay Andersons If ist großartig.

If ist wirklich immer noch ein toller Film, mit einem gewohnt groß aufspielenden McDowell.

Maibaum hat geschrieben:Man kann doch heute so gut wie alles zeigen, auch vieles was früher problematisch war.

Es gibt auch heute noch Vorbehaltsfilme, deren Inhalt kriegsverherrlichend, rassistisch oder volksverhetzend ist und die deshalb nicht für den Vertrieb freigegeben sind.

Und diese Filme waren früher für den Vertrieb freigegeben und sind es jetzt nicht mehr?

Casino Hille hat geschrieben:Und diese Filme waren früher für den Vertrieb freigegeben und sind es jetzt nicht mehr?

Ja.

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Man kann doch heute so gut wie alles zeigen, auch vieles was früher problematisch war.

Es gibt auch heute noch Vorbehaltsfilme, deren Inhalt kriegsverherrlichend, rassistisch oder volksverhetzend ist und die deshalb nicht für den Vertrieb freigegeben sind.

Da muss "Tal der Wölfe" irgendwie durchgerutscht sein, der letzte rusische "Stalingrad" irgendwie auch.

Dann gib mal Beispiele Samedi!

Casino Hille hat geschrieben:Dann gib mal Beispiele Samedi!

Z. B. "Alarm in Peking", "Anschlag auf Baku", "Blutsbrüderschaft", "Flucht ins Dunkel" oder "Jakko".

Du sprichst von den etwa 40 ehemaligen NS-Propaganda-Filmen? Sag das doch gleich. Die würde ich erstens alle nicht als Kultfilme bezeichnen und zweitens sind die auch nicht unbedingt das, was Maibaum, Nick und ich meinten.

Casino Hille hat geschrieben:Du sprichst von den etwa 40 ehemaligen NS-Propaganda-Filmen? Sag das doch gleich.

Das ist die Definition von "Vorbehaltsfilmen". Und es war eine Antwort darauf, dass Maibaum behauptet hat, man könne heute alles zeigen. Das ist eben nicht der Fall.

"Man kann doch heute so gut wie alles zeigen" heißt aber nicht "alles".

Jedenfalls ist keiner der Vorbehaltsfilme auch nur je in Verdacht geraten, als Kultfilm bezeichnet zu werden.