Das James Bond 007 Forum

Zum Glück gibt es da diesen Faktor Nostalgie, der in gewisser Art und Weise in die Gleichung springt. Nostalgie oder auch: Die billigste Art und Weise, ein Publikum zu befriedigen... :wink: Fakt ist doch: keines dieser vielen Remakes der letzten Jahre (oder unabhängig von Disney: keines der vielen ...

Und da kann so gut die Animationstechnik heutzutage ist "noch" nicht mithalten Doch, das kann sie, und ich denke eher, dass der fotorealistische Stil dem Lion King das Genick bricht und nicht die Animationstechnik perse. Das Problem ist einfach, dass die Tiere in Lion King so echt sind wie animiert...

Quatsch, ich habe nicht gesagt, dass niemand daran Freude haben kann, sondern erklärt, warum ICH daran keine Freude habe. Meine Meinung muss dich nicht interessieren, Sarkasmus kannst du dir dann allerdings auch schenken. Aber warum die Remakes so erfolgreich sind, ist absolut logisch und simpler zu...

Guck einen Video-Clip aus dem neuen Lion King Film und du hast die Antwort. Der fotorealistische Look ist aus handwerklicher Sicht (also Qualität der Animationen per se) absolut fantastisch, wenn nicht sogar bahnbrechend. Aber Emotionen drücken die Tiergeschichter à la National Geographic Doku nicht...

Für die Entscheidung, LL mit der 007 auszustatten, gab es hier im Forum kaum Kritik. Es gab auch Zustimmung, z.B. von mir. Und wenn, war sie konstruktiv. Danke Don. Und deshalb ist diese in Inhalt und Ton ausgeartete Off topic Diskussion um die vermeintlich gesunkene Forenqualität an dieser Stelle ...

Ja, aber dann bitte nicht so mit der Wortwahl und nicht hier. Ganz einfach.

Ernster sehen hin oder her, solche Kommentare müssen hier einfach nicht sein und finde ich ganz ehrlich vollkommen unangemessen.

Agent 1770 hat geschrieben: ↑

17. Juli 2019 11:15

Ansprechen wird man es aber hoffentlich doch einfach mal dürfen

Klar, denn eigentlich hat sich mein Kommentar gar nicht an dich gerichtet, sondern an danielcc, der immerhin von einem Niveautiefpunkt des Forums spricht und seit Tagen mit meckernden Beiträgen auffällt.

Und die Seiten zuvor wurde durchaus viel Kritik geübt. Sie sterben zu lassen, sei Blödsinn, sie überhaupt einzuführen ebenso. Nein, da ging es um die Behauptung, EON wolle damit (also mit der Besetzung einer schwarzen Frau in der Rolle) ein Statement abgeben - und darauf habe ich gesagt, wenn dem s...

Jetzt wird diese Forenkritik aber lächerlich! Hier hat sich bislang noch nicht einer negativ zu Lynch und ihrer Rolle (bzw ihrer möglichen Position als 007 für einen Teil des Films) geäußert und ich möchte jetzt mal ein paar ganz direkte Zitate für diese Behauptung. Faszinierend. Wir haben einen Bon...

Schöne Pointe, lieber Hille. Noch schöner wäre es gewesen, wenn du sie nicht erklärt hättest. :wink: Ich bin der Mod für alle User hier, nicht nur für das intelligente obere Zehntel, dass meine genialen Anspielungen versteht. Für die klugen Posts ohne doppelten Erklär-Boden ist GoldenProjectile in ...

Wenn er in Jamaika lieber mit Seydoux oder Lynch flirtet anstatt Ana de Armas flachzulegen, haben wir unsere Antwort.

Wann wir wohl erfahren werden, wie Rami Maleks Figur heißt. Vielleicht spielt er ja eine böse Version des altbekannten Frederik Gray und könnte so gleich den Rollennamen Freddie weiter an sich haften lassen. Oder - da Jamaika ja wieder im Spiel ist - warum eigentlich nicht Julius No? Wobei eine Wide...

Eine Dekonstruktion der Figur James Bond bzw. des Charakters ist es ja gerade nicht. Der Figur, die Fleming geschaffen hat, ist man seit CR sogar so nah wie zuletzt wohl in den ersten Connery-Bonds. Nicht so wirklich, auch wenn EON das wohl gerne so hätte, aber dem Buch Bond von Fleming ist man mit...

Anscheinend können viele "James Bond" und "007" nicht unterscheiden. Aber Don, die Begriffe waren fast 60 Jahre in der Filmgeschichte Synonyme. Und offenbar zielt der Marketing-Coup doch auf genau diese Verwirrung ab, also auf die Dekonstruktion des James Bond Charakters. Von daher kann man dem Ott...