Was ein Schwachsinn... Sorry, aber da vergeht mir die Lust, hier reinzuschauen.

Bayern hat Ancelotti doch sicher mit irgendwelchen Erwartungen unter Vertrag genommen. Jetzt bekommt man seit einem Jahr das, was man erwarten kann, wenn man Ancelotti als Trainer unter Vertrag nimmt und dafür wird er dann gefeuert? that logic!

Insgesamt nachvollziehbare Entscheidung, sich von einem Trainer zu trennen, der nicht zum Verein passt. Aber warum ihn dann überhaupt verpflichten?

Außerdem finde ich die Aktion so früh in der Saison und bei den starken Auftritten, die zuweilen gezeigt wurden (http://spielverlagerung.de/2017/09/21/d ... lpassagen/) etwas lächerlich von der Vereinsführung, wenn auch nicht die erste oder einzige lächerliche Aktion von ihnen dieses Jahr.

Wie soll es nun weitergehen? Sagnol hat definitiv Trainererfahrung, aber ob er der richtige wäre, die Saison zu Ende zu bringen, bezweifle ich. Da hätte ich ihnen unter Ancelotti deutlich mehr zugetraut, zumal er im Rückspiel vermutlich auch eine qualitativ hochwertige(re) Elf eingesetzt hätte, um zu gewinnen, wohingegen seine Aufstellung gegen PSG die Prioritäten für das Spiel auch ziemlich klar gezeigt hat (Schonung einiger Stars für BuLi). Eine andere Option wäre Tuchel als "Pep light". Ideen fürs letzte Drittel sind sein markenzeichen und genau damit hatte Bayern Probleme. Der Spielaufbau über zwei Drittel funktionierte ja noch ziemlich auf Weltklasseniveau, wofür Ancelotti wiederum meines Erachtens zu wenig Anerkennung bekommt.

@Don: Taktische Konzepte gab es schon. V.a. das System mit Thiago als verkappter Zehner oder diese Saison manchmal als "Spielmacher fürs zweite Drittel" waren sehr hochklassig, kommt aber auch auf die Maßstäbe an. Und selbst unter Pep gab es zuweilen deftige Niederlagen, selbst in der Arroganz Arena.

Man hatte aber schon öfters das Gefühl, dass die Spieler taktisch nicht so genau wissen, was sie tun sollen. Vielleicht liegt es auch an einer fehlenden Hierarchie in der Mannschaft, der Weggang von Lahm und Alonso wiegt wahrscheinlich schwerer, als gedacht. Hinzu kommen Formschwankungen von Alaba, Müller, Thiago oder Vidal.

Schonen für die BuLi? Meinst Du das Ernst?

Thunderball1965 hat geschrieben:
Insgesamt nachvollziehbare Entscheidung, sich von einem Trainer zu trennen, der nicht zum Verein passt. Aber warum ihn dann überhaupt verpflichten?

Das hab ich mich auch gefragt.

DonRedhorse hat geschrieben:Schonen für die BuLi? Meinst Du das Ernst?

War mein erster Gedanke zu der Aufstellung. V.a. die Situation in der Innenverteidigung, beide Stammspieler draußen zu lassen. Auswärts in Paris ist ein Sieg schon unwahrscheinlich genug, und in der Liga gab es immerhin noch 3 Punkte auf den tabellenführer aufzuholen.

Vielleicht wollte er auch auf ein defensiv robustes Mittelfeld mit Vidal und Tolisso um Thiago setzen. Der Matchplan war nach 2 Minuten aber eh hin.

Edit:
Habe jetzt gerade die Aussage von Hoeneß gelesen. Vielleicht wollte Ancelotti mit der Aufstellung auch bloß all-in gehen und sich in seinem Kurs bestätigen. Wobei bei Hoeneß' Aussagen natürlich auch der Wahrheitsgehalt und der Grund für die Aussagen selbst fraglich sind.

Angeblich hat es sich mit Teilen der Mannschaft überworfen. Dann wird es natürlich eng, wenn der Erfolg ausbleibt.

Als Nachfolger kommt eigentlich nur ein "freier" Trainer in Frage, die genannten Kandidaten Nagelsmann, Klopp, Favre, Simeone und Löw stehen alle unter Vertrag.

Frei wären Tuchel und Luis Enrique. Es spricht vieles für Tuchel, also wird es Enrique.

DonRedhorse hat geschrieben:Es spricht vieles für Tuchel, also wird es Enrique.

So wird es kommen.

Bayern bleibt ein Phänomen im deutschen Fußball. Ihre Hater meckern, wenn sie zu übermächtig sind und ihre Hater meckern, wenn sie dann doch nicht so übermächtig sind.

Also ich bin kein Bayern Hater. Ich bewundere Bayern und auch den BVB und hoffe, dass "mein" VfB auch irgendwann wieder oben mitspielt, vielleicht auch mal International.

Morgen gehe ins Stadion, Eintracht vs. VfB.
Freu mich drauf.

Wird Tuchel. Da bin ich recht sicher.

vodkamartini hat geschrieben:Wird Tuchel. Da bin ich recht sicher.

vodka, kleine Wette gefällig? Ich bin mir nämlich sehr sicher, dass der Nailman nach der Winterpause bei Bayern einsteigt.

Können gern wetten. Einsatz? Ein Review, das der jeweils andere aussucht?

vodkamartini hat geschrieben:Können gern wetten. Einsatz? Ein Review, das der jeweils andere aussucht?

Topp! (und wenn es keiner von den beiden wird muss Hille endlich seiner Wettschuld nachkommen... )

Dieses Trainerroulette in den Liga-Vereinen ist doch stellenweise eine echte Farce - nicht nur das, was aktuell bei Bayern wieder passiert ist.
Aber wenn quasi nach wenigen Spieltagen die Trainer ausgetauscht werden ist das ein echtes Problem. Finde da müsste eine vertragliche Saisonbindung her, die einen Verein und den Trainer quasi für eine Saison fest bindet. Es ist doch normal, dass es mal Beef hinter den Kulissen oder Niederlagen in Spielen gibt. Wenn der Verein mal eine schlechte Phase hat, dann ist das eben so, es geht wieder aufwärts - selbst bei den Bayern. Und Mannschaft und Trainer müssen sich auch erstmal finden und eine passende Grundlage für die Zusammenarbeit zu schaffen.

Casino Hille hat geschrieben:Bayern bleibt ein Phänomen im deutschen Fußball. Ihre Hater meckern, wenn sie zu übermächtig sind und ihre Hater meckern, wenn sie dann doch nicht so übermächtig sind.

Wenn die Bayern mal nicht übermächtig sind, dann meckern vor allem die eigenen Fans.