Habe mir jetzt den Bondfilm mehrmals angesehen und muss sagen das mir die Filmschnitte dann garnicht mehr so aufgefallen sind obwohl es doch noch ziemlich Schnell war aber man muss doch tatsächlich einen Film mehrmals sehen um Ihn wirklich dann beurteilen zu können.

Hab da aber noch eine Frage, hatte Michael G. Wilson wieder einen Cameo - Auftritt und falls ja in welcher Szene`?


Gruß Mike007

SuperMike007 hat geschrieben:Habe mir jetzt den Bondfilm mehrmals angesehen und muss sagen das mir die Filmschnitte dann garnicht mehr so aufgefallen sind obwohl es doch noch ziemlich Schnell war aber man muss doch tatsächlich einen Film mehrmals sehen um Ihn wirklich dann beurteilen zu können.

Hab da aber noch eine Frage, hatte Michael G. Wilson wieder einen Cameo - Auftritt und falls ja in welcher Szene`?


Gruß Mike007

Er sitzt in Haiti in der Hotellobby.

MfG

Samedi

SuperMike007 hat geschrieben:Habe mir jetzt den Bondfilm mehrmals angesehen und muss sagen das mir die Filmschnitte dann garnicht mehr so aufgefallen sind obwohl es doch noch ziemlich Schnell war aber man muss doch tatsächlich einen Film mehrmals sehen um Ihn wirklich dann beurteilen zu können.

Gruß Mike007

KINO _ DAFÜR WERDEN FILME GEMACHT, sage ich dazu nur. scheinbar aber QOS nicht, oder sagst du, dass du den film jetzt mehrmals im kino gesehen hast?

danielcc hat geschrieben:

SuperMike007 hat geschrieben:Habe mir jetzt den Bondfilm mehrmals angesehen und muss sagen das mir die Filmschnitte dann garnicht mehr so aufgefallen sind obwohl es doch noch ziemlich Schnell war aber man muss doch tatsächlich einen Film mehrmals sehen um Ihn wirklich dann beurteilen zu können.

Gruß Mike007

KINO _ DAFÜR WERDEN FILME GEMACHT, sage ich dazu nur. scheinbar aber QOS nicht, oder sagst du, dass du den film jetzt mehrmals im kino gesehen hast?

Wie meinste das mit dem Jetzt? An einem Tag? Nene das tue ich mir nicht an. *g


Natürlich in etwas weiteren Abständen.


Gruß Mike007

SuperMike007 hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:

SuperMike007 hat geschrieben:Habe mir jetzt den Bondfilm mehrmals angesehen und muss sagen das mir die Filmschnitte dann garnicht mehr so aufgefallen sind obwohl es doch noch ziemlich Schnell war aber man muss doch tatsächlich einen Film mehrmals sehen um Ihn wirklich dann beurteilen zu können.

Gruß Mike007

KINO _ DAFÜR WERDEN FILME GEMACHT, sage ich dazu nur. scheinbar aber QOS nicht, oder sagst du, dass du den film jetzt mehrmals im kino gesehen hast?

Wie meinste das mit dem Jetzt? An einem Tag? Nene das tue ich mir nicht an. *g


Natürlich in etwas weiteren Abständen.


Gruß Mike007

ich dachte eher an eine böse, verbotene alternative zum kino...aber das war nur wilde spekulation

danielcc hat geschrieben:

SuperMike007 hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben: KINO _ DAFÜR WERDEN FILME GEMACHT, sage ich dazu nur. scheinbar aber QOS nicht, oder sagst du, dass du den film jetzt mehrmals im kino gesehen hast?

Wie meinste das mit dem Jetzt? An einem Tag? Nene das tue ich mir nicht an. *g


Natürlich in etwas weiteren Abständen.


Gruß Mike007

ich dachte eher an eine böse, verbotene alternative zum kino...aber das war nur wilde spekulation

Achso das meinste jetzt*g

Nene so einer bin ich nicht.



Ausserdem habe ich mal gehört, dass das jetzt garnicht mehr so streng kontrolliert wird wenn man die Sachen nur für sich selber macht. Nur wenn man die noch weiter verkauft oder so in der Art wird es noch verfolgt.


Gruß Mike007

nanana, obs jetzt kontrolliert wird oder nicht ändert nix daran.

aber ich kann mir vorstellen, dass der schnitt auf nem kleinen bildschirm nicht so schlimm ist wie auf ner großen leinwand. war zumindest meine erfahrung beim mehrmaligen sehen auf verschiedenen leinwänden und entfernungen

danielcc hat geschrieben:nanana, obs jetzt kontrolliert wird oder nicht ändert nix daran.

aber ich kann mir vorstellen, dass der schnitt auf nem kleinen bildschirm nicht so schlimm ist wie auf ner großen leinwand. war zumindest meine erfahrung beim mehrmaligen sehen auf verschiedenen leinwänden und entfernungen

Es ist definitiv so. =)

So, gestern zum 2ten mal gesehen. Auf kleinerem Bild als im Kino .
Es gibt ja viele Kritikpunkte am Film die auch hier angesprochen wurden: Der Katastrophale Schnitt (Precredit & Bootsverfolgung werden dadurch Kastriert, und die erste Verfolgung des Leibwächters von M ist gar nicht zum aushalten), Dominic Green kommt viel zu kurz, und das Bongirl ist auch eher belanglos. Zudem haben sies hier doch etwas übertrieben mit allen besonderen Markenzeichen weglassen welche die Bondfilme ausmachen!

Aber es gibt noch viel mehr! Der Film wirkt so extrem zusammengeschustert, eine Aneinanderreihung verschiedener Szenen die oft nicht Harmonieren wollen. Ganz schrecklich, und der Tiefpunkt des Films ist der Flugzeugabsprung! Da wollen sie uns nun einen bodenständigen und realistischen Film zeigen, und dann diese total übertriebene (und zudem sehr schlecht getrickste) Szene. Und wo bei CR vielleicht eine Actionszene mehr und etwas Geschwafel weniger den Film noch besser gemacht hätte, ist’s bei QOS genau umgekehrt! Dabei sind gerade die ruhigen Momente des Films die Höhepunkte, und kommen eindeutig zu kurz. Highlights sind die Opernszene, welche mehr Zeit verdient hätte, die Gespräche mit M, Leiter und Mathis. Einige auch mit Camille.. Die Locations sind toll und die Musik find ich auch gut. Ich glaub der Zeitdruck hat den Film ruiniert!

Casino Royal hatte alles was Bond auszeichnet (Spannung, Humor, Innovative Stunts wie mit dem freerun Kerl, einen extrem Intensiven Bösewicht mit besonderem Merkmal, Einzigartiger Showdown mit dem Haus das versinkt..) und noch viel mehr (Tiefgang, einen wunderbaren Bond, eine tolle Story, eins der besten Bongirls). QOS ist für mich ein Schlag ins Gesicht, und der schwächste Bondfilm den ich kenne! Und um das klarzustellen, ich brauche sicher nicht zwangsläufig Q oder Monneypenny, und Daniel Craig ist ein super James Bond!

Tscheims.Hond hat geschrieben:So, gestern zum 2ten mal gesehen. Auf kleinerem Bild als im Kino .

Das freie Bekennen zu illegalen Raubkopien wird hier einzig und allein 001 eingeräumt.
Wenn der irgendwann abgeholt wird, ist das auch kein großer Verlust fürs Board.

Schlechter als YOLT und TWTGG? Sehr diskussionswürdig.

Aber mal ernst. Natürlich ist QOS leider nur ein mittelmäßiger Bondfilm geworden. Je länger sich der erste Eindruck setzt, desto sicherer bin ich mir bei dieser Einschätzung. Das schöne daran: Es wird beim nächsten Film nicht allzu schwierig werden, die Fans positiv zu überraschen.

Zu der Absprungszene: Ja, die ist sehr schlecht getrickst und ja, sie passt überhaupt nicht zum "bodenständigen" Anstrich des Films. Hauptmanko bleibt für mich aber der völlig missratene Schnitt und die wenig aufregende Story. Ach ja, und Dominic Greeen ist unglaublich fade.

Tscheims.Hond hat geschrieben:Zudem haben sies hier doch etwas übertrieben mit allen besonderen Markenzeichen weglassen welche die Bondfilme ausmachen!

Da muss man doch jetzt mal nachstechern.
Was sind denn diese Markenzeichen?

Schlechter als YOLT und TWTGG? Sehr diskussionswürdig.

Fandet ihr YOLT echt soo schlecht? Ich find den recht gelungen, und viel besser als z.B. DAF. TWWTGG war echt schwach, aber allein mal der Bösewicht übertrifft den von QOS um längen!

Was sind denn diese Markenzeichen?.

Sicher hat jeder seine eigenen liebgewonnenen Favoriten
Zusammenfassend sind das für mich:

• Gunbarrel Szene vorm Film !
• Bond.. James Bond !
• Geschüttelt, nicht Gerührt
• Ne lustige Q Szene
• Flirten mit Monneypenny
• Ein Gespräch wo Bond den Bösewicht provoziert
• Ein Henchman
• Ein unglaublicher Stunt

Und ich hab ehrlich kein Problem damit wenn gewisse Sachen in einem Film mal nicht vorkommen!! Aber gleich alles weglassen

OK...formelhaft ist QOS wirklich nicht, aber geschüttelten Martini trink er in QOS...und zwar 6 Stück!

KillerMaulwurf hat geschrieben:Das freie Bekennen zu illegalen Raubkopien wird hier einzig und allein 001 eingeräumt.Wenn der irgendwann abgeholt wird, ist das auch kein großer Verlust fürs Board.

Du scheinst ja auch der Depp zu sein, auf den es die Industrie abgesehen hat. Naja...Wenn Dein Geldbeutel genauso wie Dein Verstand ist, dann braucht sich die Industrie keine Sorgen zu machen-und das obwohl sie nur jammert!

Und wenn ich in den Bau muss, dann nur, weil ich Dir mit Insektenspray aufn Leib gegangen bin. Wobei...Ist an einem Maulwurf viel dran was sich zu jagen lohnt?

In diesem Sinne und bis neulich
001