und muss jetzt vor allem mal header 1000% zustimmen (aufrgund seines letzten Posts) 
Klar gibt es bei CR Längen, aber Bond macht auch eine immense Entwicklung durch. Von daher ist die "Überlänge" dieses Films durchaus angebracht.
62
Casino Royale sprengte alle kassen, es ist einfach nur der Beste von allen, da von a bis z alles präsentiet wird, Man merkt seine Unsterblichkeit, seine Verletzlichkeit, die Liebe zugleichgefolgt von hass und dann noch unsere gliebten Heldenszenen. Einfach nur Stark, du bleibst niemals in Ruhe in sitzen, immer wieder neuen Action.
:D
:D
63
das hör ich doch gern S.P.E.C.T.R.E.S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:Ich les jetzt hier in dem Thread seit Simon's Kritik mit
Klar gibt es bei CR Längen, aber Bond macht auch eine immense Entwicklung durch. Von daher ist die "Überlänge" dieses Films durchaus angebracht.
Klar hat hat CR "Längen". Doch ich finde sie sind kein Nachteil. Den Herr der Ringe schaue ich gerade zum dritten mal in der Extendet Edition und es stört mich keinen Meter wenn da nicht pausenlos gemetztelt wird. Ich finde es grandios wie die Athmosphäre verdichtet wird durch kleine Szenen, Szenen die man wenn man den film kürzen wollte hätte weglassen können. So ist es bei CR auch.
Alles in allem ist CR einfach ein Bondfilm für den man Zeit und ruhe braucht um ihn anzuschauen. Ich habe ihn jetzt glaube ichg schon 8 oder 9mal gesehen und CR überascht mich immer wieder das er so gar nicht langweilig wird.
Ganz im Gegensatzt dazu ist QOS halt ein schön kurzer und knackiger (ha was für eine Wortwahl =) ) bondstreifen den man immer wieder mal einschieben kann wenn man "die volle Actiondröhnung mit Hirn" haben möchte.
64
Ich sehe gerade dass ich zu CR noch garnix gesagt habe 
Also hier meine Eindrücke:
Erster Kinobesuch:
Sehr sehr zerrissen!! Konnte mit Craig zu Beginn mal garnix anfangen.. Der film war mir zu lang, zu "verworren", das Pokern laangweilig, und viele Sachen hab ich als Fan vermisst! Ganz besonders LeCiffre´s Tod fand ich damals ganz schlimm, ein in meinen Augen so brillanter Gegenspieler hat nen besseren Abgang verdient! Aber gewisse Szenen haben mich schon damals beeindruckt, vor allem die Folterszene! Alles in allem ging ich eher enttäuscht ausm Kino. Von daher verstehe ich z.B. die Meinung von Beißer, welcher CR nur einmal im Kino gesehen hat!
Erstes mal auf DVD:
Deutlich besser! Vor allem Craig spielt sich sozusagen in mein Herz, unglaublich gute Schauspielerische Leistung von ihm und auch allen anderen! Die Actionszenen sind mit die besten die man bei Bond jemals zu sehen bekommen hat, und viele Sachen die mich beim ersten mal so störten (geschüttelt oder gerührt- interessiert mich nicht usw..) sind ihm Prinzip mehr Bondig als die selbe kacke immer wieder gleich runterleiern!
Heute nach ca 6x gucken:
Sehr sehr guter Film! 15 Min kürzer & eventuell eine Actionszene mehr, dann wär’s glaub ich für mich sogar DER beste Bondfilm.
+ Craig, Story, Handgemachte Action, Große Gefühle, ach fast alles
- etwas zu lang, eine große Actionszene mehr, LeCiffre´s Tod
Also hier meine Eindrücke:Erster Kinobesuch:
Sehr sehr zerrissen!! Konnte mit Craig zu Beginn mal garnix anfangen.. Der film war mir zu lang, zu "verworren", das Pokern laangweilig, und viele Sachen hab ich als Fan vermisst! Ganz besonders LeCiffre´s Tod fand ich damals ganz schlimm, ein in meinen Augen so brillanter Gegenspieler hat nen besseren Abgang verdient! Aber gewisse Szenen haben mich schon damals beeindruckt, vor allem die Folterszene! Alles in allem ging ich eher enttäuscht ausm Kino. Von daher verstehe ich z.B. die Meinung von Beißer, welcher CR nur einmal im Kino gesehen hat!
Erstes mal auf DVD:
Deutlich besser! Vor allem Craig spielt sich sozusagen in mein Herz, unglaublich gute Schauspielerische Leistung von ihm und auch allen anderen! Die Actionszenen sind mit die besten die man bei Bond jemals zu sehen bekommen hat, und viele Sachen die mich beim ersten mal so störten (geschüttelt oder gerührt- interessiert mich nicht usw..) sind ihm Prinzip mehr Bondig als die selbe kacke immer wieder gleich runterleiern!
Heute nach ca 6x gucken:
Sehr sehr guter Film! 15 Min kürzer & eventuell eine Actionszene mehr, dann wär’s glaub ich für mich sogar DER beste Bondfilm.
+ Craig, Story, Handgemachte Action, Große Gefühle, ach fast alles
- etwas zu lang, eine große Actionszene mehr, LeCiffre´s Tod
Did you ever expect me to die? No Mr. Bond, but some assholes must have thought it was a good idea..
65
Ich finde CR super, die Verfolgungsjagd am Anfang ist ja schon top und das bond fast gestorben wäre machten den Film richtig spannend. Aber die Folterszene wo Le Chiffre Bond mit dem Gewicht am seil gegn die hoden geschlagen hat fand ich schon ein bisschen zu hart, das könnt auch dran ligen das ich ein mann bin, beeindruckend fand ich nur das bond so ruhig geblieben ist. Das ende war auch super wo bond mr.white anruft und er fragt wer er sei und bond im ins knie schießt und sagt ''MEIN NAME IST BOND... JAMES BOND''
Zuletzt geändert von 000 am 12. Oktober 2009 19:45, insgesamt 1-mal geändert.
66
aaaaalso:
ich habe mir CR jetzt ein jahr lang bewusst nicht mehr angeschaut, nachdem ich ihn mir vorher bisher .ca 60 mal angeschaut habe. (mich hat es nach brosnan einfach nach einem guten bond gedürstet)
ich hätte ihm bis vor einem jahr aus respekt vor FRWL, GF, LTK maximal 8-9 von 10 punkten gegeben.
jetzt mit diesem abstand wird mir nach nochmaligem sehen erst bewusst wie grossartig dieser film ist. die pre-title finde ich kurz, knackig aber grandios. die titlesequenz angenehm retro ohne kitschig zu wirken.
die free-runnig-szene setzt maßstäbe, die schlägerei im treppenhaus toll choreographiert, das beste was ich seit dem DAF und FRWL gesehen habe.
allgemein ist das tempo des films sehr angenehm, keine längen, wohldosierte action, spritzige dialoge für die man sich im gegensatz zum vorgänger nicht mehr fremdschämen braucht. die story durch anlehnung an romanvorlage endlich mal wieder weg vom 0815-schema.
die rollen sind ausnahmslos top besetzt. besonders die zwischenmenschliche entwicklung zwischen m und bond wurde hervorragend umgesetzt. leider hat QOS sehr deutlich gemacht was diesen film ausmacht. neben den genannten attributen hat gerade die konservative kameraführung diesem film gut getan. der nachfolger wird meines erachtens ausschliesslich von craig und dench getragen.
ich hätte nie gedacht, dass dies nach FRWL noch einmal passiert aber CR bekommt von mir abschliessend 10 von 10 punkten. CR ist für mich der nahezu perfekte bond der neuzeit.
ich habe mir CR jetzt ein jahr lang bewusst nicht mehr angeschaut, nachdem ich ihn mir vorher bisher .ca 60 mal angeschaut habe. (mich hat es nach brosnan einfach nach einem guten bond gedürstet)
ich hätte ihm bis vor einem jahr aus respekt vor FRWL, GF, LTK maximal 8-9 von 10 punkten gegeben.
jetzt mit diesem abstand wird mir nach nochmaligem sehen erst bewusst wie grossartig dieser film ist. die pre-title finde ich kurz, knackig aber grandios. die titlesequenz angenehm retro ohne kitschig zu wirken.
die free-runnig-szene setzt maßstäbe, die schlägerei im treppenhaus toll choreographiert, das beste was ich seit dem DAF und FRWL gesehen habe.
allgemein ist das tempo des films sehr angenehm, keine längen, wohldosierte action, spritzige dialoge für die man sich im gegensatz zum vorgänger nicht mehr fremdschämen braucht. die story durch anlehnung an romanvorlage endlich mal wieder weg vom 0815-schema.
die rollen sind ausnahmslos top besetzt. besonders die zwischenmenschliche entwicklung zwischen m und bond wurde hervorragend umgesetzt. leider hat QOS sehr deutlich gemacht was diesen film ausmacht. neben den genannten attributen hat gerade die konservative kameraführung diesem film gut getan. der nachfolger wird meines erachtens ausschliesslich von craig und dench getragen.
ich hätte nie gedacht, dass dies nach FRWL noch einmal passiert aber CR bekommt von mir abschliessend 10 von 10 punkten. CR ist für mich der nahezu perfekte bond der neuzeit.
Diamantenfieber (Mr. Wint, Mr. Kidd): "Den Hund hat es mit eingeklemmtem Schwanz zerrissen"
68
die schlägerei bond vs. peter franks im treppenhaus.VJ007 hat geschrieben:DAF???RedGrant hat geschrieben:die free-runnig-szene setzt maßstäbe, die schlägerei im treppenhaus toll choreographiert, das beste was ich seit dem DAF und FRWL gesehen habe.
Was für tolle Actionszenen gab es denn in dem Geblödel?
VJ007
Diamantenfieber (Mr. Wint, Mr. Kidd): "Den Hund hat es mit eingeklemmtem Schwanz zerrissen"
70
mein vergleich bezog sich auch nur auf diese eine szene.007James Bond hat geschrieben:Die ist in der Tat gut choregraphiert, da muss ich zustimmen, aber der Rest des Filmes.... naja.
Der Treppenhauskampf in CR ist in der Tat der Wahnsinn. Ein Musterbeispiel für innovative, dramatische (das aller wichtigste) Actionszenen.
Diamantenfieber (Mr. Wint, Mr. Kidd): "Den Hund hat es mit eingeklemmtem Schwanz zerrissen"
71
Casino Royale wird ganz sicher einer dieser bondfilme sein, an die man sich noch zwanzig jahre später sehr gut erinnern kann. hier stimmt wirklich fast alles. ganz besonders gut gelungen finde ich die entwicklung der charaktere, und die vielseitigkeit des drehbuchs.
Immer locker bleiben:)...
72
stimmt nach den letzten dolton-filmen ist es ja echt bergab gegangen.für mich waren die brosnan-filme immer nur ein kompromiss,james bond war mit dalton noch gut,aber mit brosnan eher "remigton steel" auf drogen.für mich hat james bond 1989 geendet und 2006 mit daniel craig wieder begonnen.ich finde casino royale ist der beste james bond seit langem,und ich habe QoS gesehen!
For Your Eyes Only
73
hm, finde nicht, dass Brosnan Bond Darstellung auch nur ansatzweise etwas von Remington Steele hatte. Er hat sich davon eigentlich sehr weit distanziert. Aber da würde ich doch mal raten, dass für dich aufgrund deines Alters vermutlich Brosnan der erste Bond war, den du vorher kanntest aus dem TV oder? Man stelle sich mal vor, wie das bei Moore gewesen sein muss. Der war ja aus zwei TV Serien bekannt und hat Bond fast genauso gespielt wie seine TV Rollen.looking_eyez hat geschrieben:für mich waren die brosnan-filme immer nur ein kompromiss,james bond war mit dalton noch gut,aber mit brosnan eher "remigton steel" auf drogen.
Auch verstehe ich nicht, wo es mit Brosnan bergab ging? Die Stories waren mindestens so gut wie früher, die Gadgets waren von GE-TWINE in erträglichem Maße zurück, Sets, Ausstattung und Action war endlich wieder top-of-the-game anstatt wie in der Dalton Zeit hoffnungslos hinterher zu sein. Die Art der Darstellung von Brosnan ist sicher nicht jedermanns Sache aber naja, in jedem Fall ist Dalton der "speziellere" Typ und Brosnan bei der breiten Masse gut angekommen...
"It's been a long time - and finally, here we are"
