Wir werden zwar keine 68 Stimmen mehr zusammen bekommen aber ich fände es so einfacher. Die Optionen da oben schränken einen doch etwas ein, finde ich.

Also dafür!

Agent 009 hat geschrieben:
Also dafür!

Damit habe ich das OK des repräsentativen Zwölftels der aktiven User.... das reicht mir

danielcc hat geschrieben:

Agent 009 hat geschrieben:
Also dafür!

Damit habe ich das OK des repräsentativen Zwölftels der aktiven User.... das reicht mir

Daniel, you made my day!


Mich stört weder Carvers Kung-Fu Einlage noch seine Synchro.

Ich musste so lachen bei Daniels Antwort. Das war göttlich.

Die Kung Fu Einlage mochte ich immer. Da kommt mal kurz Leben in die starre Berechenbarkeit des Films.

Bei solchen Sätzen bin ich mir nicht immer ganz sicher, ob du sie ernst meinst oder nicht. Klar, ich mag die Einlage als Gag auch, aber sie passt eigentlich kaum zum Charakter.

Warum sollte das nicht ernst sein?

Ich finde schon daß es zum Charakter passt, es ist nicht albern. Es passt vielleicht nicht zum Film, weil der auch sonst daran leidet daß er fast nichts lebendiges aufweist, und deshalb auch öfters langweilt. TND ist ja für mich einer der schwächsten Bond Beiträge.

TND finde ich im ersten Teil nicht schlecht. Auch die Idee ist ziemlich gut. Aber dann mündet der Film in einen ermüdenden Action-Fight auf dem Schiff, welcher endlos scheint und den Film total abwertet. Eigentlich ist es die tolle Story nicht wert, so einfach "weggeballert" zu werden. Für mich einer der schwachen Bondstreifen - von mir 3 Punkte.

Eliot Carver ist ein bedrohlich-verrückter Gegenspieler, er wird klasse dargestellt. Die Bondgirls sind Geschmacksache, Stamper auch
Aber die Story an sich ist der Hammer, nur leider unzureichend umgesetzt.
Pierce Brosnan und Q - ein unschlagbares Team. Nie war Q so gut wie in den Brosnan-Streifen. Das hat einfach gepasst.

Trotz dieser positiven Punkte ist das für mich ein schwacher Film, der nicht nur Strand- und Casino-Szenen missen lässt, sondern in einem ausgedehnten Action-Finale völlig entwertet wird - nach meinem Empfinden. Aus meinen Beiträgen geht ja hervor, dass ich nicht so der Freund von ausgibigen Action-Szenen bin.

Ich finde es etwas schade, dass du scheinbar einzelne Aspekte eines Films (tatsächliche oder die, die du erwartest) so stark gewichtest im Vergleich zum Rest.
Nur weil es in ein paar Filmen einen südländischen Strand gibt, wäre es ja blöd, wenn es den in jedem Film gebe. Gleiches gilt für Kasinoszenen.
Ich sehe das Bond-typische eher übergeordnet:
- Bonds Missionen bringen ihn an viele Locations weltweit (ob nun Strand, Schnee oder sonst was)
- Bond ist ein Gentleman der sich in jeder Situation entsprechend kleidet (ob nun Kasino, Cocktailparty oder im Actioneinsatz)

Auch die letzten 10 Minuten haben somit keinen gravierenden Einfluss auf meine Bewertung von TND. Scher hat der Film in Summe sehr viel Action und der Showdown ist nicht sehr kreativ, aber das alles wertet den Film bei mir vielleicht um einen Punkt ab.

ErnstStavroBlofeld hat geschrieben:TND finde ich im ersten Teil nicht schlecht. Auch die Idee ist ziemlich gut. Aber dann mündet der Film in einen ermüdenden Action-Fight auf dem Schiff, welcher endlos scheint und den Film total abwertet. Eigentlich ist es die tolle Story nicht wert, so einfach "weggeballert" zu werden. Für mich einer der schwachen Bondstreifen - von mir 3 Punkte.

Der emüdende Fight macht doch aber nur 1/6 des Filmes aus, daher ist die komplett niedrige Punktevergabe doch irgendwo ein Verrat an den starken ersten 5/6 oder?

Ich halte TND wohl für den am meisten überschätzten Bondfilm, gemessen an den begeisterten Bewertungen die hier viele User vergeben, aber so tief wie ESB's 3 Punkte würde ich nicht gehen. Dafür ist das spektakuläre Actionhandwerk zu gut und zu unterhaltsam, aber mir fehlt im Endeffekt doch einiges, was den Film über den Status eines kurzweiligen Actionkrachers hinausheben würde. 7 Punkte

GoldenProjectile hat geschrieben:Ich halte TND wohl für den am meisten überschätzten Bondfilm, gemessen an den begeisterten Bewertungen die hier viele User vergeben, aber so tief wie ESB's 3 Punkte würde ich nicht gehen. Dafür ist das spektakuläre Actionhandwerk zu gut und zu unterhaltsam, aber mir fehlt im Endeffekt doch einiges, was den Film über den Status eines kurzweiligen Actionkrachers hinausheben würde. 7 Punkte

Ich glaube da ist deine Wahrnehmung etwas verfälscht.
Bei einer Gesamtauswertung aller Listen hier im Forum (ist aber leider schon einige Jahre her, ich werde das bald wiederholen/updaten) landete TND von 22 Filmen auf Platz 13. Gefühlt ist er seitdem eher noch weiter zurückgefallen.
Ich finde persönlich sogar, dass TND damit einer der am meisten unterschätzten Filmen ist.

danielcc hat geschrieben: Ich finde persönlich sogar, dass TND damit einer der am meisten unterschätzten Filmen ist.

Das glaube ich auch. Direkt nach OP.

Ich glaube, es gibt deutlich überschätztere Filme als TND (*hust hust*).
Aber ob ein Film über- oder unterschätzt ist (also laut anderen gut o. schlecht) hängt komplett von der eigenen Meinung über einen Film ab. Also ist es unsinnig, über über- oder unterschätzte Werke zu reden, da jeder eine individuelle Einstellung zum jew. Thema hat.