Re: Spider-Man 1-3 / The Amazing Spider-Man (Sony Pictures)
76Ich wette mit dir, dass dies nicht so sein wird.
Und Agentenfilm oder Western sind nicht gleich Agentenfilme und Western. Und trotzdem gab es da Höhen und Tiefen. Und das wird den Comicverfilmungen auch so gehen. Wobei es hier weniger um "Comics", als um "Superhelden" in Kostümen geht. Das wird sich irgendwann mit Sicherheit abgenutzt haben. Geschichte wiederholt sich.Agent 009 hat geschrieben:Wie auch bei Comics wird das sicherlich weiter erfolgreich sein, vor allem weil Comicverfilmung nicht = Comicverfilmung ist.
Erstmal haben sie 'nur' bis 2019 geplant und zudem teile ich deine Ansicht wirklich nicht, sorry. Cap 2 fühlt sich viel ernster und geerdeter an als Thor, Avengers oder so. Ist weniger abgehoben und Popcorn. Guardians of the Galaxy ist Space-Opera vom feinsten, ein richtiges Weltraum-abenteuer. Sowas gab es auch lange, lange nicht. Und ich rede hier nicht nur von Marvel Studios. Auch die Dark Knight Filme, X-Men, Man of Steel oder so haben sich total unterschiedlich angefühlt. Das ist definitiv nicht dieselbe Chose und Sparte. Wenn du die Ansicht hast, ok. Dann schau sie dir nicht an wenn es für dich das gleiche ist.vodkamartini hat geschrieben:Da deutelst du zu viel rein. Das ist schon alles dieselbe Chose und Sparte. Und ich kenne genug Leute, die im Kino inzwischen aufstöhen, wenn das Marvel-Logo erscheint.Ob der Held jetrzt einen Hammer, ein Schild, einen speziellen Anzug oder irgendeinen Mutation hat ist letzlich völlig unerheblich. Das geht nicht mehr lange, da kann Marvel auch bis ins nächste Jahrtausen planen, da wird nichts draus.
Da muss ich entschieden widersprechen. Das ist faktisch falsch.Casino Hille hat geschrieben: Geschichte wiederholt sich.
... welche sich wiederholen.vodkamartini hat geschrieben:Da muss ich entschieden widersprechen. Das ist faktisch falsch. Es gibt wiederkehrende Motive, ähnliche KonstellationenCasino Hille hat geschrieben: Geschichte wiederholt sich.
Doch, das ist alles sehr ähnlich aufgebaut, alles Popcorn-Unterhaltung (die Dark Knights stechen da vielleicht am ehesten heraus, ohne wirklich anders zu sein) und deswegen ja nicht gleich schlecht, aber es ist schon alles dasselbe, auch wenn sich Feinheiten voneinander unterscheiden. Allerdings sind diese ganzen Marvel Filme auch nichts anderes als die immer gleichen Konstellationen im 80er Jahre Actionfilm oder den endlosen Sci-Fi-Horrorstreifen. Eben eine Sparte Film, die im groben dasselbe immer und immer wieder macht, bis es sich irgendwann für die Masse abgenutzt hat und nicht mehr frisch wirkt.Agent 009 hat geschrieben: Cap 2 fühlt sich viel ernster und geerdeter an als Thor, Avengers oder so. Ist weniger abgehoben und Popcorn. Guardians of the Galaxy ist Space-Opera vom feinsten, ein richtiges Weltraum-abenteuer. Sowas gab es auch lange, lange nicht. Und ich rede hier nicht nur von Marvel Studios. Auch die Dark Knight Filme, X-Men, Man of Steel oder so haben sich total unterschiedlich angefühlt.
Ja, aber das ist etwas ganz anderes. Bond ist scjhon seit geraumer Zeit ein generationenübergreifendes Kulturgut, eine Ikone der Popkultur. Das ist etwas ganz anderes als ein Genre, das in zig Filmen pro Jahr immer wieder dieselben Muster bedient.Maibaum hat geschrieben:Bei uns ja, aber in den USA sind die Marvel Sachen seit über 50 Jahren ein Renner.
Und Bond ist ja auch noch da, obwohl er sich auch wieder und wieder wiederholt.
Zurück zu „Cinema- Das Filmforum“