Ich werde ihn mir wohl ziemlich schnell kaufen. Pierce mal wieder in Action, und dann noch als Agent, das muss ich in der Sammlung haben. Glaubrecht finde ich auch toll auf Pierce.

Auf BluRay: November Man

Pierce back in action! Hat Spaß gemacht:

http://www.ofdb.de/review/259728,638800 ... vember-Man

Ja geil. Das klingt super. Ich bin richtig heiß drauf. Wäre ja schön, wenn das Sequel trotzdem käme, trotz dem Mini-Plus das der erste Film gemacht hat. Mehr Action, Mehr Brosnan. Ich freue mich jedenfalls drauf. Danke Vodka.

Gern geschehen. Für uns Bondfans ist das natürlich eine ganze Spur interessanter als für den "gewöhnlichen" Actionfreund. Sicherlich kein "Brett", aber nette Agentenunterhaltung.

Agent 009 hat geschrieben:Wäre ja schön, wenn das Sequel trotzdem käme, trotz dem Mini-Plus das der erste Film gemacht hat. Mehr Action, Mehr Brosnan.

Wäre schon toll. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das passiert, aber freuen würde ich mich ungemein.

Du guckst den Film also wegen Brosnan? Nur wegen dem Darsteller?

Aber keinesfalls, auch wenn es mich für Pierce sehr freut, diese Rolle abgestaubt zu haben. Aber für November Man spricht doch gleich so einiges:

- Roger Donaldson ist ein souveräner und recht erfahrener Thriller-Regisseur.
- Der Film bekommt durchweg schlechte Rezensionen, ohne, dass sich die Kritiker einig sind, WAS genau ihnen eigentlich nicht gefällt. Das macht zumindest neugierig.
- Trailer, Filmausschnitte sehen sehr überzeugend und atmosphärisch dicht aus.
- R-Rating spricht für einen kompromisslosen Film und eine härtere Gangart, was man in aktuellen Weichspül-Zeiten nur gutheißen kann.
- Meine Lust auf kleinere und beschaulichere Actionfilme ist größer denn je momentan.

Ich kann leider nicht mal behaupten, durch Brosnan auf den Film aufmerksam geworden zu sein, da hatte dieser Thread im Forum Schuld. Das man als Bond-Fan Brosnan gerne sieht, ist kein Geheimnis, für den Film selbst sprechen aber noch zahlreiche andere Faktoren, die ich auch als deutlich wichtiger erachte als den Hauptdarsteller. Und wirklich überzeugt bin ich von diesem Film auch erst seit dem ersten Trailer.

November Man (2014) – Roger Donaldson

Leider sehr gewöhnlicher Spionagthriller, der mittels Thematik eher unbeholfen etwas „Anspruch“ vorgaukeln möchte, unterm Strich in Stimmung und Thema aber doch nur ein weiteres Plagiat der Bournes oder QOS ist, wenngleich auch ohne den inflationären Einsatz von Steadycam und Stakkatoschnitt. Ein biederer Film und bieder ist bestenfalls auch Brosnans Darstellung, der offenbar hier zeigen wollte, dass er genauso gut geeignet gewesen wäre für ernstere Bond-Stoffe a la Craig. Die Beweisführung gelingt ihm aber nur äusserst bedingt, da seine Darstellung des ausgebrannten und teilweise gebrochenen Exagenten nie wirklich überzeugend rüberkommt, da einfach zu bemüht und „gespielt“. Nun ja, schlecht ist November Man sicherlich nicht, aber leider doch sehr vorhersehbar und durchschnittlich, zuweilen kommt gar Langeweile auf. Leider nur Mittelmaß, aber immerhin war die russische Killerin sehr sexy.
Wertung: 5,5 / 10

Das klingt ja nicht so super. Mein Vater hatte ihn am Wochenende ebenfalls gesehen und meinte er sei 'okay'. Bin mal gespannt. Zumindest ist das bisher alles nichts schlechtes. Ich freue mich einfach darüber Pierce zu sehen und dann noch in einer solchen Rolle. Wieso nicht?

Das ist kein Action-Knaller der besonderen Art, keine Frage. Ist für uns Bondfans sicherlich interessanter wie für den normalen Afficiando. Sehe ihn aber etwas besser als ANatol (6-7/19), kann aber den Mittelmaß-Eindruck schon nachvollziehen.

November Man (2014) - auf DVD


Lange habe ich drauf gewartet,diesen Film zu sehen und vielleicht hat das meine Erwartungshaltung zu weit nach oben geschraubt. Es ist sehr schön, dass Pierce diesen Film gemacht hat und ich finde, dass er seine Rolle doch gut spielt. Olga Kurylenko gefällt ebenfalls in ihrer Rolle, ebenso Luke Bracey. Es wurde leider nicht der ganz grosse Agententhriller; dennoch hat mich 'November Man ' durchgehend unterhalten und ich vergebe solide bis gute


7,5/10

Punkte.

Klingt soweit gut. Ich bin auch sehr gespannt. Ich erwarte einen ruhigen Agententhriller, mehr nicht. Habe ihn gestern geschenkt bekommen. Mal sehen wann ich die Zeit finde. Danke euch jedenfalls für die Worte. Die Produktionskosten liegen bei 15 Mio und das Einspiel bei 32 Mio. Durch Heimkinomarkt usw. sind sicherlich auch nochmal 2-3 Millionen dazu gekommen. Hach, ein Sequel wäre so klasse. Am besten noch ein Crossover mit Taken oder so. (Aber ohne die Gurke Megaton)

Würde Brosnan so sehr größeren Erfolg wünschen. Seine Komödien laufen ja ganz gut aber richtige Erfolge hat er nicht. So große Dinger.

Agent 009 hat geschrieben:Klingt soweit gut. Ich bin auch sehr gespannt. Ich erwarte einen ruhigen Agententhriller, mehr nicht. Habe ihn gestern geschenkt bekommen. Mal sehen wann ich die Zeit finde. Danke euch jedenfalls für die Worte. Die Produktionskosten liegen bei 15 Mio und das Einspiel bei 32 Mio. Durch Heimkinomarkt usw. sind sicherlich auch nochmal 2-3 Millionen dazu gekommen. Hach, ein Sequel wäre so klasse. Am besten noch ein Crossover mit Taken oder so. (Aber ohne die Gurke Megaton)

Würde Brosnan so sehr größeren Erfolg wünschen. Seine Komödien laufen ja ganz gut aber richtige Erfolge hat er nicht. So große Dinger.

Die grossen Dinger hatter er ja bereits
Ich glaub Brosnan ist nicht einmal so unglücklich. Er kommt mir immer vor wie wenn er de Rummel nicht so mag. Kann mich aber auch täuschen.

Ich muss, auch wenn ich es nicht gerne mache, zugeben dass ich leicht enttäuscht war. Was mir gefiel, waren die Schauspieler und die Optik, für 15 Millionen sieht der Film auf jeden Fall sehr gut aus. Auch die Effekte sahen alle gut aus, wobei vieles erfreulich handgemacht war. Die Story war eigentlich nicht schlecht und es gab einige gelungene Szenen, sie war aber auch etwas überladen und der Unterhaltungswert war eher recht niedrig (einen James Bond -ähnlichen Film darf man erst recht nicht erwarten - es gibt kaum Gemeinsamkeiten, ausser vielleicht dem fehlenden Humor der letzten Bondfilme). Die Action war leider grösstenteils schwach und selten vorhanden, insbesondere auch der Showdown stellte sich als sehr enttäuschend heraus.
Trotz aller Defizite wünsche ich mir dennoch, dass es weitergeht, denn schlecht ist der Film nicht und man kann sich ja verbessern. Man könnte mit der Figur noch viel machen - und sie auch noch in andere Länder führen, sodass etwas Abwechslung (und hoffentlich mehr Action) reinkommt, wie es sich für eine potentielle Agentenreihe gehört.
Ich vergebe trotz allem noch gut gemeinte, knappe 6/10

Kommt da jetzt eigentlich ein Sequel? Oder war der Erfolg doch zu klein und es bleibt bei einem Film?