Fuckin Awesome! Civil War!

Casino Hille hat geschrieben:

Fuckin Awesome! Civil War!

Sehr schön!

Die ersten fünf Daredevil Folgen mal geschaut und bislang keine große Lust, da noch weiterzuschauen. Der Pilot war noch sehr ordentlich, aber schon Folge 2 verlor sich ein wenig in überambitionierten Gewaltdarstellungen und die schauspielerischen Leistungen sind eigentlich allesamt viel zu dick aufgetragen und übertrieben dramatisch. Einzig Kingpin als Gegner im Hintergrund gefällt bislang und wird auch sehr stilvoll immer weiter angeteast, aber ansonsten ist das durchschnittliche Serienkost, wie es auch "Agent of Shield" oder "Agent Carter" schon waren (wobei ich fairerweise bei letzterer nicht die ganze Staffel zu Ende gesehen habe). Werde vielleicht später mal weitergucken, aber eilen tut es definitiv nicht, obwohl es (für Interessierte) sicherlich um Längen besser und cineastischer ist als ein "Arrow" oder "Flash"! Doch mit einem "Gotham" (eine der famosesten Serien momentan) kann es dann auch wieder nicht mithalten. Hätte es auch nicht gemusst, aber etwas mehr Stil wäre schön gewesen. Und das die vielfach gelobten Zweikämpfe dann bei all den ausgefeilten Choreographien dennoch künstlicher wirken, als beispielsweise beim Serienmeisterwerk "Person of Interest", ist schon ein wenig schade.

Läuft Avengers 2 eigentlich jetzt an? Mich wundert es, dass es so total ruhig geworden ist. Müssten nicht grade alle durchdrehen, weil ein potentieller 1,5 Mrd Film anläuft? OK, ich war lange nicht im Kino und bekomme irgendwie nix mehr mit.

Wird der Film jetzt eigentlich wirklich nicht in vielen Kinos gezeigt oder einigt man sich noch?

Er läuft ab Donnerstag. Es soll ja diesen Kino-Boykott geben aber in allen Kinos von mir läuft der.

danielcc hat geschrieben:Läuft Avengers 2 eigentlich jetzt an? Mich wundert es, dass es so total ruhig geworden ist. Müssten nicht grade alle durchdrehen, weil ein potentieller 1,5 Mrd Film anläuft?

Wir sind hier in Deutschland.

Noch kein Marvel-Film hat hier in den letzten Jahren auch nur annähernd die 3 Millionen-Besucher-Grenze erreicht. "Avengers" vor 3 Jahren ist bislang der Spitzenreiter mit 2.251.142 Besuchern. Das ist sogar weniger als der erfolgloseste Bond ("Lizenz zum Töten", 2.472.732) in Deutschland ins Kino gelockt hat.

Zudem startet der Film in Deutschland ja 8 bzw. 9 Tage vor den USA. Der weltweite Hype wird erst übernächstes Wochenende einsetzen.

Ah OK. da bin ich mal gespannt ob der Film sich unter diesen Umständen überhaupt so gut schlägt wie die Vorgänger in Deutschland. Irgendwie hat mich der Hype bisher nicht so recht erfasst.

Dass die Filme SO wenig erfolgreich waren hier, wusste ich gar nicht.

Übrigens hoch spannend in den Sony Leaks die Marketing Kampagnen zu lesen. Da gibt es eine Art Word doc, in dem Seitenlang erklärt wird, wie man SP bewerben will und wie man die Märkte einteilt (USA= Actionmarkt )

Invincible1958 hat geschrieben:Das ist sogar weniger als der erfolgloseste Bond ("Lizenz zum Töten", 2.472.732) in Deutschland ins Kino gelockt hat.

Das war mir bisher gar nicht bewusst, dass LTK in Deutschland am besten gelaufen ist. Gibt es irgendwo eine Liste mit den Zahlen aus Deutschland für die ganze Reihe?

erfolgLOSESTE Bond...
Hier findest du eine Liste
http://insidekino.de/Y/YSequels2012.htm

Achso, hab mich schon gewundert. ^^ Auf jeden Fall danke für die Liste!

Filmstarts.de Kritik: 4/5
http://www.filmstarts.de/kritiken/198488/kritik.html?

IGN.com Kritik: 8.6/10
http://www.ign.com/articles/2015/04/21/ ... ron-review

Comingsoon.net Kritik: 7/10
http://www.comingsoon.net/movies/review ... w#/slide/7

TheTimes.co.uk Kritik: 4/5
http://www.thetimes.co.uk/tto/arts/film ... 418437.ece

The Mirror Kritik: 4/5
http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/aven ... irror_main

Ich weiß, alles gute aber ich finde irgendwie keine negativen derzeit

Agent 009 hat geschrieben:Ich weiß, alles gute aber ich finde irgendwie keine negativen derzeit

Wer sucht, der findet

Forbes: 4/10
http://www.forbes.com/sites/scottmendel ... pointment/

The Sydney Morning Herald: 2,5/5
http://www.smh.com.au/entertainment/mov ... mqg99.html

IndieWire: C+
http://www.indiewire.com/article/review ... s-20150421

Urban Cinefile
http://www.urbancinefile.com.au/home/vi ... &s=Reviews

The Daily Beast
http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... rkill.html

ToplessRobot
http://www.toplessrobot.com/2015/04/tr_ ... _man_2.php

Sat1 Morgenmagazin Urteil war eher vernichtend.
Der junge Filmkritiker meinte: Alles schon gesehen, teils sogar ermüdend, keine einzige Actionszene in irgendeiner WEise erinnerungswürdig.

Es gibt aber auch gute Kritiken in "seriösen" Medien:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/k ... ageIndex_7

http://www.welt.de/kultur/kino/article1 ... ulver.html

Da bekomme ich ja fast Lust, den Film anzuschauen ...

danielcc hat geschrieben:Sat1 Morgenmagazin Urteil war eher vernichtend.

Damit wäre das geklärt.