Casino Hille hat geschrieben:Es ging mehr darum, dass man jetzt noch keine Aussagen über die mögliche Qualität der Verfolgungsjagd fällen kann, weil man dafür ja noch viel zu wenig sieht.

Die Optik kann man ja schon mal beurteilen und die ist echt super geworden!

Samedi hat geschrieben: Die Optik kann man ja schon mal beurteilen und die ist echt super geworden!

Aus den B-Roll-Aufnahmen kann man doch nicht vollständig auf die Optik im Film schliessen. Bei QOS konnte man anfangs ja auch nicht wissen, dass alles mit Wackelkamera und schnellem Schnitt verschlechtert wird.

Martin007 hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben: Die Optik kann man ja schon mal beurteilen und die ist echt super geworden!

Aus den B-Roll-Aufnahmen kann man doch nicht vollständig auf die Optik im Film schliessen. Bei QOS konnte man anfangs ja auch nicht wissen, dass alles mit Wackelkamera und schnellem Schnitt verschlechtert wird.

Das war QOS und Mendes hat sich von diesen Methoden in SF ja klar distanziert. Sowas müssen wir in SPECTRE nicht befürchten.

Nö, da bin ich ganz bei Martin007. Zwar waren Wackelkamera und Schnitt in QOS ein Segen, keine Verschlechterung, aber ein Videoblog sollte nie direkte Rückschlüsse auf die Qualität und Optik des Filmes zu lassen. Wenn Mendes wieder alles so dunkel und grau filmt, wie in SF, könnte das Geschehen schon deutlich an Glamour vermissen lassen, beispielsweise.

Es ging mir mehr darum, dass man aus B-Roll Aufnahmen noch nicht wirklich auf die fertiggestellten Szenen (oder auf die Optik) schliessen kann, QOS war nur ein (Extrem-)Beispiel.

Casino Hille hat geschrieben:Wenn Mendes wieder alles so dunkel und grau filmt, wie in SF, könnte das Geschehen schon deutlich an Glamour vermissen lassen, beispielsweise.

Mich erinnert die Optik wieder an die Verfolgungsjagd in Goldfingers Fabrik. Gefällt mir wirklich sehr gut!

Samedi hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Es ging mehr darum, dass man jetzt noch keine Aussagen über die mögliche Qualität der Verfolgungsjagd fällen kann, weil man dafür ja noch viel zu wenig sieht.

Die Optik kann man ja schon mal beurteilen und die ist echt super geworden!

Die Optik kann man aus B-Roll-Aufnahmen in keinster Weise beurteilen.
Bei Quantum of Solace sahen die Videoblogs auch alle phänomenal aus, und Marc Forsters vorige Filme waren alle sehr ruhig und übersichtlich erzählt. Dass es am Ende so ein Schnitt-Gemetzel würde, konnte man in keinster Weise erahnen.

Diese Stimmung, die mich an GF erinnert ist aber unabhängig vom Schnitt.

Samedi hat geschrieben:Diese Stimmung, die mich an GF erinnert ist aber unabhängig vom Schnitt.

Aber nicht unabhängig von der Aufmachung des Video-Blogs.

Was für eine Stimmung zu dieser Szene im Film nachher herrscht, das hängt ja davon ab, was für eine Stimmung zuvor im Film aufgebaut wurde.

Und was Kamera Filter und Post Production aus der Szene machen

Mit Stimmung meine ich nicht die thematische Stimmung, sondern die atmosphärische Stimmung der Bilder.

Mendes scheint sich da schon stark an GF zu orientieren. Genau, wie in der Szene als der alte Aston in SF aus der Garage geholt wird.

Was genau hat der Videoblog überhaupt mit GF gemeinsam, außer einem Aston und einer Verfolgungsjagd? Ich sehe da null Gemeinsamkeiten. Und glaube auch nicht, dass die im Film da sein werden.

Casino Hille hat geschrieben:Was genau hat der Videoblog überhaupt mit GF gemeinsam, außer einem Aston und einer Verfolgungsjagd?

Die Bildstimmung.

Woran machst du das fest?

Ich frage nur, weil ich beim Newman-Zimmer Vergleich ja auch ganz konkrete Beispiele bringen sollte.

Samedi hat geschrieben:Mit Stimmung meine ich nicht die thematische Stimmung, sondern die atmosphärische Stimmung der Bilder.

Für mich hat die Goldfinger-Verfolgung eine kalte Stimmung, graue Gebäude, schlichte Architektur des Fabrikgeländes.

Hier sehen wir jetzt ein warmes Straßenlaternen-Orange und eine "laue Sommernacht"-Stimmung.

In "Goldfinger" waren die Gassen auf dem Gelände alle eng, während man in Rom von engen Gassen zu breiten Hauptstraßen hin- und herwechselt.