Ich hab mich hier mal gar nicht erst eingeschaltet, wenn da mehrere MR-Extrem-Liebhaber unter sich sind. Da ist man sowieso auf verlorenem Posten

dernamenlose hat geschrieben:Ich hab mich hier mal gar nicht erst eingeschaltet, wenn da mehrere MR-Extrem-Liebhaber unter sich sind. Da ist man sowieso auf verlorenem Posten

Gerade dann wird's doch witzig!

Wenn man das nicht zu häufig macht ja. Aber ich stürze mich tendenziell immer ins Diskussionsgetümmel, egal wie aussichtslos die Lage ist, da muss man auch mal pausieren um das nächste Mal wieder mit voller Kraft zuschlagen zu können

Bravo, Hille! Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer dass ich persönlich den Beisser auch in MR sehr amüsant und gelungen finde und seine Romanze mit Dolly äußerst charmant in Szene gesetzt und passend zum Rest des Films. Wir sollten hier endlich mal einen MR-Fanclub aufmachen, Maibaum wird dann natürlich Ehrenmitglied.

Thunderball1965 hat geschrieben:Ich halte mich lieber mal zurück und lasse dir deine sehr positive Meinung. Immerhin sind deine Kritiken weniger wirr als meine

DoppelNull hat geschrieben:Beinahe jedem einzelnen Wort deiner Arbeit müsste eigentlich jeder Bond-Liebhaber uneingeschränkt zustimmen.

Das klingt ziemlich nach Poster-Arroganz.

Nein. Meine Aussage spiegelt lediglich die einzig mögliche, weil sinnvolle, Sichtweise zu MR wieder.

dernamenlose hat geschrieben:Ich hab mich hier mal gar nicht erst eingeschaltet, wenn da mehrere MR-Extrem-Liebhaber unter sich sind. Da ist man sowieso auf verlorenem Posten

Mit Leuten, deren Phantasie nicht ausreicht, um sich einen anständigen Namen in einem Forum auszusuchen, würde ich sowieso nicht über MR diskutieren.

Thunderball1965 hat geschrieben:

dernamenlose hat geschrieben:Ich hab mich hier mal gar nicht erst eingeschaltet, wenn da mehrere MR-Extrem-Liebhaber unter sich sind. Da ist man sowieso auf verlorenem Posten

Gerade dann wird's doch witzig!

Das freut mich aber. Wenn du möchtest, darfst du dich täglich über meinen Beitrag amüsieren!

DoppelNull hat geschrieben:Mit Leuten, deren Phantasie nicht ausreicht, um sich einen anständigen Namen in einem Forum auszusuchen, würde ich sowieso nicht über MR diskutieren.

Tja, wenn du wüsstest, warum ich mich so genannt habe, dann würdest du das nicht schreiben. Der Name ist nicht so einfallslos, wie es scheint. Das hat zwei ganz bestimmte Gründe. Einmal eine Überzeugung von mir und ein anderes Mal ein Tribut an den Lieblingseinzelband meiner Lieblingsbuchserie.
Ich hab mir da schon Gedenken gemacht

dernamenlose hat geschrieben:

DoppelNull hat geschrieben:Mit Leuten, deren Phantasie nicht ausreicht, um sich einen anständigen Namen in einem Forum auszusuchen, würde ich sowieso nicht über MR diskutieren.

Tja, wenn du wüsstest, warum ich mich so genannt habe, dann würdest du das nicht schreiben. Der Name ist nicht so einfallslos, wie es scheint. Das hat zwei ganz bestimmte Gründe. Einmal eine Überzeugung von mir und ein anderes Mal ein Tribut an den Lieblingseinzelband meiner Lieblingsbuchserie.
Ich hab mir da schon Gedenken gemacht

Das glaube ich dir und zusätzlich werde ich zukünftig das Stilmittel der Ironie in Unterhaltungen zwischen uns beiden sparsamer einsetzen.

Ich hab die Ironie schon verstanden, dachte nur, es wäre mal an der Zeit das auch mal öffentlich zu sagen. Denn der Gedanke, dass ich einfach nur einfallslos gewesen wäre kann ja durchaus aufkommen.
Die Ironie darfst du gerne weiter verwenden, bin ich ein großer Fan von. Solange beide Seiten sie verstehen ist doch alles super

DoppelNull hat geschrieben:

Thunderball1965 hat geschrieben:Ich halte mich lieber mal zurück und lasse dir deine sehr positive Meinung. Immerhin sind deine Kritiken weniger wirr als meine

DoppelNull hat geschrieben:Beinahe jedem einzelnen Wort deiner Arbeit müsste eigentlich jeder Bond-Liebhaber uneingeschränkt zustimmen.

Das klingt ziemlich nach Poster-Arroganz.

Nein. Meine Aussage spiegelt lediglich die einzig mögliche, weil sinnvolle, Sichtweise zu MR wieder.

Ich bleibe dabei: Der einzige Bond-Film, der solche und so ähnliche Kommentare zulässt, ist und bleibt Spy!

Warum? Erstens ist dein Liebling doch TB und zweitens gibt es doch auch genügend TSWLM-Kritiker...

Aber mMn ist TSWLM auch der Film, mit dem sich alle im Grossen und Ganzen zumindest irgendwo anfreunden können.

Wenn 7/10 noch als anfreunden gilt, dann dürftest du damit recht haben. Wobei, Amadeus sieht den Film ja noch kritischer als ich, da dürfte der also noch weiter unten stehen. Ist das dann noch anfreunden?

Ich sehe zwischen TSWLM und MR eigentlich wenig Unterschiede. Natürlich ist TSWLM eindeutig der vollkommene Bond, aber MR praktisch noch einmal die Steigerung dessen. Ein Wunder, dass diese beiden Filme so stark unterschiedlich gewertet werden.

7/10 oder 6/10 lassma' noch gelten. Zumindes bei TSWLM hat glaube ich noch niemand hier zB gesagt dass der eine völlige Gurke sei.

Dann müssen wir dringend jemanden auftreiben, der das sagt