SF hat sich aber auch über die Zeit gut gehalten. Wen ich mich recht erinnere waren die 7,8 Mio Zuschauer auch nach dem starken Start noch nicht erwartet worden.

Übrigens immer noch ein Viertel weniger als TB. Um das auch mal zu erwähnen.

Es sind nun mal alle Länder die insidekino.de berichtet scheinbar. Mehr kann ich jetzt auch nicht tun.
Wie können weiter auf dem US Ergebnis rumhacken oder "befürchten" dass SP vielleicht doch etwas unter SF bleibt, aber bis dato ist das alles SENSATIONELL und eigentlich unbegreiflich.

Die Kopienanzahl ist nun auch nicht so relevant. In Deutschland zum Beispiel bin ich noch nie auf ein Kino gestoßen welches einen Blockbuster nicht spielt. ob jetzt im 12 Nischenkino in Hamburg SP auch noch gezeigt wird, ist vollkommen schnurtzpiepe egal. Egal ob SF oder SP - diese Filme laufen von Beginn an in allen relevanten Kinos und sind für jeden zugänglich

Warum unbegreiflich?

Nach dem SF Erfolg ist das jetzt kein großes Wunder. Das es ein großer Erfolg wird war ja von Anfang an höchst wahrscheinlich.

wenn in vielen Ländern 25% bis 40% mehr am ersten Wochenende sind und Rekorde für die Serie gebrochen werden ist das schon stark. Zumal das mediale Echo ja nicht so positiv war, und vor allem hatten wir ja keine Adele, kein Olympia und kein Jubiläum welche ja für einen nicht unwesentlichen Teil zum SF Erfolg beigetragen haben

Dafür aber den massiven Erfolg des Vorgängers.

Andere Franchise Beiträge haben ja in den letzten Jahren auch trotz mauer Kritiken die Vorgänger übertroffen. Es ist mir ein Rätsel warum PotC 2 und 3 mehr Zuschauer hatten als der viel bessere Erste.

Maibaum hat geschrieben:Warum unbegreiflich?

Nach dem SF Erfolg ist das jetzt kein großes Wunder. Das es ein großer Erfolg wird war ja von Anfang an höchst wahrscheinlich.

So ist es. "Unbegreifliches" sehe ich da weit und breit nicht, sondern "Erwartbares".

danielcc hat geschrieben:wenn in vielen Ländern 25% bis 40% mehr am ersten Wochenende sind und Rekorde für die Serie gebrochen werden ist das schon stark. Zumal das mediale Echo ja nicht so positiv war, und vor allem hatten wir ja keine Adele, kein Olympia und kein Jubiläum welche ja für einen nicht unwesentlichen Teil zum SF Erfolg beigetragen haben

Starrekorde kann ich relativ leicht mit einer höheren Kopienzahl herbeiführen. Es zählt nur die Endabrechnung. QOS hatte z.B in D einen stärkeren Start als CR und am Ende fast 1 Mio. Besucher weniger. So viel zur Relevanz von Startrekorden.

Aus der Erinnerung heraus würde ich sagen daß SF in dem Cineplex damals nicht gleich 3 x zur Hauptzeit lief, während SP das jetzt tut. Als ich am ersten Donnerstag rein bin hatte ich für 21:15 reserviert, musste aber 35 min vorher da sein damit die Reservierung nicht verfällt. Da aber um 20:40 in der 20:30 Vorstellung noch die Plätze frei waren auf die ich wollte, bin ich da rein, der Film selber fing ja erst um 20:55 an.
Dadurch war zwar wahrscheinlich keine der 3 Vorstellungen voll, aber es musste auch keiner wieder weg, bzw Angst haben nicht reinzukommen.

Huge $48M opening wknd for #SPECTRE in China. Biggest ever for 2D-only Hollywood movie. Will surpass Skyfall total in few days

USA

Spectre verteidigt mit $35,4 Mio. die Nr. 1-Position und steht nach zehn Tagen bei $130,7 Mio. - JB23 hatte im gleichen Zeitraum $160,9 Mio., JB22 $108,8 Mio. und JB21 $94,1 Mio.

Es läuft bisher sehr gut für SP:

http://www.forbes.com/sites/scottmendel ... worldwide/

http://variety.com/2015/film/news/box-o ... 201640958/

Mal sehen, was nächste Woche der finale Panem anrichtet. SP könnte nahe ab SF heran kommen.

@danielcc: Bei deiner Auflistung von insidekino.de ist ein Fehler, der auch in einer vergangenen Auflistung schon enthalten war. Die beiden Zahlen von der Slowakei sind identisch, obwohl es einen Unterschied von 41% geben müsste.

Das Panem in DEutschland keine so große Rolle spielen wird sehe ich nicht so. Zumindest in meiner Gegend ist der Panemn-Hype eher größer als der Bondhype, als umgekehrt. Es wird mehr darüber geredet, man sieht Plakate von Panem rumhängen (von Bond habe ich noch kein einziges gesehen...), etc.
Kann aber auch daran liegen, dass Bond für viele Pflichtprogramm ist, wo man eh reingeht, und man sich mit anderen über Panem eher unterhält, weil es eben kein generelles Pflichtprogramm ist.
Oder meine Region ist Panemaffin.

Also ich höre in meinem Freundes- und Kollegenkreis nur "Ich/wir muss/müssen noch den neuen Bond im Kino schauen"... Die Pute von Panem interessiert in meinem Umkreis niemanden.

Wenn sich jemand für "Die Pute von Panem" interessieren würde, wäre ich auch äußerst erstaunt. Denn das interessiert nur Leute mit äußerst strapazierfähigem Geschmack (Was nicht abwertend gemeint ist, schließlich falle ich selbst zum Teil in diese Gruppe).
Die Tribute von Panem interessieren hier aber sehr viele. Von beiden Geschlechtern.

Für ganz Genaue: Auch für "Tribute von Panem" interessiert sich bei mir niemand.

JayB hat geschrieben:Also ich höre in meinem Freundes- und Kollegenkreis nur "Ich/wir muss/müssen noch den neuen Bond im Kino schauen"... Die Pute von Panem interessiert in meinem Umkreis niemanden.

Ich denke ist viel auch eine Altersfrage. "Panem" ist eindeutig auf jugendliches Publikum zugeschnitten, während Bond eher Erwachsene anspricht. Natürlich gibt es da Überschneidungen, aber das Ehepaar über 30 mit 1-2 Kindern dürfte einne freien Abend dann doch deutlich eher für Bond nutzen als für "Panem".