Dass die Schnitte sich von CR unterscheiden ist gar kein Problem.

Und die Jack Bauer Vergleiche waren 2006 omnipräsent in den Medien. Das ging praktisch durch ALLE Medien.

@HCN007: Inarritu für 007? Glaube nicht, dass er das machen würde, aber irgendwie ist die Vorstellung ja interessant.

Casino Hille hat geschrieben:Dass die Schnitte sich von CR unterscheiden ist gar kein Problem.

Doch.

Deine Meinung =/= meine Meinung

Das ist erstmal für sich genommen gar kein Problem. Nirgendwo steht festgeschrieben, dass eine Fortsetzung sich stilistisch am Vorgänger orientieren muss (die arme Mission: Impossible Reihe, mal ganz zu schweigen vom Alien oder Terminator Franchise).

Grundsätzlich könnten die Schnitte gerne anders sein. Nur so wie sie sind gefallen sie eben viel, mich eingeschlossen, überhaupt nicht. Vom Fortsetzungsgedanken mal ganz abgesehen.
Unterscheiden können sich CR und QOS gerne, zumindest, wenn dahinter eine Absicht steckt, mit klarem Ziel.

Meinetwegen mag man die Schnitte eben nicht, aber sie zum universellen Problem zu erklären, ist schon arg gewagt (erst recht, wenn es Menschen gibt, die den Film offenbar mögen).

Ach, wo wir eh grad Regisseure in den Raum werfen: Len Wiseman wäre interessant.

Ich mag den Film doch auch. Trotz der Schnitte. Aber er könnte eben noch viel besser sein.

Casino Hille hat geschrieben:Nirgendwo steht festgeschrieben, dass eine Fortsetzung sich stilistisch am Vorgänger orientieren muss (die arme Mission: Impossible Reihe, mal ganz zu schweigen vom Alien oder Terminator Franchise).

Nur gab es bei M:I nie eine direkte Fortsetzung und die Terminator-Reihe wurde auch mit jedem Film immer schlechter, also auch kein gutes Beispiel.

Samedi hat geschrieben:die Terminator-Reihe wurde auch mit jedem Film immer schlechter

Noch mal Samedi: Du kannst da nicht einfach für alle sprechen. Terminator IV ist für mich klar der beste Teil der Reihe. Ohne Zweifel und mit Abstand.
Und M:I 5 nimmt zumindest sehr direkt Bezug auf M:I 4. Aber schön, dass dernamenlose den Film auch mag. Wenngleich du ihn trotz und ich auch gerade wegen der Schnitte mag.

Casino Hille hat geschrieben:Wenngleich du ihn trotz und ich auch gerade wegen der Schnitte mag.

Dachte ich mir, dass so etwas kommen würde. Hätte es fast selbst geschrieben

Je mehr ich darüber nachdenke, um so mehr hätte ich gerne David Fincher oder Danny Boyle auf dem Regiestuhl. Die beiden beherrschen jenseits ihres einprägsamen Stils, sowohl Spannung, wie auch Action oder Humor. Fincher's "Fight Club" und Boyle's "Trainspotting" gehören zu meinen Lieblingsfilmen der 90er.

Casino Hille hat geschrieben:Noch mal Samedi: Du kannst da nicht einfach für alle sprechen.

Das gilt übrigens für jeden hier.

Casino Hille hat geschrieben: Und M:I 5 nimmt zumindest sehr direkt Bezug auf M:I 4.

War aber stillistisch auch nicht so anders als M:I 4.

Samedi hat geschrieben:Das gilt übrigens für jeden hier.

Es versucht hier aber auch nur einer.

Casino Hille hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Das gilt übrigens für jeden hier.

Es versucht hier aber auch nur einer.

Wenn du Floskeln wie

Casino Hille hat geschrieben:Ohne Zweifel und mit Abstand.

verwendest, dann klingt das aber auch nicht wirklich anders.

Ja, den Satz zitieren, aber den Kontext weglassen. So machen das auch Bild-Redakteure.

Casino Hille hat geschrieben:Ja, den Satz zitieren, aber den Kontext weglassen. So machen das auch Bild-Redakteure.

Der Kontext ändert am Zitat leider auch nichts.