Casino Hille hat geschrieben:Keine Ahnung, aber wenn du seine Überwachungsdings meinst, das ist natürlich fragwürdig und wird vom Film auch genau so dargestellt! Sie muss sogar fragwürdig sein, weil nur so der Film seine Wirkung entfalten kann (The Dark Knight passt einfach so wunderbar auf Gustav Freytags Dramentheorie, man könnte Abhandlungen darüber verfassen, dass ist maximal fantastisch). Wenn du aber das Ende meinst, als er mit Gordon seinen Entschluss fasst, dass ist höchstens aus rechtlicher Sicht fragwürdig, aber rein moralisch nach modernen Wertevorstellungen nicht wirklich kritisch (erst recht nicht, wenn man die Welt von The Dark Knight als Zustand und Batmans Tat als Märtyrium akzeptiert, das auf die Realität zu münzen wäre total unsinnig an der Stelle).
Ja, ich bezog mich auf deren Entscheidung. Aber weniger, auf die Entscheidung als solches, sondern auf Matmans Satz "Manchmal verdienen die Menschen mehr als die Wahrheit." (Hoffe ich habe das jetzt richtig zitiert.) Ich bin der Meinung und festen Überzeugung, dass es kein "Mehr" als die Wahrheit geben kann und finde es bedenklich, wenn man die Wahrheit so relativiert.
Casino Hille hat geschrieben:Aber by the way: Ich finde es schön, dass es heute noch Zuschauer gibt, die sich über solche Sachen Gedanken machen (großes Kompliment an dich!)
Dankeschön. Halte ich auf jeden Fall für wichtig, das zu tun. Schließlich kann man gerade über Filme auch viel beeinflussen. Bewusst und natürlich auch völlig unbewusst.