Gefällt mir ehrlich gesagt überhaupt nicht, ok eine weibliche Gegenspielerin in Form von Fiona wäre schon wieder mal interessant, aber hier ist ja wohl der Hauptbösewicht gemeint. Und schon gar nicht brauch ich eine weibliche Unterstützung in Form von Wai Lin oder Jinx.

Berni hat geschrieben:Und schon gar nicht brauch ich eine weibliche Unterstützung in Form von Wai Lin oder Jinx.

Wie kommst du da drauf? Ich rechne (mit Blick auf Schauspielerinnen wie Sophie Rundle und Lily James) eher mit einer Art Fields.

Mir ist das mittlerweile alles wurscht. Ich möchte einfach einen neuen Bond-Film haben.

Jolie? Wer braucht die denn? Reizt mich gar nicht. Weder optisch noch könnerisch.
Schlauchlippe....

Hat den Zenit längst überschritten und auch der war alles andere als beeindruckend.

ich frage mich eher, was man hier für eine geschichte daraus bauen würde.... vielleicht bekommt blofeld dieses mal ja gleich auch eine geschlechtsumwandlung. ein bisschen operiert sieht angelina ja sowieso aus

Gernot hat geschrieben:ich frage mich eher, was man hier für eine geschichte daraus bauen würde....

Wenn, dann wäre Jolie (oder wer auch immer den Part bekommt) wohl so eine Art Irma Bunt. Nur diesmal eben mit einer größeren Rolle, weil Blofeld ja noch im Knast hockt.

Puh.... Joa.... Mal sehen, in wie weit das der späteren Wirklichkeit entspricht...

Ach Leute, macht euch doch nicht verrückt. Zu diesem Zeitpunkt kann sich noch sehr viel ändern, und wer weiß schon ob die Quelle vertrauenswürdig ist... Kann alles totaler Quatsch sein. Jolie als Antagonistin scheint mir schon sehr weit hergeholt zu sein, nichts desto trotz würde es zu Boyles und Hodges Humor passen.
Sollte das stimmen, dürfte Sony nun endgültig raus sein, denn dort hält man nicht so viel von Angelina Jolie, wie es der äußerst peinliche Leak 2015 offenlegte. Wobei, eine verspätete Entschuldigung? Naja...

Was mir eher Sorgen macht, ist das der Film angeblich sehr GB-lastig sein soll. Das war mir in SF bereits schon zu viel, ich sehne mich nach 2 eher "dunklen" Filmen wieder nach etwas Sonne. Es würde aber zu der Spekulation passen, man habe Boyle ins Boot geholt, da er mit niedrigen Budgets umgehen kann.
Dass der Film leichtherziger wird als die zwei sehr überladenen und pathetischen Vorgänger kann ich nur begrüßen. Dass Logan aber als Vergleich heran gezogen wird nicht. Das liegt aber - wenn es stimmt natürlich - sicherlich in der Natur der Sache, schließlich muss Bond 25 idealerweise seinen Vorgänger übertrumpfen.

Die Idee eines weiblichen Schurken gefällt mir. Das hat mit Sophie Marceau und Pierce Brosnan schon bestens hingehauen und ist eigentlich längst überfällig. Allerdings geht es mir in erster Linie nicht um das Geschlecht, sondern um eine präzise Charakterzeichnung.

Ich finde die Idee von Gernot Hammer: Ernst Stavro Blofeld wird zu Esther Steffi Blofeld.

Das wäre pures Gold!

So, zurück von einer weiteren Überlebenswoche in der Armee....

Ich les hier immer nur Jolie....bitte sagt mir das dies ein Witz ist.

Ist überhaupt irgendwas massgebliches passiert in den letzten zweieinhalb Wochen, bin überhaupt nicht auf dem Laufenden.

CR-QOS war im bewährten 2 Jahresmodus und es spricht Bände das QOS im Nachhinein durchaus als wesentlich besser angeschaut werden darf als SF oder SP, bei welchen wir unerträgliche Pausen dulden mussten. Ich denke Bond 25 wird EON ziemlich in die Bredouille reiten, es seie denn der Film hat ein vernünftiges Gesamtbudget von nicht mehr als 150 Mio USD.

Bondfillme machen ist wie flirten: Dauert's zu lange sind die besten Schnecken weg .

Ich finde craigistheman hat absolut Recht. Das ist aktuell wahrscheinlich alles meilenweit von dem entfernt, was am Ende tatsächlich dabei rauskommen wird.

SomeKindOfHero hat geschrieben:So, zurück von einer weiteren Überlebenswoche in der Armee....

Ich les hier immer nur Jolie....bitte sagt mir das dies ein Witz ist.

Ist überhaupt irgendwas massgebliches passiert in den letzten zweieinhalb Wochen, bin überhaupt nicht auf dem Laufenden.

CR-QOS war im bewährten 2 Jahresmodus und es spricht Bände das QOS im Nachhinein durchaus als wesentlich besser angeschaut werden darf als SF oder SP, bei welchen wir unerträgliche Pausen dulden mussten. Ich denke Bond 25 wird EON ziemlich in die Bredouille reiten, es seie denn der Film hat ein vernünftiges Gesamtbudget von nicht mehr als 150 Mio USD.

schau mal auf die hauptseite, da ist alles zusammengefasst.

SomeKindOfHero hat geschrieben:
CR-QOS war im bewährten 2 Jahresmodus und es spricht Bände das QOS im Nachhinein durchaus als wesentlich besser angeschaut werden darf als SF oder SP, bei welchen wir unerträgliche Pausen dulden mussten.

Also das wird wohl jeder anders sehen, aber SF war auf jeden Fall der größere finanzielle Erfolg.