0 0 7 hat geschrieben: 18. Oktober 2019 23:41 Leute, nur weil wir ausser den Fotos und Videos aus Matera nicht viel Action gesehen haben bisher, heisst das nicht, dass es keine geben wird. Action besteht nicht immer nur aus schnellen und explodierenden Autos. Auch eine handfeste Schlägerei ist Action. Sowas kann man wunderbar im Studio drehen, ohne das wir Paparazzi-Fotos davon zu sehen.

Klar, aber in unserer Diskussion ging es um "große" Action, Outdoor.

Auch da würde ich mir keine Gedanken machen. Von der angeblich größten Filmexplosion aller Zeiten in Spectre war ja auch nichts an die Öffentlichkeit gelangt - trotz der Leaks.

Von der größten Explosion der Filmgeschichte war aber auch in SP selbst reichlich wenig zu sehen.

Das stimmt. Da kam mir selbst die Explosion im Kinofilm von "Der Clown" größer vor. Auch die soll damals die größte Filmexplosion aller Zeiten gewesen sein. Ich empfand beides als PR-Gag.

Aber ich wollte damit sagen, dass die durchaus noch große Action gefilmt haben können, von der wir aber nichts wissen. Das Haus in Norwegen soll ja angeblich auch in die Luft geflogen sein. Fotos oder Videos? Fehlanzeige.

Casino Hille hat geschrieben: 19. Oktober 2019 13:37 Von der größten Explosion der Filmgeschichte war aber auch in SP selbst reichlich wenig zu sehen.

Hä? Damit war doch eine metaphorische Explosion gemeint: nämlich Brogate

Casino Hille hat geschrieben: 19. Oktober 2019 13:37 Von der größten Explosion der Filmgeschichte war aber auch in SP selbst reichlich wenig zu sehen.

Ja, die Kameraeinstellung, die sie gewählt haben, mit Craig und Seydoux im Vordergrund war nicht optimal gewählt,
um die Größe der Explosion zu zeigen.

Man kann heute jede Explosion so groß aussehen lassen wie man will. Oft werden ja zig Einstellungen immer wieder verletzt aneinander gereiht damit es nach mehr und länger aussieht. Das hat man bei SO bewusst anders gemacht weil man einen mächtigen Take wollte

Ich beherrsche mich jetzt schon seit Monaten extrem und meide alles, was auch nur winzigste Spoilerchen enthalten könnte. Und mir fällt wirklich auf, daß die offiziellen Veröffentlichungen diesmal sehr geizig sind. Gut so! Und nachdem Harris jetzt von „extremen Überraschungen“ sprach, läuft mir so langsam das Wasser im Mäulchen zusammen und bin froh, den Verlockungen der anderen Forenbeiträge widerstanden zu haben! Wie Warten auf den Weihnachtsmann.

Ich bin trotzdem leider über einen fetten Spoiler gestolpert (Presse! ) der aber auffällig schnell wieder aus dem offiziellen Fokus gezerrt wurde. Ich bin euch allen dankbar, daß ihr euch hier so zusammenreißt! Sonst könnte ich mich hier auch nicht mehr bewegen. Und den letzten DC-Bond werde ich völlig ungespoilert genießen!

Auf die Aussage mit "extremen Überraschungen" würde ich nicht so viel geben. Sowas wird leider sehr oft und gerne über jeden Film gesagt, damit solche Aussagen durch die Boulevardpresse wabern und die Menschen an die Kinokasse locken. Die einzig wirklichen Überraschungen, die ich in der Craig-Ära erlebte, waren der Tod von M und die Tatsache, dass Bond und Blofeld quasi Stiefbrüder sind. Wobei letztere Überraschung sich bereits im Trailer ankündigte und dummerweise hier leider schon recht früh ausserhalb des Spoiler-Threads bestätigt wurde. Ich hatte die ganzen Spectre-Leaks erst nach dem Kinobesuch gelesen und scherzte hier nach dem Trailer in völliger Unkenntnis der Leaks, dass Blofeld und Bond sich am Ende gar als Brüder entpuppen. Leider kam daraufhin eine ziemlich harsche Reaktion eines beliebten Nutzers, der mich zurecht wies gefälligst nichts aus den Leaks zu posten und die Sache somit bestätigte :-/

Bei NTTD haben wir dieses Mal eine ganz andere Situation. Eigentlich sind fast alle Sachen, die wir über den Film wissen nur Gerüchte. Bestätigt ist ja gar nichts. Auch wenn es aus Matera viele Fotos und Videos gibt - wie das jetzt mit der Handlung zusammen hängt, kann ich mir immer noch nicht zusammenreimen.

0 0 7 hat geschrieben: 20. Oktober 2019 14:49 Die einzig wirklichen Überraschungen, die ich in der Craig-Ära erlebte, waren der Tod von M und die Tatsache, dass Bond und Blofeld quasi Stiefbrüder sind.

Der Tod von M hat dich überrascht? Ehrlich? Das war doch mit das schlechtest gehütete Geheimnis der Bondreihe.

0 0 7 hat geschrieben: 20. Oktober 2019 14:49 Auf die Aussage mit "extremen Überraschungen" würde ich nicht so viel geben. Sowas wird leider sehr oft und gerne über jeden Film gesagt, damit solche Aussagen durch die Boulevardpresse wabern und die Menschen an die Kinokasse locken.

Sehe ich ganz genauso. Erinnern wir uns an SF zurück. Da wurde auch eine "schockierende Geschichte" angekündigt. Also, "schockiert" hat mich bei der Erstsichtung gar nichts, ich konnte die Nacht ganz normal schlafen . Immer wieder das übliche PR-Blabla. Ich bin sicher, NTTD wird nicht mehr und nicht weniger "schockierend" als alle anderen Bonds davor oder danach. Abgesehen davon: It's just a movie.

Ich kapier eh nicht ganz, wie man sich so intensiv mit der Filmproduktion auseinandersetzen kann dass man schon alles zusammenreimen könnte. Hier spekulieren - wenn ich mal oberflächlich kurz reinschaue - schon wieder viele User die genaustens Bescheid wissen, welche Szenennummer wo gedreht wurde, in welcher Reihenfolge Locations kommen und so weiter, und so fort. Ganz zu schweigen von denen, die bei SP das ganze Drehbuch schon vorher gelesen hatten. Umgekehrt fällt es mir aber nicht schwer, das zu vermeiden, ich guck manchmal in den NTTD-Bereich und überfliege sogar gerne mal den Spoiler-Thread, habe aber noch gar keine Ahnung vom Film, auf jeden Fall keine, die über die übliche Synopsis hinausgeht.

GoldenProjectile hat geschrieben: 20. Oktober 2019 16:19 Ich kapier eh nicht ganz, wie man sich so intensiv mit der Filmproduktion auseinandersetzen kann dass man schon alles zusammenreimen könnte. Hier spekulieren - wenn ich mal oberflächlich kurz reinschaue - schon wieder viele User die genaustens Bescheid wissen, welche Szenennummer wo gedreht wurde, in welcher Reihenfolge Locations kommen und so weiter, und so fort. Ganz zu schweigen von denen, die bei SP das ganze Drehbuch schon vorher gelesen hatten. Umgekehrt fällt es mir aber nicht schwer, das zu vermeiden, ich guck manchmal in den NTTD-Bereich und überfliege sogar gerne mal den Spoiler-Thread, habe aber noch gar keine Ahnung vom Film, auf jeden Fall keine, die über die übliche Synopsis hinausgeht.

Ich für meinen Teil lese und schreibe gerne aktiv mit. Dieses Mal jedoch sehr viel weniger als zu Zeiten von SP. Meine Neugierde bez. Leaks etc. hat mir den Film versaut, oder an manchen Stellen gerettet, wie man's nimmt.

Casino Hille hat geschrieben: 20. Oktober 2019 15:07 Der Tod von M hat dich überrascht? Ehrlich? Das war doch mit das schlechtest gehütete Geheimnis der Bondreihe.

Das schlechtgehüteste Geheimnis war der Titel des Filmes. Aber von Ms Tod wusste ich im Vorwege wirklich nichts.

0 0 7 hat geschrieben: 21. Oktober 2019 00:27

Casino Hille hat geschrieben: 20. Oktober 2019 15:07 Der Tod von M hat dich überrascht? Ehrlich? Das war doch mit das schlechtest gehütete Geheimnis der Bondreihe.

Das schlechtgehüteste Geheimnis war der Titel des Filmes. Aber von Ms Tod wusste ich im Vorwege wirklich nichts.

Dabei hatte das ja ein Mitarbeiter vom Set ausgeplaudert, und dann stand es in jeder Zeitung, noch lange vor Ende der Dreharbeiten.
"Heute haben wir M's Sterbeszene gedreht" hatte jemand rausposaunt, und die Medien haben es natürlich dankend verbreitet.

Zum "Bruder-Thema" muss ich nochmal sagen: Blofeld und Bond sind keine Stiefbrüder, auch nicht im Film Spectre.
Der alte Oberhauser hatte die zeitlich beschränkte Vormundschaft für Bond, während dieser seine Winterferien bei ihm verbrachte.
Er hat Bond weder adoptiert noch sonst irgendein Familienverhältnis zu ihm gehabt.
Blofeld sagt ja auch nur "Du warst WIE ein Bruder für mich". Mehr nicht.