DonRedhorse hat geschrieben: 28. Februar 2025 17:17 Hab ich auch neulich erst gesehen und wurde sehr gut unterhalten. Ich fand ja die mittlere Actionszene immer etwas durchwachsen (Lasergadged!), aber ich hatte diesen Mal richtig Spaß und mir gefällt Dalton als Bond immer besser. Der Plot ist clever, die Schauplätze gut eingefangen und in der Wüste kommt ein bisschen Lawrence von Arabien Feeling auf. Mit einem jungen Roger Moore wäre der Film locker in der Top 5, so reicht es für die Top 10.

Zur PTS: Es stirbt doch nur ein 00-Agent? Der andere wird doch durch einen Schuss mit einer Farbpatrone aus dem Spiel genommen?

Kann sein. Dann waren das bloß zwei weitere Soldaten bzw. Männer vom SAS, die die Anlage bewachen und von dem Killer ermordet werden.
Das macht die Bilanz für die Briten auch nicht besser: In diesem Film werden extrem viele Posten bei den brit. Spezialtruppen "frei".
Obiger 00-Agent, der eine SAS-Typ wird erschossen, der zweite mit dem Jeep überfahren, der nächste im Safehouse in der Küche ermordet, möglicherweise ein weiterer bei der Explosion im Treppenhaus, in Wien wird Saunders in die Luft gesprengt ... ich glaube das waren alle.

P.S. Das Lasergadget ist doch geil. "Rostkorrosion"

James Bond 007 – Der Hauch des Todes (The Living Daylights), 1987
Regie: John Glen

Mit Timothy Dalton als neuem 007 schlug die Bond-Reihe 1987 einen spürbar ernsteren Ton an. Nachdem Roger Moore seinen Smoking an den Nagel gehängt hatte, übernahm der walisische Schauspieler die ikonische Rolle – und brachte eine rauere, emotional nuanciertere Interpretation auf die Leinwand. Dalton war bereits Jahre zuvor für Im Geheimdienst Ihrer Majestät im Gespräch gewesen und erwies sich nun als kluger Besetzungsgriff.

Regisseur John Glen, der bereits mehrere Bond-Abenteuer inszeniert hatte, liefert hier seine bis dato stärkste Arbeit ab. Die Handlung entspinnt sich rund um den KGB-General Koskov (Jeroen Krabbé), der angeblich überlaufen will. Bond soll ihn über die österreichisch-tschechoslowakische Grenze bringen, doch bereits beim ersten Einsatz überkommen ihn Zweifel – insbesondere angesichts des vermeintlichen Scharfschützen, der Koskov ausschalten soll. Als Koskov später entführt wird, beginnt Bond zu ermitteln. Rasch wird klar: Es sind mehrere Fraktionen im Spiel, nicht alle agieren mit offenen Karten – darunter auch der Waffenhändler Brad Whitaker (Joe Don Baker). Die Auflösung des Geflechts aus Verrat, Täuschung und verdeckten Interessen entfaltet sich spannend und dramaturgisch weitgehend schlüssig.

Timothy Dalton überzeugt in jeder Hinsicht. Seine Interpretation wirkt kantiger, introvertierter und realistischer als die seiner Vorgänger, ohne die ikonische Aura der Figur zu verlieren. Seine Präsenz ist durchweg glaubwürdig – sowohl in den Actionszenen als auch in den leiseren Momenten. Maryam d’Abo als Cellistin Kara Milovy ist optisch reizvoll und insgesamt solide, auch wenn manche Nahaufnahmen in emotionalen Szenen etwas hölzern wirken. Ihre Natürlichkeit hebt sie aber wohltuend von früheren Bondgirls ab. Caroline Bliss als neue Miss Moneypenny bleibt leider eher blass – keine Fehlbesetzung, aber auch keine mit Wiedererkennungswert. Die Antagonisten Krabbé und Baker liefern überzeugende Leistungen, wobei der Twist um Koskov dramaturgisch etwas früher kommt, als es dem Spannungsbogen gutgetan hätte.

Besonders hervorzuheben ist die erstklassige Action. Die Pretitlesequenz auf Gibraltar gehört zu den gelungensten Einstiegen der Reihe und führt Dalton effektiv als neuen Bond ein. Die Verfolgungsjagd durch Österreich – mit einem Aston Martin, der überaus stylisch mit Gadgets ausgestattet ist – zählt zu den absoluten Highlights des Films. Auch das Finale in Afghanistan (gedreht in Marokko) bietet hervorragende Action, spektakulär gefilmt und clever choreografiert. Der Luftkampf zwischen Bond und dem Henchman Necros ist ein echtes Highlight und visuell beeindruckend inszeniert. Das zusätzliche, etwas kompaktere "Finale" mit Whitaker in Tanger wirkt im Vergleich zwar wie ein Epilog, verleiht dem Film aber eine nette letzte Wendung.

Ein besonderer Bonus ist der Soundtrack: John Barrys Score zählt zu seinen besten Arbeiten für die Reihe, und A-Ha liefern mit The Living Daylights einen kraftvollen, einprägsamen Titelsong, der auch geschickt in den Score eingearbeitet wurde. Klanglich wie atmosphärisch ein Volltreffer.

Ein bittersüßer Moment für Fans: Der Hauch des Todes markiert auch den Abschied von zwei langjährigen Nebenfiguren der Serie. Walter Gotell gibt hier zum letzten Mal den sowjetischen General Gogol, während Geoffrey Keen seinen letzten Auftritt als Verteidigungsminister Sir Frederick Gray hat – zwei Rollen, die über Jahre hinweg ein vertrautes Gesicht der Bondwelt prägten.

Fazit: Der Hauch des Todes ist ein temporeicher, stilistisch prägnanter Bondfilm mit einem starken Hauptdarsteller, großartigen Locations (u. a. Gibraltar, Österreich, Marokko) und hervorragend inszenierten Actionsequenzen. Daltons ernstere Auslegung der Figur bringt frischen Wind und eine willkommene neue Tiefe. Lediglich kleinere Längen und vereinzelte schauspielerische Schwächen verhindern die Höchstwertung.

9/10 – Ein harter, intelligenter und spannungsgeladener Neuanfang für 007.

Samma, was fängst du denn jetzt mittendrin mit Rezensionen an, jeweils ein paar Tage vor meinen eigenen zu genau den Filmen. Da kann ich ja nur gegen abstinken! Schöne Rezension, die mir gleich viel Lust auf den Film bereitet hat, der nie zu meinen Highlihts der Rolle zählte. Mal sehen, ob sich das heute Abend ändert.

Ja, sehr gut geschrieben und ich stimme auch weitgehend zu. Einzige zwei Beschwerden: Bond konfrontiert Whitaker natürlich in Tanger, nicht in London. Und Caroline Bliss in TLD (nicht in LTK) ist für mich die einzige Moneypenny nach Maxwell mit Daseinsberechtigung, nicht zuletzt weil sie hier (nicht in LTK) die sexieste Money ist. Aber ihr Auftritt passt hier sowieso ganz gut in die Q-Branch,

Ich bin mit der Bliss-Moneypenny ganz zufrieden, zumindest in diesem Film. Im Nachfolger ist da anders. Hier hat man alibimäßig eine kurze Szene reingequetscht hat, die sich in dem Film nach einem totalen Fremdkörper anfühlt. Auch fehlt der typische Flirt, Bond und Moneypenny beiden treffen ja nicht einmal aufeinander. So ähnlich (Fremdkörper) geht es mir aber auch mit Q in DAF. Ich hätte Bliss aber noch mehr Auftritte gegönnt. Aufgrund ihrer wenigen Screentime kann sie neben den anderen Darstellerinnen kaum in Erinnerung bleiben. Was schade ist, da ich sie in TLD doch ganz gerne mag.

Zu 009's Rerview:
Freut mich, dass dir de Film gefällt. Ich sehe das im Großen und Ganzen genau so. An dem Film habe ich nichts auszusetzen, er ist seit meiner Erstsichtung fast ununterbrochen meine Nummer 1 und das, obwohl ich damals (das müsste 2010 gewesen sein) noch nicht einmal die Hälfte aller damaligen Bondfilme kannte.

GoldenProjectile hat geschrieben: 28. April 2025 18:15 Und Caroline Bliss in TLD (nicht in LTK) ist für mich die einzige Moneypenny nach Maxwell mit Daseinsberechtigung, nicht zuletzt weil sie hier (nicht in LTK)

He he ... ho ho ... ähh ... häh? ... ist da ein unterschied, noch dazu einer der zählt?

Die sexieste ist sie trotzdem ...

Maibaum hat geschrieben: 28. April 2025 21:43

GoldenProjectile hat geschrieben: 28. April 2025 18:15 Und Caroline Bliss in TLD (nicht in LTK) ist für mich die einzige Moneypenny nach Maxwell mit Daseinsberechtigung, nicht zuletzt weil sie hier (nicht in LTK)

He he ... ho ho ... ähh ... häh? ... ist da ein unterschied, noch dazu einer der zählt?

Die sexieste ist sie trotzdem ...

Hier ist der Vergleich: https://www.reddit.com/media?url=https% ... 0vpo91.jpg

Ich finde sie in TLD deutlich sexier und in LTK vergleichsweise bieder aussehend. Dazu kommt, dass ich die LTK-Szene nicht mag, dieser eine kurze Wechsel von der heissen Karibik ins graue London fühlt sich wie ein Stilbruch an, Moneypennys weinerliche Sorge um Bond ist so ein Moneypenny-Klischee, von dem ich irgendwann genug habe und der Film hätte genau gleich gut (besser?) funktioniert, wenn man als Zuschauer nicht schon ein paar Minuten im Voraus über Fallon und Q bzw. deren jeweiliges Eingreifen in Isthmus informiert gewesen wäre.

Ach herrje. Wie konnte ich mich denn so vertun? Es ist selbstverständlich nicht London! Wo war mein Gehirn?

@Nico:

Sag sowas doch nicht. Ich habe irgendwie gefallen dran gefunden, wieder mehr zu schreiben. Doof nur, dass es erst bei Moore wieder anfing. VIelleicht mache ich das bei den anderen auch rückwirkend.

Freue mich auf deine Meinung.

Maibaum hat geschrieben: 28. April 2025 21:43

GoldenProjectile hat geschrieben: 28. April 2025 18:15 Und Caroline Bliss in TLD (nicht in LTK) ist für mich die einzige Moneypenny nach Maxwell mit Daseinsberechtigung, nicht zuletzt weil sie hier (nicht in LTK)

He he ... ho ho ... ähh ... häh? ... ist da ein unterschied, noch dazu einer der zählt?

Die sexieste ist sie trotzdem ...

Caroline Bliss - die Clark Kent-Variation innerhalb der Bondserie? Come on: die Nummer einer attraktiven Frau einfach eine übergroße Brille aufzusetzen, damit sie als biedere Vorzimmerdame durchgeht war schon 1987 ein bisschen arg angestaubt. Ich hab nix gegen die Bliss-Inkarnation von MP, aber ich könnte auch nicht sagen, dass sie der Rolle irgendetwas erinnerungswürdiges gegeben hätte (außer der übergroßen Brille ). Das würde ich hingegen bei Bond und Harris durchaus sehen - dummerweise sind das dann alles nur Dinge, die mir negativ in Erinnerung geblieben sind. Also von daher: ja, Bliss hat trotz allem bei mir einen soliden zweiten Platz im MP-Ranking.

Bliss beste. Keine Diskussion!

AnatolGogol hat geschrieben: 29. April 2025 08:14 Caroline Bliss - die Clark Kent-Variation innerhalb der Bondserie? Come on: die Nummer einer attraktiven Frau einfach eine übergroße Brille aufzusetzen, damit sie als biedere Vorzimmerdame durchgeht war schon 1987 ein bisschen arg angestaubt.

Und so ist in diesen Thread doch noch etwas Vernunft eingekehrt. Sehe das auch so. Die Feministen-Moneypenny bei Brosnan nervt mehr und Harris lässt sich mit ihren Vorgängerinnen eigentlich kaum vergleichen, aber ansonsten hat Bliss in der Rolle eigentlich auch nicht viel zu bieten. Außer, dass sie in TLD tatsächlich sehr hübsch aussieht.

Man hätte die Rolle nach Lois Maxwell einfach weglassen sollen. Nobody Does It Better.

Ich lehne mich hier mal aus dem Fenster, und auch wenn das wohl von einigen als Provokation auegfasst werden wird, das war schon immer meine Meinung, seit ich die Maxwell-Moneypenny kenne. Und das war auch schon der Fall, bevor ich in einem Bond-Forum regiristriert war und mich überhaupt damit beschäftigt habe, wie die verschiedenen Moneypennys von anderen Leuten wahrgenommen werden.

Meine ersten Bondfilme waren die mit Brosnan und damit zugleich die mit Samantha Bond. Danach kamen dann einige der Moore/Maxwell-Filme und sofort merkte ich, insbesondere im direkten Vergleich zur Samantha Bond-Moneypenny: Das ist nichts für mich. Da sagt mir die modernisierte Version aus der Brosnan-Ära mehr zu. Diese favorisiere ich. Vielleicht würde ich anders dazu stehen, wenn ich erst die Maxwell-Moneypenny und dann die Bond-Moneypenny kennengelernt hätte.

Die Moneypenny aus TLD gefällt mir und ich finde sie in dieser Szene auch besser als (fast?) alle Maxwell-Auftritte. Moneypenny bei Pferderennen in AVTAK ist aber ganz lustig. Leider reichen ein Auftritt und ein Mini-Auftritt nicht aus, um langfristig in Erinnerung zu bleiben. Ich hätte gerne mehr von ihr gesehen. Und ich spekuliere einfach mal: Hätte Dalton noch 1, 2 Filme gemacht, wäre auch Bliss weiter dabei gewesen.

Harris: Als Agentin mag ich sie, aber das ist einfach nicht mehr Moneypenny. War sie am Ende von SF wieder da, wo sie hingehört, findet sie sich in SP doch wieder außerhalb des Büros wieder. Das sehe ich ähnlich wie Hille. Während die anderen trotz Unterschieden doch als die selbe Rolle durchgehen, nämlich M's Sekretätin Moneypenny, ist es bei Harris eher so, dass wir eine Agentin haben, die zufällig ebenfalls Moneypeny heisst.

Erstaunlich. Ich gebe unumwunden zu, dass ich TLD nie so richtig viel abgewinnen konnte. Klar, der Film hat Dalton, eine attraktive neue Moneypenny und auch sonst vieles, was man sich für einen Bondfilm wünscht, aber vor allem die – so hab ich sie immer empfunden – komplizierte Handlung und das Gefühl, der Film wäre irgendwie etwas verkrampft, sorgte bei mit dafür, dass ich nie vollends überzeugt war. Ganz anders diesmal!

Wo fange ich an? Am besten bei dem Mann, der ursächlich dafür ist, dass mir der frische Wind, der durch diesen Film weht, so gut gefallen hat. Timothy Dalton ist die vierte Verkörperung unseres Lieblings-Geheimagenten und er legt sie völlig anders an als sein direkter Vorgänger. Ernster, selten ein Grinsen auf dem Gesicht, keine großen Oneliner, bodenständiger – Timothy Dalton unterscheidet sich in seiner Bond-Interpretation fundamental von Roger Moore, was sehr erfrischend daherkommt. Unglücklicherweise hat das Drehbuch das noch nicht zu 100% verinnerlicht und Dalton muss noch so manche Dialogzeile von sich geben, die nicht wirklich zu der etwas härteren Gangart passen will. Sei es drum. Maryam d’Abo gefällt als weibliche Hauptrolle Kara Milovy, die Schurkenrolle ist aufgeteilt zwischen Jeroen Krabbe als Georgi Koskov, der wirklich herrlich schleimig fies spielt und Joe Don Baker als Brad Whitaker, der leider etwas blass bleibt. John Rhys-Davies als Pushkin macht Spaß, sehr unnötig und merkwürdig fehl am Platz ist jedoch tatsächlich Felix Leiter, diesmal dargestellt von John Terry.

Was ich an dem Film früher nie mochte, war die doch ein wenig komplizierte Handlung. Ich habe nie so ganz verstanden, wer da eigentlich warum wen hintergeht mit welchen Zahlungen von irgendwelchen Waffen, am Ende werden dann plötzlich Diamanten geschmuggelt und es kommen Opium und die Mudschahedin ins Spiel – der Film macht es einem zugegeben auch nicht ganz einfach, dem komplett zu folgen. Doch wenn man ein wenig mehr Hirnschmalz investiert, dann passt es schon.

Der Film macht vieles richtig. Etabliert einen neuen Bond in einem etwas „dreckigeren“ Umfeld, im kalten Ostblock, in Afghanistan, Tanger… Wirklich „schöne“ Locations gibt es nicht, selbst Wien, das ja eigentlich einiges hermacht, ist nicht gerade farbenprächtig eingefangen. John Barry, der ein letztes Mal den Soundtrack beisteuert, macht seine Sache richtig gut; der ganze Score ist fantastisch. Besonders das Leitmotiv des „Milchmanns“ Necros (auch eine sehr geile Szene mit den Milch-Bomben) als bedrohliche Vorahnung gefällt.

Auch die wohl dosierte Action ist toll. Das fängt schon mit der PTS an, in der wir erst einmal „rätseln“ dürfen, wer denn nun eigentlich Bond ist, geht weiter über Verfolgungsjagden zu Land, auf dem Eis und im Cellokasten und endet in luftiger Höhe.

Der neue Bond ist anders. Härter, weniger glamourös und kompliziert. Und vor allem macht er Spaß! Ein toller, neuer Darsteller für die Hauptrolle und eine ganz andere Atmosphäre als zuletzt machen TLD zu einem furiosen Filmabend!