danielcc hat geschrieben: 3. April 2025 20:36

Casino Hille hat geschrieben: 3. April 2025 20:10 Wo war denn da im Trailer ein OJ-Gag?

Im englischen Trailer kommt da am Ende mehr

Achso. Der verlinkte Trailer war gar nicht der Original-Trailer?
Hab hier nicht draufgeklickt.

Heißt der beste Gag wurde rausgeschnitten? Warum?

Im deutschen Trailer ist der OJ-Gag nicht.

Haha das waren ja zwei komplett andere Trailer ab der Hälfte!? Der englische war echt spitze.

Nein, ich kann mir nicht vorstellen, dass das ein Flop wird. Im Gegenteil!

Sieht ok aus, aber es fehlt irgendwie das gewisse Etwas. Und dass man David Zucker & Co. nicht angefragt hat, am Projekt bzw. Drehbuch mitzuwirken, finde ich schade.

Apropos Flops: ich habe jetzt zufällig erfahren, dass "Shawshank Redemption" an den Kinokassen faktisch floppte.

Box Office Performance:
Initial Release: The film earned roughly $28 million domestically during its first theatrical run.
Worldwide: It grossed a total of $29.3 million worldwide.
Budget: The production budget was $25 million.
Final Gross: After re-releases, the final gross reached $73.3 million.

Heute gilt der als einer der besten Filme aller Zeiten. Heute glaubt man, dass "Forest Gump" ihm die Show stahl. Aber das kann ich nur halbherzig nachvollziehen, da SR wesentlich dramatischeren Inhalt besitzt. ich konnte damals zu diesem "idiot savant" Gump kaum eine Beziehung aufbauen. Er war mir zu nichtssagend, aber mit Andy fieberte ich mit.
Man merke: Kassenerfolg sagt nicht unbedingt etwas über den Wert eines Filmes aus.

StanleyBeamish hat geschrieben: 19. April 2025 16:59 Kassenerfolg sagt nicht unbedingt etwas über den Wert eines Filmes aus.

Das ist (fast) jedem bewusst. Qualität hat so gut wie gar nichts mit Erfolg zu tun.

Next:
Ballerina ist schon mal in D sehr schwach gestartet: 1. Wochenende ~120 Tsd, das ist weniger als selbst der erste Teil vor allem aber weniger als 1/3 des letzten John Wick Teils.

Ich bin nicht überrascht. Der Trailer sieht absolut unterirdisch aus. Typ "wir haben in Bulgarien gedreht und selbst dort die Außenaufnahmen im Studio gemacht". Erschreckenderweise soll der Film 80-90mio gekostet haben. Der Trailer gibt mir überhaupt kein Argument, warum ich den Film sehen sollte.

danielcc hat geschrieben: Gestern 15:12 Der Trailer sieht absolut unterirdisch aus.

Wie eine Mischung aus "Cobra Kai" und "King's Man". Und dann auch noch den guten Elton John missbrauchen.

Die John Wick Filme sind sowieso nur "Hau Drauf und Schluss" Flimmer. Echt nicht wert angesehen zu werden.

Kann man so stehen lassen. Ich finde die Prämisse von "Ballerina" schon so doof, dass ich mir den mit Freude nicht anschaue.

Da habe ich gestern eine interessante Youtube Review gesehen von jemandem der auch exakt meine Meinung zum letzten MI FIlm hatte.
Er hat das gut beschrieben: Die Idee eines "spin offs" ist ja, dass man Dinge zeit, die das eigentliche Franchise erweitern und wirklich anders und neu sind. Ballerina ist aber 1 zu 1 ein John Wick Film mit keinen neuen Ideen oder Sequenzen. Nur halt ohne John Wick als Hauptfigur - aber dann doch ein bisserl mit ihm für den Trailer. Der Film muss wohl auch übelst Nachdrehs gehabt haben, so dass nun alles eine große Katastrophe sei.

Das mit den Nachdrehs stimmt auf jeden Fall, Ian McShane hat mal gesagt, dass es schon fast einem Neudreh glich. Da dort aber so weit mir bekannt ist Chad Stahelski Regie geführt hat ist das für mich ausnahmsweise eher ein Pluspunkt.
Und es gibt bei weitem nicht nur negative Kritiken bisher. Einzelne angeschaut auf Youtube habe ich wie bei MI8 zwar noch nicht, weil ich mich nicht spoilern lassen will, aber bisher ist der Tenor eher ziemlich positiv, wenn auch nicht so überschwänglich wie bei der Hauptreihe.

Neben MI8 und dem drei ??? Film ist das der einzige Franchisefilm, der mich in diesem Jahr wirklich interessiert. Die Trailer fand ich überhaupt nicht furchtbar und was an der Prämisse doof sein soll weiß ich auch nicht. Ehrlich gesagt sind solche Spin Offs genau das, was ich zukünftig von dem Franchise sehen will und keine Fortsetzung der Hauptreihe, die jetzt wohl leider doch kommt...

danielcc hat geschrieben: Heute 11:55 Die Idee eines "spin offs" ist ja, dass man Dinge zeit, die das eigentliche Franchise erweitern und wirklich anders und neu sind. Ballerina ist aber 1 zu 1 ein John Wick Film mit keinen neuen Ideen oder Sequenzen. (...) Der Film muss wohl auch übelst Nachdrehs gehabt haben, so dass nun alles eine große Katastrophe sei.

Du hast den Film selbst aber gar nicht gesehen oder?

dernamenlose hat geschrieben: Heute 14:42 Das mit den Nachdrehs stimmt auf jeden Fall, Ian McShane hat mal gesagt, dass es schon fast einem Neudreh glich. Da dort aber so weit mir bekannt ist Chad Stahelski Regie geführt hat ist das für mich ausnahmsweise eher ein Pluspunkt.

Tja, der vermeintliche Pluspunkt wird zum Minuspunkt, denn Lise Wiseman ist der Regisseur. Und der steht für unterweltisch.

vodkamartini hat geschrieben: Heute 17:23

dernamenlose hat geschrieben: Heute 14:42 Das mit den Nachdrehs stimmt auf jeden Fall, Ian McShane hat mal gesagt, dass es schon fast einem Neudreh glich. Da dort aber so weit mir bekannt ist Chad Stahelski Regie geführt hat ist das für mich ausnahmsweise eher ein Pluspunkt.

Tja, der vermeintliche Pluspunkt wird zum Minuspunkt, denn Lise Wiseman ist der Regisseur. Und der steht für unterweltisch.

Das dürfte ja der Grund für die Nachdrehs gewesen sein: Chad Stahelski war wohl nicht zufrieden und hat die Nachdrehs wohl selbst übernommen. Und deshalb ist es für mich ein Pluspunkt.