Aus Matrix 4 habe ich bis heute keine einzige Szene gesehen, und irgendwie bin ich stolz drauf. Es ist komisch, dass Reeves, der ja eigentlich ein feiner Kerl ist, schon x mal gesagt hat, dass seine Knochen nicht mehr können, aber dann immer noch und immer wieder für Wick und jetzt auch Matrix zurückkommt.

Matrix 4 wird sehr gut altern und über die Jahre immer mehr geschätzt werden.

Ich fand ihn schon im Kino gut.

Ja, der war recht gut, und ganz sicher besser als Teil 3.

Trotzdem bleibt die Frage ob es noch mehr vom Selben braucht. Natürlich wenn Ideen da sind die tragen dann schon.

Ein Film, auf den ich mich wahnsinnig freue, mit einem fantastischen Cast: Digger - mit Tom Cruise als Hauptdarsteller.

Das sind so lancierte Meldungen aus dritter Hand, die die Welt nicht braucht.
"is expected to...."
Hat es jemand gesehen? Ist das eine Hoffnung? ein Gerücht?

P.S. Bin aber auch gespannt auf den Film. Hatte im Kino einen mysteriösen Trailer gesehen

Das sind keine "lancierten" Meldungen, sondern ist der sehr frühe Beginn der Oscar-Kampagne von Tom Cruise. Der Film kommt in Q4 2026, ist von einem Regisseur mit mehreren Oscar-nominierten Filmen, und Cruise hat noch nie einen Academy Award gewonnen. Man muss nun wirklich kein großer Branchenkenner sein, um zu wissen, dass man sich mit diesem Film definitive Award-Chancen ausrechnet. Ich gehe auch fest davon aus, dass wenn das Teil nicht ganz scheiße sein sollte, Cruise zumindest eine Best Actor Nominierung packen wird.

Casino Hille hat geschrieben: 23. März 2026 12:49 Das sind keine "lancierten" Meldungen, sondern ist der sehr frühe Beginn der Oscar-Kampagne von Tom Cruise.

also genau was ich gesagt habe

Es geht also immer noch (und es zahlt sich definitiv aus!), wenn man möchte oder es nur dezent einsetzt.

‘Project Hail Mary’ Director Says ‘There’s No Green Screen in the Movie Whatsoever’ but Clarifies There’s 2,018 VFX Shots: ‘Not a Single Green or Blue Screen Was Used’

https://variety.com/2026/film/news/proj ... 236680185/

Na dann werden sie die neuere Technik genutzt haben, die auch in Superman genutzt wurde (also Schauspieler umgeben von 360 Grad Screens. Nur sobald die digitale Effekte mit echten Aufnahmen kombinieren willst, brauchst du ja irgendwie einen Greenscreen. Finde ich also komisch

danielcc hat geschrieben: 24. März 2026 09:59Nur sobald die digitale Effekte mit echten Aufnahmen kombinieren willst, brauchst du ja irgendwie einen Greenscreen.

Nicht unbedingt.
Wenn ein Flugzeugkondensstreifen am Himmel nachträglich entfernt wird, ist das ein visueller Effekt.
Wenn nachträglich ein Sicherheitsseil eines Stuntman entfernt wird, ist das auch ein visueller Effekt.

Der Großteil der visuellen Effekte kann also ohne Greenscreen stattfinden. Du kannst auch einer in einer realen Kulisse gefilmten Szene ein Element hinzufügen ohne Greenscreen.

Ok aber es ist ja ein Sci Fi Film mit Weltraumaufnahmen, einer CGI Figur,... da frage ich mich schon, wie man das alles mit den realen Bildern kombiniert hat. Ein Greenscreen ist ja per se nichts schlimmes, sondern macht diese Kombination einfach leichter

In "Jurassic Park" wurden auch CGI-Charaktere in echte Aufnahmen gesetzt, ohne Green Screen.

Stimmt. Der spielte aber nicht so sehr viel im Weltall
Spaß beiseite. Ich habe den neuen Film noch nicht gesehen. Er ist ja nicht an "realen" Schauplätzen im Weltall gedreht, von daher ist es am Ende auch egal ob man es mit Greenscreen oder ohne gemacht hat.

danielcc hat geschrieben: 24. März 2026 10:57 Stimmt. Der spielte aber nicht so sehr viel im Weltall
Spaß beiseite. Ich habe den neuen Film noch nicht gesehen. Er ist ja nicht an "realen" Schauplätzen im Weltall gedreht, von daher ist es am Ende auch egal ob man es mit Greenscreen oder ohne gemacht hat.

"Moonraker" spielt auch im Weltall, wurde da aber auch nicht gedreht.