Bloß ohne massives CGI kaum umzusetzen.

Ich habe gerade Mal wieder bei den Markenanmeldungen geschaut, ob sich da was spannendes getan hat. Bisher nicht. Aber letzte Woche wurden die Markenrechte an "Shaken, Not stirred" in Amerika mal wieder erneuert. Grundsätzlich nichts ungewöhnliches. Aber ich könnte mir den Spruch sehr gut als Titel für Bond 26 vorstellen. So nach dem Motto: "Neues Gesicht, aber vertrauter Spruch"

Sollte Bond zukünftig Tesla fahren?





Crazy

tja, wenn der Roadster so aussehen würde wie vor 10 (?) Jahren mal angekündigt,...
aber dafür ist er jetzt hässlich und kann ein paar unnütze Stunts

Ich denke, es ist vernünftig anzunehmen, dass Bond niemals Tesla fahren wird, zumindest nicht als Hauptwagen und auch bestimmt nicht dieser Zeiten.
Wenn sein Aston Martin im nächsten Film aber ähnliche Tricks auf Lager hat, dann könnte ich mir einen Sprung von einem Hausdach auf das nächste oder einen hohen Sturz durchaus vorstellen. Es wird jedenfalls nicht unbemerkt an den Machern vorbeigehen, soviel ist sicher!

Bei Bond sind Autos schon vor 50 Jahren geflogen. In anderen Filmen noch früher. Das erinnert zwangsläufig eher an Herbie und anderen Klamauk als an einen Agententhriller

danielcc hat geschrieben: 16. Oktober 2026 10:49 Bei Bond sind Autos schon vor 50 Jahren geflogen. In anderen Filmen noch früher. Das erinnert zwangsläufig eher an Herbie und anderen Klamauk als an einen Agententhriller

Joa. Kommt drauf an, wie es integriert und umgesetzt wird, oder? Solange es nicht Bonds Schuhe sind, passt's doch.

Seit wann ist James Bond denn kein Klamauk mehr?

Ach ja, seit 2006. Okay, nevermind. Weitermachen.