Würde mich freuen, gerne jedes Jahr eine Staffel. Schwerer wird es dann irgendwann nur ein wenig mit den Romanen die zu Reachers MP Zeiten spielen, Ritchson ist auch schon 42. Insgesamt sind die Romane aber wie geschaffen für das aktuelle Format, in Kinofilmen fällt da storytechnisch zu viel hinten runter.

Habe jetzt die dritte Staffel durch. Muss sagen, ich weiß nicht so recht was ich davon - aber von Reacher insgesamt - halten soll-.
Auf der einen Seite reizt es mich (und das obwohl ich sonst absolut keine fortlaufende Serie schaue), auf der anderen Seite bin ich eigentlich jedes Mal wieder ob der gleichen Dinge enttäuscht:

- Die Handlung ist extrem unglaubwürdig!
- Geht es eigentlich am Ende immer um Waffen Deals?
- Der Bösewicht (oder die beiden?) in Staffel 3 war sehr lahm! Zunächst wird der eine aufgebaut, der dann aber nur ein Mittelsmann ist und sich MEHR ALS DÄMLICH verhält, dann gibt es den bösen alten Bekannten im Hintergrund, der sich aber an nichts erinnert, weshalb es auch wieder egal ist
- Die Brutalität. Ich habe wahrlich nichts gegen Brutalität im Film doch Reacher nimmt einfach null Rücksicht, schießt haufenweise Leute ab, und kommt damit aber immer durch weil "Notwehr" (????) oder es wird gar nicht thematisiert
- Insgesamt sind mir 8*45 Minuten auch einfach zu lang für einen dünnen Krimi.

Ich mag den Reacher Charakter (auch wenn Ritchson ein irre schlechter Schauspieler ist!), ich finde es cool, dass es eigentlich immer eine hübsche und starke Frau gibt, aber ansonsten weiß ich nicht, wie viele Staffeln ich mir davon noch anschauen kann

danielcc hat geschrieben: 28. März 2025 12:46 - Insgesamt sind mir 8*45 Minuten auch einfach zu lang für einen dünnen Krimi.

Verständlich, aber ich hatte einen Heidenspass. Persuader war mit 13 oder 14 mein erster Erwachsenen-Thriller, das prägt und natürlich stellt man sich dabei auch einen Film vor dem inneren Auge voor. Aber realistisch hätte ich mir nie einen erträumt (auch nicht nach den Cruise-Filmen, der erste erschien wie ein semi-glücklicher Einzelfall und der zweite als käme da so schnell nichts Brauchbares mehr), erst recht keinen achtstündigen, der alle Zeit der Welt hat für seine Adaption. Ich bin da halt Fan, und Reacher ist für mich persönlich keine Einweglektüre, auch wenn ich sehr gut verstehe wenn es das für einen ist. Ich nehme alles was da noch mit Ritchson kommt gerne.

danielcc hat geschrieben: 28. März 2025 12:46 - Geht es eigentlich am Ende immer um Waffen Deals?

Wenn ich mal die ersten 20 Bücher in Gedanken durchgehe: In dieser Konsequenz tatsächlich nur in den beiden, auf denen die letzten beiden Staffeln basieren. Bei einem dritten bin ich gerade nicht mehr ganz sicher, ob das auch unter Waffenhandel geht. Ansonsten im Angebot sind noch Falschgeld,

Spoiler

Sezession einer radikalen Miliz, diverse Rachemorde, Verschleiern von politischen/militärischen Skandalen, Drogenhandel, Menschenhandel und Snuff-Pornographie

Hach. Ich weiß nicht. Ich bin ja auch großer Fan der Buchreihe und habe alle Romane gelesen, manche mehrfach, "Der Janusmann" (auf dem die dritte Staffel basiert) zählt auch zu meinen Lieblings-Childs. Aber irgendwie hat die Serie so etwas konsequent B-Movie-haftes, auf allen Ebenen. Heutzutage werden ja viele Serien so hochwertig wie Kinofilme produziert, das sieht in jeder Hinsicht hochklassig aus. "Reacher" sieht immer so ein bisschen billig aus, bei den Darstellern greifen sie selten in die höheren Regale, die Action ist immer ein wenig durchschnittlich inszeniert, die Dialoge, ach je... Nein, so richtig hat mich "Reacher" noch nicht abgeholt.

Ich bin da voll bei dir. "B-Movie-haft" beschreibt es eigentlich ganz gut. Vom Hauptdarsteller, dem Dolph Lundgren der 2020er, über die Ausstattung, die Kameraführung, das Writing ... Da ist schon was dran.

Fairerweise sind die Romane aber auch nicht High Literature, sondern an der Schwelle zwischen kompetentem Thriller und Airport Novel. Trotzdem weiß ich genau, was du meinst. Der Serienstandard ist mittlerweile, gerade bei bekannten IPs, so hoch, dass Reacher ein wenig aus der Zeit gefallen anmutet.

Mir gefällt die Serie sehr gut, hat einen 80er Vibe ohne angestaubt zu wirken.

Aber warum sollte sie denn 80er-Vibes haben? "The Americans" hat 80er-Vibes, muss sie ja auch, da sie in den 80ern spielt. Das haben sie ziemlich gut hinbekommen, die Serie wirkt tatsächlich wie aus den 80ern. Aber Reacher?

Serien wie "The Last of Us" oder "The Day of the Jackal" setzen da schon gewisse Duftmarken, wie Serien aussehen können. Da ist "Reacher" doch weit entfernt.

Hinzu kommt, dass der Jack Reacher meiner Fantasie eher einem Hugh Jackman ähnelte als Hulk.

Die Serie zeigt einfach (ein mal mehr), dass ein detailliert verfilmtes Buch kein perfektes TV/Film Format ergeben muss. Für einen Film ist die Handlung zu lang, für eine Serie wirkt sie unnötig in die Länge gezogen. Der Hauptdarsteller ist wahrlich kein großer Mime und wirkt immer etwas amateurhaft. Da trifft aber der von Vodka genannte 80er vibe zu. Da waren Kerle auf der Leinwand auch einfach coole Kerle ohne gleich große Schauspieler zu sein (Arnie, Sly, Lundgren,...). Ich gucke es immer noch gerne obwohl es immer ein wenig enttäuschend ist.
Was ich besonders komisch fand, wie Richson in der Promo ständig erwähnt hat, dass es ihm wichtig war, dass man in der dritten Staffel die Action richtig groß inszeniert. Davon war gar nichts zu spüren

ollistone hat geschrieben: 28. April 2025 16:23 Aber warum sollte sie denn 80er-Vibes haben? "The Americans" hat 80er-Vibes, muss sie ja auch, da sie in den 80ern spielt. Das haben sie ziemlich gut hinbekommen, die Serie wirkt tatsächlich wie aus den 80ern. Aber Reacher?

Serien wie "The Last of Us" oder "The Day of the Jackal" setzen da schon gewisse Duftmarken, wie Serien aussehen können. Da ist "Reacher" doch weit entfernt.

Hinzu kommt, dass der Jack Reacher meiner Fantasie eher einem Hugh Jackman ähnelte als Hulk.

80er Vibes im Sinne der geradlinigen Actionfilme der Zeit.
Bei Jackal habe ich mich ganz gut unterhalten, aber gepackt hat mich das nicht. Vieles sieht künstlich aus, die gedoubelten Schauplätze sind sofort erkennbar (v.a. das vermeintliche München), dass der Killer Familie hat ist keine gute Idee und Lynch ist eine weit bessere Besetzung als der Titeldarsteller.
Habe kürzlich den alten Film mit Fox gesehen und der ist in so ziemlich allen Belangen besser. Also nein, das ist für mich kein "Reacher stinkt dagegen ab"-Standard.

Ich teile deine Begeisterung für das Original, nicht aber deine Kritik an der Serie, das sehe ich Punkt für Punkt anders als du - aber darum ging es ja auch nicht, sondern um die Hochwertigkeit der Produktion. "Jackal" sieht schon verdammt schick aus und ist aufwendig produziert, "Reacher" sieht eben immer so nach Lowbudget aus. Zum Beispiel wie die Nachtszenen ausgeleuchtet sind, um nur mal einen Punkt zu nennen.

Das Fazit zur Jackal Serie kann man aber gut für Reacher übernehmen: ganz gute Unterhaltung, aber nicht packend.

Ansonsten sehe ich das wie ollistone. Prestige-TV hat heute ganz andere Produktionswerte, und da sind "The Day of the Jackal" oder "The Last of Us" sicher zwei Top-Beispiele für, aber auch "Severance", "For all Mankind", "Succession", "The Bear" oder "Silo" oder "Poker Face" oder oder oder könnte man aufzählen. "Reacher" ist da tatsächlich B-Schiene.

Das muss ja nichts schlechtes sein.

Nö, zumal mir Reacher insgesamt besser gefallen hat als die gelackte Jackal Serie und die gefakten "Originalschauplätze" waren für mich ein "Wertigkeits-Dämpfer". Dennoch gute Unterhaltung, aber umgehauen hat mich da nix, außer vielleicht Lynch.

Um beim Thema zu bleiben, für mich ist das eher so ein C&A Schick und kein Boss-Schick. Also der Jackal.

Casino Hille hat geschrieben: 28. April 2025 15:12 Fairerweise sind die Romane aber auch nicht High Literature, sondern an der Schwelle zwischen kompetentem Thriller und Airport Novel.

Die Qualität schwankt aber viel mehr. Ich habe vor ein paar Wochen endlich mal The Midnight Line (ca. Band 23) nachgeholt, und der war noch schlechter als die nachfolgenden Blue Moon und Sentinel. Wirklich nicht gut. Darum habe ich zum Ausgleich einmal mehr den besten Roman The Enemy (aka Die Abschussliste) gelesen, und der exzellent. Wie Child den Showdown mit Panzern in der Mojave-Wüste schildert flasht mich jedes Mal aufs Neue. Und Reachers Schlusssatz als er den letzten Schurken konfrontiert hat etwas Besonderes, ist zugleich vielsagend und mysteriös. Ein tolles Buch.

Die vierte Staffel von Reacher ist die erste, die in grösserem Masse vom Buch abweicht. Eigentlich stammen fast nur der Anfang der Handlung, die ungefähre Figurenkonstellation und ein paar weitere Ansätze aus dem Roman, die Ausführung geht aber rasch ihrer eigenen Wege. Spass hat es trotzdem gemacht, vor allem, weil diese Staffel in der Actioninszenierung vielleicht sogar die beste von allen ist. Das hat ein hohes Tempo und teilweise erstaunlich viel Stil. Klar ist das plump und am Ende auch richtig viel Kitsch, aber es macht Laune.

Der Ableger Neagley hat mir auch gefallen mit seiner ganz leicht horror-angehauchten Sektengeschichte. Natürlich läuft es auf eine Selbstjustiz-Orgie hinaus, da werden sieben Stunden lang die wüstesten Widerlinge etabliert, um am Ende fragwürdige Gerechtigkeit und primitive Befriedigung walten zu lassen. Das hat die Subtilität von einem Holzhammer und der Showdown ist komplett drüber, aber ich würde lügen wenn ich sage, dass es keinen Spass gemacht hat. Die Schurken sind schön verachtenswert, und es gibt eine ganze Palette davon, bestimmt ein Dutzend Mistkerle die nur auf das Lee Childsche Karma warten. Die Helden, also die obligatorische Truppe an eigentlichen Zivilisten, die am Ende aufräumen, cool in Zeitlupe von einer Explosion davonstolzieren und null Konsequenzen tragen müssen, sind charismatisch genug. Auch hier hat Laune geherrscht.

Ja, bei Reacher S4 war die Actioninszenierung viel besser als bisher, auch und vor allem, weil Reacher nicht in jedem Kampf haushoch überlegen war.