16
Ganz klar ist DAD der zweite Teil an erster Stelle was ich tauschen würde. Der Film hatte das Potenzial zum besten der Serie.

17
Am Anfang hab ich mir gedacht: Richtig geil, am
Ende hab ich mich über die zum Teil billigen Szenen
einfach nur krank gelacht. Das nennt man dann Galgenhumor.
Ich finde, dass ein moderner Bösewicht nicht mehr
durch einen Fleischwolf gedreht werden muss,
schon gar keinen an nem animierten Flugzeug.
Sowas muss durch Schusswechsel oder Explosionen passieren.
Bild

20
NSNA gehört nicht dazu. Du schreibst ja selber: "Der inoffiziele
gehört dazu." Er kam von einer anderen Firma raus, also gehört er nicht dazu.

21
Außerdem geht es nicht ums leugnen,
sondern darum, dass man hier fakten nennen
sollte. Und NSNA ist kein JB. Genauso gut kannst du
Austin Powers dazu zählen.
Bild

22
Also zwischen Austin Powers und NSNA liegt dann doch ein Unterschied. In NSNA kommt ein Figur vor, die James Bond heißt. Ausserdem basiert er auf einem der Flemingromane. .

002

27
Ich weiss das er Grottenschlecht ist. Aber eine Bond Sammlung ist ohne NSNA unvollständig. Finde ich. Deswegen habe ich eine unvollständige Sammlung. Er stammt von Ian Flemming, die Hauptfigur heisst James Bond. Man kann auch nicht sagen das Dr. No nicht dazugehört nur weil er der schlechteste ist.

28
Zwischen NSNA und Dr. No ist ein tiefer Unterschied.
NSNA ist kein offizieller JB, Dr. No ist einer.
Außerdem sprichst du dauernd von leugnen,
was hier keiner tut. JB ist und bleibt JB.
Nur weil wir sagen, dass NSNA kein offizieller JB ist,
leugnen wir ihn doch noch lange nicht.
Du solltest eher aufhören Tatsachen zu verdrehen.
Bild

29
Nur weil ich einmal das Wort leugnen verwendet habe stellt ihr mich an den Pranger. Ich weiis übrigends das NSNA kein offizieller ist. Dr. No ist der schlechteste. Da kann man nichts dagegen sagen. Ich meine, es ist doch nichtmal Q vorhanden. Wo soll das hinführen????