Gernot hat geschrieben: 7. Juli 2023 13:37 Ich bleib dabei, wichtig ist wie der Stunt gemacht wird, wer ihn dann ausführt ist in der Regel egal (gibts noch wen außer Cruise? Jackie Chan, aber der hat ja hauptsächlich "nur" gekämpft).

Das hab ich doch gesagt.

Siehe hier:

Casino Hille hat geschrieben: 7. Juli 2023 12:36 "Mission: Impossible" verkauft seit Teil 4 jeden Film über wahnsinnige Stunts, die es nirgends sonst zu sehen gibt. So einfach ist das. Wer die macht, ist dem Publikum egal und kann dem Publikum egal sein, solange das Ergebnis nach Event aussieht.

Ja, eh!

Was erwartet man denn bei M:I aktuell in Sachen BO? An den Reviews kann's ja nicht scheitern.

250 Mio. in USA
800-850 Mio. weltweit

Würd ich jetzt mal so tippen.
China ist ein wenig der Unsicherheitsfaktor, da US-Blockbuster nicht mehr so viel einspielen wie früher, allerdings waren die M:I Filme dort immer beliebt, und im Unterschied zu Fast & Furious gab es da keinen schwachen Film, deswegen rechne ich damit dass der richtig stark laufen wird. Überhaupt ist der asiatische Markt enorm stark bei Mission Impossible

ja krass Von den 790 von Fallout waren 180 aus China.
Weiß nicht wie das reinschlägt aber dank der Popularität von Fallout und dem dank Maverick erneuerten Status von Cruise hätte ich jetzt auf die Millarde getippt.

Ich denke auch, dass der Film die Milliarde knacken könnte, halte 800-900 Mio USD für eine realistische Schätzung. Egal, wie man zu Cruise stehen mag, die M:I-Filme (und natürlich auch TG) sind handgemachtes Entertainment der höchsten Güteklasse und das vergessen die Menschen nicht so schnell. Selbst diejenigen, die sich sowas sonst eher nicht geben, machen für das Spektakel eine Ausnahme, gerade weil sie Cruises Hingabe auf der Leinwand sehen wollen - etwas das Bond in den letzten Jahren leider vollkommen abhanden gekommen ist. Stattdessen durften wir immer wieder vom Hauptdarsteller und Aushängeschild der Reihe hören, wie zermürbend und fordernd es sei, diese Filme zu machen, dass es sich doch eher anbieten würde, sich die Pulsadern aufzuschlitzen etc., von Seiten der Produzentin wie schwer die Bürde doch sei, die der Charakter zu tragen hätte - uns kommen die Tränen.
Indes konnte sich M:I bequem als die leichtfüßigere Massenunterhaltungsvariante platzieren, die Bond einst war, und das trägt nun seine Früchte.

Das ist eine recht treffende Zusammenfassung der jeweiligen Entwicklung. M:I steht für Leichtigkeit, Spektakel, den Sense of Wonder. Gepaart mit einer maximal positiven Aussenwirkung seitens der Macher. Ihr Enthusiasmus wirkt sowohl glaubwürdig wie ansteckend.
Bond steht seit geraumer Zeit für Schwere, Grübelei und betonte Ernsthaftigkeit. Das Lockere war immer ein Kernelement gewesen, auch schon bei Connery, ist aber in der Craig-Ära völlig abhanden gekommen. Die Filme wirkten ähnlich zerknirscht wie der Hauptdarsteller. Das war zu Beginn (CR) noch eine spannende Variante. Mit zunehmender Dauer, noch verstärkt durch die teils ewigen Pausen zwischen den Filmen, wurde diese Masche aber immer ermüdender und im Finale dann geradezu nervtötend mit der albernen Märtyrerwerdung einer Figur, die dafür überhaupt nicht taugt.

Dazu kamen die ständigen Lamentos der Macher, also vor allem Craig und Broccoli, die diese Ära aus meiner Sicht auch am meisten geprägt haben. Dieses Duo ist hautverantwortlich für die zunehmend anstrengende Psychologisierung einer Popkulturikone. Der Erfolg gab ihnen allerdings Recht bzw. bestärkte sie womit man zumindest in dieser Hinsicht den Zeitgeist getroffen hatte.

Sollte man allerdings weiter diesen bierernsten und auf Tiefgang mit Brechstange (den eigentlich sind weder Figur noch Filme sonderlich tierschürfend, wenn man genauer hinsieht) setzen, dann könnten man Probleme bekommen. Man wird sehen, wie die Neuausrichtung ausfallen wird, die Chance ist jedenfalls da.

Auch ich wünsche mir wieder leichtere Unterhaltung bei Bond. dennoch sei angemerkt, dass zumindest die Trailer für MI auch immer ernster werden. Ständig steht die ganze Welt auf dem Spiel, es geht ständig um Verräter in den eigenen Reihen, dramatische Musik, die Familie/Freundin/Frau sind bedroht, Ethan muss die ganz großen Entscheidungen treffen...

Wenn alles perfekt läuft dann ist natürlich auch die Milliarde drinnen, mal schauen

Asia Reception is just blowing up!!

exhibition friend who just saw it in HK told me it's MI6 PRO. And he still believe it can try catching MI6's $180M in China.

gibt es dafür auch Quellen??

Sag mal bist du auch der Berni im Insidekino Forum? Wenn ja, was zahlt dir der Verleih für die Werbung? Würde mal interessieren wie das so geht mit dem viralen Marketing

Hä? Wo mach ich da Werbung? Darf man jetzt nicht mal mehr Beiträge zu einem Film posten ? Ist schon komisch im dortigen Forum hat sich noch niemand beschwert wenn man Trailer bzw. Wertungen zum Film postet.

Wieviel mir Paramount zahlt, also ich bekomm ein prozentuellen Anteil von ....

Tut mir leid Absatz 26, Paragraf 5, diese Information darf nur an Berechtigte weitergegeben, dass verstehst du sicher

danielcc hat geschrieben: 8. Juli 2023 13:50 gibt es dafür auch Quellen??

Siehe oben, Absatz 26, Paragraf 5

danielcc hat geschrieben: 8. Juli 2023 11:01 Ständig steht die ganze Welt auf dem Spiel, es geht ständig um Verräter in den eigenen Reihen, dramatische Musik, die Familie/Freundin/Frau sind bedroht, Ethan muss die ganz großen Entscheidungen treffen...

Klar, mit McQuarrie kam auch ein großer Pathos. Gerade in Teil 6 wird ja viel darüber sinniert, dass ohne Tom Cruise (äh … Wie heißt seine Rolle? Wurscht) die Welt unsicherer wäre, er sogar deshalb nicht mit seiner großen Liebe zusammen sein kann, denn ihre Beziehung allein lenkt ihn zu sehr von der Weltenrettung ab etc. Das ist in Teil 7 nicht anders.

danielcc hat geschrieben: 8. Juli 2023 13:53 Wenn ja, was zahlt dir der Verleih für die Werbung? Würde mal interessieren wie das so geht mit dem viralen Marketing

Gehts in Zukunft wieder ohne Sticheleien? Danke.

Das war keine Stichelei sondern ein ernst gemeinter Beitrag. Es gibt dort 30 Beiträge zu MI DR und davon sind 12 von ihm teils 2 oder 3 hintereinander. Würde es nicht ausschließen dass Verleihe so gezielt virale Werbung machen. Vielleicht ist er auch einfach so voller Vorfreude.

Dann entschuldige ich mich. Aber virale Werbung gibt es auf diese Art sicher nicht bei uns im Forum, sondern auf Reddit & Co.

Ich bin jedenfalls auf die weiteren Reaktionen/Reviews hier gespannt & ob sie auch so positiv ausfallen wie sonst überall - nur bitte keine Spoiler, eh klar