WIe bewertet ihr mit etwas Abstand CR?

1 - miesester Film aller Zeiten
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
2
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
3
Insgesamt abgegebene Stimmen: 6 (4%)
4
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (1%)
5 - durchschnittlicher Film
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
6
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
7
Insgesamt abgegebene Stimmen: 10 (6%)
8
Insgesamt abgegebene Stimmen: 20 (13%)
9
Insgesamt abgegebene Stimmen: 30 (19%)
10 - perfekter Film
Insgesamt abgegebene Stimmen: 74 (48%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 155

Re: Filmbesprechung: Casino Royale

558
Der Tod von Vesper war der einzige Moment im Bond Franchise, der mich durchaus ein wenig mitgenommen hat. Erstens habe ich bis zu der Szene nicht daran geglaubt, dass Bond sie wirklich nicht retten kann (ich denke heute noch bei jedem Mal Sehen, dass er es dieses mal schafft :-) ) und zweitens spiegelt Craigs Frustration am Ende so herrlich das wieder, was ich auch empfunden habe.
Aber damit einen sowas berührt, müssen halt die zwei Stunden Film zuvor stimmen, die Charaktere und ihre Beziehung gut geschrieben sein sowie die Chemie der Darsteller passen.

Tracys Tod geht mir bis heute am A... vorbei
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Filmbesprechung: Casino Royale

560
danielcc hat geschrieben:Der Tod von Vesper war der einzige Moment im Bond Franchise, der mich durchaus ein wenig mitgenommen hat. Erstens habe ich bis zu der Szene nicht daran geglaubt, dass Bond sie wirklich nicht retten kann (ich denke heute noch bei jedem Mal Sehen, dass er es dieses mal schafft :-) ) und zweitens spiegelt Craigs Frustration am Ende so herrlich das wieder, was ich auch empfunden habe.
Aber damit einen sowas berührt, müssen halt die zwei Stunden Film zuvor stimmen, die Charaktere und ihre Beziehung gut geschrieben sein sowie die Chemie der Darsteller passen.
Genau das!!

Wobei es noch 1, 2 andere Momente gibt aber dies ist der emotionalste der ganzen Reihe.

Re: Filmbesprechung: Casino Royale

561
Agent 009 hat geschrieben:
danielcc hat geschrieben:Der Tod von Vesper war der einzige Moment im Bond Franchise, der mich durchaus ein wenig mitgenommen hat. Erstens habe ich bis zu der Szene nicht daran geglaubt, dass Bond sie wirklich nicht retten kann (ich denke heute noch bei jedem Mal Sehen, dass er es dieses mal schafft :-) ) und zweitens spiegelt Craigs Frustration am Ende so herrlich das wieder, was ich auch empfunden habe.
Aber damit einen sowas berührt, müssen halt die zwei Stunden Film zuvor stimmen, die Charaktere und ihre Beziehung gut geschrieben sein sowie die Chemie der Darsteller passen.
Genau das!!

Wobei es noch 1, 2 andere Momente gibt aber dies ist der emotionalste der ganzen Reihe.

Mir bleibt auch diesmal nix anderes übrig, als meine Zustimmung auszudrücken, wobei ich auch Tracy's Tod in OHMSS sehr emotional sehe; mir derselbe also nicht am A.... vorbeigeht.
"Warum hast du ihn geheiratet? - "Er hat mir gesagt er liebt mich." - "Das klingt immer gut."

Tomorrow never dies (1997)

Re: Filmbesprechung: Casino Royale

563
Habe Tracys Tod bislang nur auf Englisch und als einzelausschnitt gesehen, ohne Film drumherum. Da finde ich ihn nicht sonderlich gut gemacht. Kann aber sein, dass das anders wirkt, wenn man den kompletten Film gesehen hat. Vespers Tod ist auch ohne den Film drumrum extrem strak, aber der Film macht ihn halt zu einer der besten Szenen überhaupt bei Bond.
"You only need to hang mean bastards, but mean bastards you need to hang."

Re: Filmbesprechung: Casino Royale

564
Hannes007 hat geschrieben:Gestern Abend habe ich mal wieder CR gesehen, weil er bei uns auf ORF gezeigt wurde. Es bleibt bei mir natürlich bei 10/10 - nur der Abstand zu 20 der restlichen Filme ist bei mir grösser geworden, sprich CR hat seine Spitzenposition ausgebaut. Besonders der wirklich stimmungsvolle Score ist mir gestern wieder aufgefallen - der passt perfekt dazu!
Auch am Sa. gesehen, allerdings auf Blu Ray im Heimkino. Ja mittlerweile find ich dass es Arnolds 2. bester Score (nach TND) ist, vor allem das Stück "City of Lovers" ist wirklich wunderschön. Sowie das Bond-Theme am Ende, diese Version des legendären Stückes ist wohl auch die Beste.

Wie wars im ORF, habens sicher brav abgeschnitten nach den Worten "Meine Name ist Bond, James Bond" *facepalm*

Re: Filmbesprechung: Casino Royale

566
danielcc hat geschrieben:Tracys Tod geht mir bis heute am A... vorbei
Wirklich emotional mitreissend finde ich Tracys Todesszene zwar auch nicht, aber sie ist doch zumindest echt stark und auch von Lazenby erstaunlich gut gespielt.

Im Roman ist sie aber meiner Meinung nach bewegender.
We'll always have Marburg

Let the sheep out, kid.

Re: Filmbesprechung: Casino Royale

567
Habe mir zuletzt wieder die Craig Bonds angeschaut.

Der erste Bond, den ich im Kino gesehen habe, hält auch weiterhin eine besondere Stellung innerhalb der Reihe und ist definitiv in meinen Top5 enthalten. Ein tolles Drehbuch und ein grandioser Hauptcast sorgen für einen stimmungsvollen Bond-Film.

Was mich dieses Mal etwas gestört hat:
Warum sagt Le Chiffre "Your friend Mathis is really my friend Mathis". Klar, zu diesem Zeitpunkt denkt Bond, dass Mathis Infos an Le Chiffre verraten hat (dass er den Bluff durchschaut), aber was hat Le Chiffre damit zu tun? Er hat die Infos ja vermutlich über Vesper/Mr. White erhalten und Mathis ist unschuldig (auch wenn Bond das zu diesem Zeitpunkt noch nicht weiß) --> was bewegt Le Chiffre dazu, ihn dieser Situation über Mathis zu sprechen??

Schade finde ich, dass man Rory Kinnear (Tanner) nicht direkt für CR besetzt hat. Diesen Villiers finde ich nämlich mega nervig und überflüssig.

Aber CR bleibt natürlich ein super Film, dem ich weiterhin 9/10 Punkte geben würde
"The name's Bond. James Bond."

Re: Filmbesprechung: Casino Royale

568
Victor 'Renard' Zokas hat geschrieben:Was mich dieses Mal etwas gestört hat:
Warum sagt Le Chiffre "Your friend Mathis is really my friend Mathis". Klar, zu diesem Zeitpunkt denkt Bond, dass Mathis Infos an Le Chiffre verraten hat (dass er den Bluff durchschaut), aber was hat Le Chiffre damit zu tun? Er hat die Infos ja vermutlich über Vesper/Mr. White erhalten und Mathis ist unschuldig (auch wenn Bond das zu diesem Zeitpunkt noch nicht weiß) --> was bewegt Le Chiffre dazu, ihn dieser Situation über Mathis zu sprechen??
Vielleicht erfahren wir das ja in SPECTRE?

Ansonsten denke ich, dass LeChiffre einfach mit Bond spielt, und ihn weiterhin glauben lassen will, dass Mathis der Verräter ist, um von Vesper abzulenken.