Point Break würde ich mir im Kino ansehen. Die spektakulären Stunts kommen auf der Leinwand garantiert besser. Tarantino ist für mich im Kino auch Pflicht.

Tarantino lasse ich wohl ausfallen. Schaffe ich zeitlich nicht, alleine gehe ich nicht rein. Point Break sieht optisch 1A aus, aber was ich sonst so gesehen und gehört habe klingt eher unspektakulär.

Der Film war in den USA eine Box office-Bombe. Die Darsteller sehen auch arg uncharismatisch aus. Mich interessiert er aber als Vergleich zum von mir hoch geschätzten Original.

http://www.ofdb.de/review/2192,671172,G ... e-Brandung

Den neuen Point Break werd ich schon aus Prinzip nicht schauen, weil ich das Original für den besten Actionfilm der 90er halte (obwohl er eigentlich stilistisch eher in die 80er gehört). Solche Filme zu remaken halte ich für ein Sakrileg, genau wie Robocop, Recall, Starw Dogs, Red Dawn, Psycho uswusf

Ich sehe das etwas entspannter. Dem Original wird damit kein SChaden zugefügt, es bleibt ja einer der besten Actionfilme der 90er. Bei Robocop und Total Recall war ich aufgrund der familiengerechten Weichspülung aber auch etwas angespannter.

Ein Point Break Remake ist anders als bei Total Recall tatsächlich ganz großer Unfug und die Trailer konnten mich auch kaum begeistern.

Ein Remake ist nie Unfug, wenn sich dafür ein Publikum findet. Und wenn du auf die literarische Vorlage bei "Total recall" anspielst, die ist recht schwachbrüstig und recht unbekannt.

Ist unbekannt denn relevant? Nein, ich spiele auf Total Recall an, weil ich das Original nicht mag und man aus der Geschichte viel mehr als einen unfrewillig komischen Action-Satire-Mix hätte machen können.

Und wenn sich für das Remake von Point Break ein Publikum findet, könnte man genauso gut das Original noch mal ins Kino bringen. Liefe etwa aufs selbe hinaus.

vodkamartini hat geschrieben:Ein Remake ist nie Unfug, wenn sich dafür ein Publikum findet. Und wenn du auf die literarische Vorlage bei "Total recall" anspielst, die ist recht schwachbrüstig und recht unbekannt.

wirtschaftlich sicher nicht, aber ein Remake sollte aus künstlerischer Sicht doch zumindest den Versuch unternehmen dem Material neue Ansätze zu entlocken (und damit meine ich nicht eine stromlinienförmige, konsensgerechte Teenievariante ) und das sehe ich bei den genannten FIlmen nun mal überhaupt nicht.

Casino Hille hat geschrieben:Ist unbekannt denn relevant? Nein, ich spiele auf Total Recall an, weil ich das Original nicht mag und man aus der Geschichte viel mehr als einen unfrewillig komischen Action-Satire-Mix hätte machen können.

Und wenn sich für das Remake von Point Break ein Publikum findet, könnte man genauso gut das Original noch mal ins Kino bringen. Liefe etwa aufs selbe hinaus.

Unsinn. Wiederaufführungen im Kino funktionieren außer vielleicht bei SW schon seit Jahrzehnten nicht mehr. Ist ja alles zu Hause in Sekundenschnelle verfügbar.
Und Verhoevens "Total Recall" ist ein meisterlicher Film. Alles andere ist Action-Blasphemie.

vodkamartini hat geschrieben:Und Verhoevens "Total Recall" ist ein meisterlicher Film.

Genau, der heilige Paul von Oranien trifft immer ins Schwarze!

Absolut. Schade, dass er langsam aber sicher in Rente geht.

vodkamartini hat geschrieben:Absolut. Schade, dass er langsam aber sicher in Rente geht.

Um so mehr freue ich mich 2016 auf seinen neuen Thriller "Elle" mit der Huppert!

Ja, wir sollten alles aufsaugen, was der Meister noch so unters Volk bringt.

vodkamartini hat geschrieben:Unsinn. Wiederaufführungen im Kino funktionieren außer vielleicht bei SW schon seit Jahrzehnten nicht mehr.

Stimmt. Und genauso ist es Unsinn, einen Film, den man bequem zu Hause gucken kann, noch mal zu drehen und ins Kino zu bringen.

vodkamartini hat geschrieben:Und Verhoevens "Total Recall" ist ein meisterlicher Film.

Um Gottes Willen, nein. Der war schon damals nicht besonders toll und hat über die Jahre eher noch verloren.