Wie findet ihr OP?

1/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (4%)
2/10 (Keine Stimmen)
3/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (2%)
4/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (4%)
5/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (4%)
6/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 11 (19%)
7/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 12 (21%)
8/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 16 (28%)
9/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 5 (9%)
10/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 6 (11%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 57

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

736
Henrik hat geschrieben:
Casino Hille hat geschrieben: Hätten sie ihn mal lieber entkommen lassen.
Das haben sie doch auch. Einen wirklichen Vorteil hat das aber sicherlich nicht gebracht, zumal man ihn wohl auch noch später erwischen könnte. Wir hätten nur nicht die Szene in der Botschaft gehabt.
Ich glaube, jetzt hast du Hilles Ironie übersehen. :-)
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

737
Ich glaube, es werden gerade in der Diskussion zwei Ebenen vermischt.
Einmal die 'Filmebene' und einmal die ..hmm..'Regieebene'.
Die Szene in der Botschaft wird insofern benötigt, da es für die Handlung wichtig ist, dass der MI6 einen toten Agenten mit einem Fabergé-Ei in den Händen 'findet'. Ob das jetzt in der Botschaft oder woanders ist, das ist egal. Wobei es in der Botschaft noch etwas glücklicher ist, so bekommt keiner mit, dass der MI6 über das Ei Bescheid weiß. Kamal darf ja nicht wissen, dass der MI6 das verschwundene Ei besitzt.
Punkt zwei ist die Flucht von 009 bzw. die Intention der Verfolgung durch die Messerbrüder. Wir wissen als Zuschauer doch gar nciht, warum 009 verfolgt wird. Möglicherweise wissen die Brüder gar nicht, dass er das Ei besitzt. Je mehr ich darüber nachdenke macht das eigentlich auch keinen Sinn. Die wollen 009 einfach nur ausschalten, aus was für einem Grund auch immer. Vielleicht hat er etwas gesehen, was er nicht hätte sehen sollen..oder...oder...oder... Spielt auch keine Rolle.
Nach dem klar ist, dass das Ei weg ist und dass es noch einmal zwecks der Inventur benötigt wird, geht Kamal zu der Auktion.
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

738
Revoked hat geschrieben:
Henrik hat geschrieben:....zumal man ihn wohl auch noch später erwischen könnte.
Ich denke nicht. Denn 009 hat per Fluss / Bach die Ost/West-Grenze überquert.
Also nur, wenn der Zrikus kurzfristig später wieder im Westen aufgetreten wäre. Aber dann hätte man 009 wieder aufspüren müssen.
Das ist ja das kuriose. Hätte 009 es unbeschadet in den Westen geschafft, hätte das auch für die Verfolger gegolten. So richtig Sinn macht das irgendwie nur, wenn man schon davon ausgeht, dass 009 es nicht überlebt. Die Tatsache, dass er angegriffen, ja getötet wurde, hat den Briten also geholfen.
SirHillary hat geschrieben:Wir wissen als Zuschauer doch gar nciht, warum 009 verfolgt wird. Möglicherweise wissen die Brüder gar nicht, dass er das Ei besitzt.
Doch! Einer der beiden sagt später so etwas wie "mit dem Dieb sind wir fertig geworden, aber das Ei ist in den Fluss gefallen" (was aber auch nur so halb stimmt :lol: )

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

739
Henrik hat geschrieben:
Revoked hat geschrieben:
Henrik hat geschrieben:....zumal man ihn wohl auch noch später erwischen könnte.
Ich denke nicht. Denn 009 hat per Fluss / Bach die Ost/West-Grenze überquert.
Also nur, wenn der Zrikus kurzfristig später wieder im Westen aufgetreten wäre. Aber dann hätte man 009 wieder aufspüren müssen.
Das ist ja das kuriose. Hätte 009 es unbeschadet in den Westen geschafft, hätte das auch für die Verfolger gegolten. So richtig Sinn macht das irgendwie nur, wenn man schon davon ausgeht, dass 009 es nicht überlebt. Die Tatsache, dass er angegriffen, ja getötet wurde, hat den Briten also geholfen.
Stimmt, hat geholfen! Wenn einer leblos auf dem Wasser treibt, geht man wohl davon aus, dass er tot ist...

Henrik hat geschrieben:
SirHillary hat geschrieben:Wir wissen als Zuschauer doch gar nciht, warum 009 verfolgt wird. Möglicherweise wissen die Brüder gar nicht, dass er das Ei besitzt.
Doch! Einer der beiden sagt später so etwas wie "mit dem Dieb sind wir fertig geworden, aber das Ei ist in den Fluss gefallen" (was aber auch nur so halb stimmt :lol: )
Ok. Das hatte ich so nicht mehr auf dem Schirm. Dann ziehe ich diese Aussage zurück. :-)
Oder doch nicht ganz... ;-)
Möchte ja nicht zu spitzfindig sein, aber das sagt einer der Brüder erst im Kreml. Möglicherweise wissen sie das zum Zeitpunkt der Verfolgung noch gar nicht.
Zuletzt geändert von SirHillary am 16. Juli 2017 12:52, insgesamt 1-mal geändert.
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

740
Die Szene ergibt völlig Sinn. 009 überquert die Ost West Grenze, da können ihm die Zwillinge nicht einfach folgen, also bringen sie ihn lieber zum Schweigen. Sie konnten ja nicht ahnen, dass er es noch bis in die Botschaft schaft.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

741
Casino Hille hat geschrieben:Die Szene ergibt völlig Sinn. 009 überquert die Ost West Grenze, da können ihm die Zwillinge nicht einfach folgen, also bringen sie ihn lieber zum Schweigen. Sie konnten ja nicht ahnen, dass er es noch bis in die Botschaft schaft.
Zudem patrolieren da Soldaten. Ist eigentlich schon großes Glück, dass 009 nicht gesehen wird.
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

742
SirHillary hat geschrieben:
Casino Hille hat geschrieben:Die Szene ergibt völlig Sinn. 009 überquert die Ost West Grenze, da können ihm die Zwillinge nicht einfach folgen, also bringen sie ihn lieber zum Schweigen. Sie konnten ja nicht ahnen, dass er es noch bis in die Botschaft schaft.
Zudem patrolieren da Soldaten. Ist eigentlich schon großes Glück, dass 009 nicht gesehen wird.
Ja, dass ist aber sicher aus der Not geboren. 009 hätte sich sicher am liebsten umgezogen und wäre ganz normal in den Westen mit dem Ei zurückgekehrt.

Das war so nicht möglich mit zwei Killern auf den Fersen....
TOFANA IOAM

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

743
Casino Hille hat geschrieben:Die Szene ergibt völlig Sinn. 009 überquert die Ost West Grenze, da können ihm die Zwillinge nicht einfach folgen, also bringen sie ihn lieber zum Schweigen. Sie konnten ja nicht ahnen, dass er es noch bis in die Botschaft schaft.
Dann ist das gar nicht so dumm von denen. Aber sie mussten ja schon gewusst haben, dass das den Plan durcheinander bringen würde, dass man also eine erneute Fälschung anfertigen müsse. Ohne das Messer im Rücken wäre das aber auch nötig gewesen. Gebracht hat es wohl gar nichts, aber wie Hille schon schrieb, sie können sich eigentlich sicher sein, dass er vorher tot ist. So wie er im Fluss treibt ist es sowieso erstaunlich, dass es es noch aus dem Fluss schafft. Gehört wohl zur Ausbildung.

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

744
Revoked hat geschrieben:
SirHillary hat geschrieben:
Casino Hille hat geschrieben:Die Szene ergibt völlig Sinn. 009 überquert die Ost West Grenze, da können ihm die Zwillinge nicht einfach folgen, also bringen sie ihn lieber zum Schweigen. Sie konnten ja nicht ahnen, dass er es noch bis in die Botschaft schaft.
Zudem patrolieren da Soldaten. Ist eigentlich schon großes Glück, dass 009 nicht gesehen wird.
Ja, dass ist aber sicher aus der Not geboren. 009 hätte sich sicher am liebsten umgezogen und wäre ganz normal in den Westen mit dem Ei zurückgekehrt.
Ne ne, das war schon so geplant...als Clown verkleidet erkennt ihn doch keiner beim Grenzübergang.
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

747
Nico hat geschrieben:
Henrik hat geschrieben:So wie er im Fluss treibt ist es sowieso erstaunlich, dass es es noch aus dem Fluss schafft. Gehört wohl zur Ausbildung.
Bond schafft das in SF ja auch...
Angeschossen aus gefühlten hundert Metern :D... Allein schon der Aufprall hätte ihm alle Knochen brechen müssen.
"Wer den Pfennig nicht ehrt, ist des Talers nicht wert."
"Doch wer sich bückt nach dem schmalen Taler, verpasst das große Bündel."

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

749
Gefühlt ist es aber erst seit der Brosnan Ära zur Sitte geworden, Bond die absurdesten Dinge überleben zu lassen. Bond der in das Flugzeug springt in GE, Bond der auf einem Tsunami surft in DAD, Bond der aus riesiger Höhe ins Wasser klatscht in SF, die unsägliche Defibrillator-Szene in CR, der Flugzeugabsturz in QOS... solche Dinge müssen in meinen Augen nun wirklich nicht sein. Bei einer reinen Karikatur wie Jaws ist das okay, aber wenn Bond seine eigene Karikatur wird, dann können wir ihm gleich Strumpfhosen anziehen und ein Cape umstülpen.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.