SuperMike007 hat geschrieben:Das ist natürlich auch eine Möglichkeit und vielleicht sogar Logisch denn in jedem Gerücht steckt ja ein Fünktchen Wahrheit wie es so schön heißt.

Ich denke auch dass dies eine sehr gute Möglichkeit ist, da diese Spekulation dann auch wider ein mehr oder weniger offenes Ende hätte und somit ein dritter Craig Film herauskommen kann in dem Bond die geheimnisvolle Quantum Organisation auf der Spur ist.

SuperMike007 hat geschrieben:Naja Bonds Verhalten gegenüber den Frauen mit älteren Filmen zu vergleichen finde ich persönlich garnicht so abwegig. Denn der Charakter ist ja der selbe! Oder seh ich da was falsch?

Nee nee SuperMike007, das siehst du so schon ganz richtig. In den Craig Bond Filmen trinkt Bond weiterhin Martinis, steht auf schöne Frauen und ist sehr schießwütig (ganz im Sinne von erst Schießen, dann Fragen stellen), also ganz so wie in den alten Filmen, der Chrakter ist also noch nach wie vor der gleiche, kein Zweifel.
ich finde diese Thema ohnehin sehr sehr Spannend, wenn man mal so diskutiert und spekuliert was Bond zu dem gemacht hat der er ist. Auch wenn man sich mal die Romane und seinen Steckbrief anschaut, denn wir sehen ja zum beginn von Casino Royale, dass Bond da noch etwas anders ist als in z.B Dr.No oder Die another Day...

Vielleicht sollte ich für diese Thema mal einen anderen Fred öffnen, indem wir mal über Bonds Leben und seinen beruflichen Werdegang, sowie die Sachen die ihn geprägt haben und zu dem gemacht haben was er heute ist, diskutieren und Spekulieren können.

euer
autor...Bondautor

mal was anderes: bei imdb.com schreibt grad einer, dass der film im ersten schnitt eingereicht worden sei (ich glaub für ton effekte oder sowas) und nur 90min lang sei.

prinzipiell glaube ich nix was leute erzählen aber langsam mache ich mir doch sorgen!
1. die vorschau zeigt praktisch nur action (die verfolgungsjadgen sind sicherlich jeweils einige minuten lang).
2. die vorschau zeigt praktisch keine besonderen dialog szenen (zumindest soweit man erahnen kann).
3. wilson hat gesagt, es gebe doppelt so viele action szenen wie in CR.
4. forster hat schon früh gemeint, der film werde deutlich kürzer (und er kennt ja das drehbuch).
5. auch bei den blogs und set reports habe ich noch keine hinweise auf spannende dialoge, charakter-entwicklung... erkennen können.

OK, mag alles zufall sein und man zeigt natürlich im trailer viel action aber irgendwie beschleicht mich doch etwas das gefühl, dass die action hier schon wieder überhand nimmt. dabei fand ich grad die extreme länge von CR so erfrischend. mal ein ganz anderes timing, mehr dialoge, lange pauschen nach dem erste showdown...

danielcc hat geschrieben:mal was anderes: bei imdb.com schreibt grad einer, dass der film im ersten schnitt eingereicht worden sei (ich glaub für ton effekte oder sowas) und nur 90min lang sei.

prinzipiell glaube ich nix was leute erzählen aber langsam mache ich mir doch sorgen!
1. die vorschau zeigt praktisch nur action (die verfolgungsjadgen sind sicherlich jeweils einige minuten lang).
2. die vorschau zeigt praktisch keine besonderen dialog szenen (zumindest soweit man erahnen kann).
3. wilson hat gesagt, es gebe doppelt so viele action szenen wie in CR.
4. forster hat schon früh gemeint, der film werde deutlich kürzer (und er kennt ja das drehbuch).
5. auch bei den blogs und set reports habe ich noch keine hinweise auf spannende dialoge, charakter-entwicklung... erkennen können.

OK, mag alles zufall sein und man zeigt natürlich im trailer viel action aber irgendwie beschleicht mich doch etwas das gefühl, dass die action hier schon wieder überhand nimmt. dabei fand ich grad die extreme länge von CR so erfrischend. mal ein ganz anderes timing, mehr dialoge, lange pauschen nach dem erste showdown...

Da würde ich mir keine großen Sorgen machen.

Zu deinen Punkten 1 und 2) Da gibt es mit Sicherheit noch Hoffnung im zweiten Trailer also im sogenannten Haupttrailer. Das war damals bei CR nicht anders obwohl der Film mehr als 2 Stunden dauerte da gabs im ersten TRailer auch nur Action.

Punkt 3) Doppelt soviel Action Szenen heisst nicht gleich doppelt soviel Action sondern vielleicht statt nur 3 Actionszenen mit 30 Minuten Länge vielleicht jetzt 6 Actionszenen mit nur 20 Minuten länge.

Punkt 4) Dr. No ging auch nur knapp 105 Minuten und Spannung war trotzdem da und Action gab es nicht viel.

Und zu Punkt 5) Da sag ich einfach mal abwarten und das Ergebnis des gesamten Films abwarten und nicht alles schon vorher Kritisieren bevor man den ganzen Film kennt.


Gruß Mike007

danielcc hat geschrieben:1. die vorschau zeigt praktisch nur action (die verfolgungsjadgen sind sicherlich jeweils einige minuten lang).

War das beim Casino Royale-Teaser anders?

danielcc hat geschrieben:2. die vorschau zeigt praktisch keine besonderen dialog szenen (zumindest soweit man erahnen kann).

War das beim Casino Royale-Teaser anders?

danielcc hat geschrieben:3. wilson hat gesagt, es gebe doppelt so viele action szenen wie in CR.

Wie gesagt: wenn die alle nur 5 Minuten lang sind, bleibt trotzdem noch viel Platz für Charakterentwicklung.
Zudem meinte Forster indirekt, dass man 'Action" nicht so wortwörtlich nehmen sollte. Eine Hitchcock-ähnliche Suspense-Szene würde hier auch als 'Action' bezeichnet.

danielcc hat geschrieben:4. forster hat schon früh gemeint, der film werde deutlich kürzer (und er kennt ja das drehbuch).

Ja, er zielt auf eine Laufzeit von knapp unter 2 Stunden. Ich sehe das aber eigentlich positiv.

danielcc hat geschrieben:5. auch bei den blogs und set reports habe ich noch keine hinweise auf spannende dialoge, charakter-entwicklung... erkennen können.

Weil diese einfach nur dazu da sind, um die Leute zu stimulieren. Und man kann die Massen nicht erreichen, indem man in die Tiefe geht.

Ich denke nicht, dass alle deine Befürchtungen so eintreffen werden.
Es wird mit Sicherheit ne Menge Action geben. Aber wenn Forster alles so gut verknüpfen kann, dann dabei eine gewisse Grundstimmung, ein gewisses Flair nicht verloren geht, dann kann auch eine Action-Szene - ich sag mal - "künstlerisch" werden und die Handlung voranbringen.

Hey, SuperMike007 ich stimme Dir voll zu.

Dann heitze ich diesen Spekulations Fred mal wider an:

Glaubt Ihr dass die folgenden Screenshots, die ich aus dem Trailer entnommen habe wirklich im Film vorkommen, oder dass diese Aufnahmen nur gemacht wurden um zum einen coole Szenen im Trailer und zum anderen das Teaser Poster zu machen?


Zum einen könnte ich es mir vorstellen, dass diese Szenen eben nur gemacht wurden, damit man mit eben diesem Bild das Teaser Poster entwerfen kann, andererseits könnte ich mir jedoch auch vorstellen, dass diese Szene im Film dann gegen Ende kommt, dass der Finale `Kampf` zwischen Bond und Dominic Green bzw den Bösewichten in Ein Quantum Trost in der Wüste stattfinden wird und Bond sich in diesen Szenen bereit macht es mit den Männer der Quantum Organisation aufzunehmen.




Wie ich schon bereits zuvor irgendwann erwähnt habe, denke ich nähmlich nicht, dass diese kurze Szene aus dem Trailer, in der Vesper im Fahrstuhl unter Wasser zu sehen ist, nicht in Ein Quantum Trost vorkommen wird. Ich denke zwar schon, dass desöfteren über Vesper gesprochen wird, aber solche Rückblicke aus denen dann Szenen aus Casino Royale gezeigt werden, werden meiner Meinung nach nicht vorkommen. Im Laufe von nun bald 23 Bond Filmen und guten 46 Jahren James Bond, gab es in den Filmen zwar etliche Anspielungen auf vergangene Filme, jedoch gab es nie Rückblicke oder Ausschnitte aus vergangen Filmen... naja mit Ausnahme von der Titel Song Sequenz in OHMSS...

euer
autor...Bondautor

Und natürlich Goldfinger! sry ich musste das verbessern!

Ich denke nicht, dass die Szenen, bei denen Bond den Hügel hochläuft, im Film vorkommen. Sieht einfach irgendwie nicht für den Film gedreht aus - aber ich weiß nicht, ist so ein Gefühl. Bei Einblendungen von Vesper bin ich mir nicht so sicher. Die könnte ich mir eigentlich gut vorstellen. Wenn Bond beispielsweise in einer "kritischen" Szene an sie denken muß.

Die Einblendungen mit Vesper könnten als Flashbacks im Film vorkommen, wenn Bond wieder ziemlich down ist und an sie denken muss. Schließlich war sie ja die Liebe seines Lebens und sowas steckt man nicht einfach so weg. Auch wenn er in CR zu M am Telefon meinte "Der Job ist erledigt. Die Schlampe ist tot."

Die Szene wo Bond mit der MP den Hügel hochläuft dürfte hauptsächlich für Promozwecke gedreht worden sein.

Daniel_Craig hat geschrieben:Die Einblendungen mit Vesper könnten als Flashbacks im Film vorkommen, wenn Bond wieder ziemlich down ist und an sie denken muss.

Ich bin ja kein Fan von Flashbacks, werder bei Kino Filmen noch bei irgendwelchen TV Serien. Also die Szenen von vorrigen Bond Filmen in den Titel Song Sequenzen in GF und OHMSS fand ich sehr gut, besonders bei OHMSS. Anspielungen auf vorrige Bond Filme finde ich sehr gut, allerdings könnte ich auf eine Szene aus CR in QoS wirklich gut verzichten.

Daniel_Craig hat geschrieben:Schließlich war sie ja die Liebe seines Lebens und sowas steckt man nicht einfach so weg.

Ja, das stimmt wohl, auch ein Doppel Null Agent kann die Liebe seines Lebens nicht vergessen. Ich könnte mir vorstellen dass Bond gezeigt wird wie er im Bett liegt un schläft, dann wird die kurze Szene von Vesper aus dem QoS Trailer gezeigt und dann schreckt Bond aus dem Schlaf auf, so als hätte er davon einen Alptraum.
Aber wie schon gesagt, auf Flashbacks kann ich gut verzichten, Bond könnte sich beispielsweise ein Foto von Vesper anschauen, dass gemacht wurde, als er mit ihr in Venedig war (quasie nur wenige Stunden oder Tage von ihrem Tode), oder, wenn wir uns wider die besagte Szene durch den Kopf gehen lassen, in der Bond im QoS Trailer im dunkeln, hinter dem Tisch mit den beiden Gläsern sitzt, dann könnte er ja statt eine Pistole, Vespers Kette mit dem algerischen Liebesknoten in den Händen halten (quasie als einziges Andenken an sie). Die Kette könnte Bond in schwierigen Situationen Kraft und Mut spenden, diesen braucht er ja auch, wenn er in QoS vom britischen Secret Service und somit von seinen eigenen Leuten verfolgt wird.

euer
autor...Bondautor

Also die Szene in der Bond den Hügel raufläuft glaube ich wird es so nicht in Film geben.

Das ist sicher nur für den Trailer gemacht worden.

Vesper hingegen glaube ich könnte in einen Flashback oder wie BondAutor schrieb in einem Traum und Bond schreckt hoch sicherlich vorkommen.

Ich denke sowieso das Vesper in dem Film ziemlich oft eine Rolle spielen wird. Schließlich will sich Bond für den Tod von Vesper in Quantum of Solace rächen.


Gruß Mike007

Ich schließe mich hier an.

Ich denke, dass weder die Wüsten-Szene noch der Flashback im Film vorkommen werden.

ich denke nicht das diese Szene dran kommt warum sollte Bond diesen Berg hoch kommen es sieht einfach gestellt aus ich denke es kommt nicht im Film vor so war es doch auch bei casino royal wo Bond alleine am Spieltisc saß nd dann in die Kammera schaute .

Algerischer Ex Freund hat geschrieben:...so war es doch auch bei casino royal wo Bond alleine am Spieltisc saß nd dann in die Kammera schaute...

Stimm, ein sehr gutes Beispiel! Ich kann mich auch noch an die Szene im kurzen CR Trailer erinnern, in der Bond ein weißes Hemd trägt und eine Spielkarte zerreist, dass war genau so eine gestellte Szene die nicht im Film vorkam, obwohl ich die Szene im Trailer echt cool fand.

Vielleicht hat die Szene im Trailer, in der Bond mit dem Gewehr in de Hand den Hügel hinauf geht, ja auch einfach etwas damit zu tun, dass man nur zeigen will, dass Bond ganz auf sich alleine gestellt ist, dass er diesesmal auch nicht mit Unterstützung vom Secret Service zu rechnen hat.

euer
autor...Bondautor

wieder mal ein lustiger bild bericht zu daniel craig. immerhin, sehr positiv im grunde. wenn auch voller fehler (erfolgreichster bond aller zeiten...nur ein gesichtsausdruck???)

ach ja, hier noch mein senf zu dalton:

auch wenn er nicht gefeuert worden ist, wäre der dritte film mit ihm ähnlich wie LTK angekommen beim publikum oder hätte sich sogar der negativ trend noch weitergeführt, dann glaube ich, dass zumindest nach dem dritten film schluss für ihn gewesen wäre. so ehrlich sollten zumindest seine fans sein.