ich fand die Maske des Zorro war auch ein sehr guter Film! Im Grunde der GOldenEye der Mantel- und Degenfilme

CR steht jetzt an 242. Stelle der 250 besten Filme aller Zeiten von imdb.com. Zudem gab es einen 100%igen Popularitätsaufschwung. Muss wohl an den diversen internationalen TV Ausstrahlungen liegen.
Damit ist er der einzige Bond-Film in dieser Liste.

Jetzt denke ich wirklich, dass der Film überbewertet wird.... *duck und wech*

Ehrlich gesagt find ich ihn sogar noch etwas "unterbewertet" , wenn man bedenkt, das abgesehen von The Dark Knight in den letzten Jahrzehnten im Action-Genre kein so gutes Drehbuch mehr mit handgemachter Action verheiratet wurde. *noch weiter aus dem Schützengraben lehnend*

007James Bond hat geschrieben:Ehrlich gesagt find ich ihn sogar noch etwas "unterbewertet" , wenn man bedenkt, das abgesehen von The Dark Knight in den letzten Jahrzehnten im Action-Genre kein so gutes Drehbuch mehr mit handgemachter Action verheiratet wurde. *noch weiter aus dem Schützengraben lehnend*

Jep, wobei es noch ein paar kleinere Actionfilme gibt die ebenfalls ein gutes Drehbuch hatten. Spontan würde mir "Sky Fighters" aus dem Jahr 2005 einfallen. Das Drehbuch dort hatte sehr schöne spitzen gegen Regierungen die Waffengeschäfte und illegale Aktionen mit dem Erhalt von Arbeitsplätzen rechtfertigen. Zwar war der Film stark aber nicht so grandios wie TDK oder CR.

Ich denke in 20 bis 30 Jahren wird CR wohl einer der ganz großen klassischen Bonds sein und bei den Leuten ähnliche Gefühle auslösen wie die legendären GF und FRWL

Connery wurde damals auch als mieser Brutalo und Antiheld dargestellt...

Timothy Dalton als JB in Casino Royale:
http://www.veoh.com/browse/videos/categ ... 01NBBRaYs8

Ein Fan schnitt einen neuen CR-Trailer mit der Musik aus dem QOS-Trailer, wirklich Badass :
http://www.youtube.com/watch?v=kcZIIt3pYrM

Ich muss sagen, dass ich den zweiten Clip sehr anstrengend fand.
Ständig diese "Fehlverknüpfungen"... ui...

Casino Royale mit Dalton hat was.

Beisser666 hat geschrieben:

header hat geschrieben:Was ich in CR und QOS auch toll finde ist der SCHLUSS.

Also, das Beste, und meiner Ansicht nach der einzige positive Aspekt an diesem Film, ist der Schluss bzw. der Abspann als Zeichen das die Qual endlich ein Ende hat
Ich muss vorab sagen, dass ich CR nur einmal im Kino angeschaut habe und mir dabei das Popcorn fast im Hals steckenblieb. Daher weicht man Urteil auch massiv zu den meisten Beurteilungen ab, die in dem Thread geschrieben wurden. (der alte Thread ist mir nicht bekannt...) Nun gut, jeder hat seine eigene Meinung und in Bezug zu Dingen in diesem Fall 007 mit denen man sich regelmässig beschäftigt, fäll sie halt höchst subjektiv aus...

Zu CR:

Mir blieben eigentlich fast nur negative Dinge hängen:
- die "Transporter"-mässige Verfolgungsjagd über den Rohbau am Anfang vom Film (gähn...)
- das ewig in die Länge gezogene Pokerspiel (gähn Teil 2)
- der "Elchtest" als sich 007 überschlug
- die Wiederbelebungsaktion mit Hilfe des Muskelstimulationsgerätes und Klebeelektroden (peinlich...)
- kein richtiger Gegenspieler zu erkennen
- der Spruch von 007 über Vesper ("...Schlampe...") - Hallo, ist DAS James Bond ???

Nee, der Film geht echt gar nicht Ich möchte aber betonen, dass das meiner Meinung nach nicht allein an Daniel Craig liegt, da QOS wieder besser wurde und vor allem "bondiger" Einzig positiv in Erinnerung blieb mir Vesper - ein würdiges Bond-Girl in einem unwürdigen Film.

Gruß,
Beisser666

Ich muss sagen, ich freue mich immer wieder, wenn ich feststelle, dass es doch ein paar Leute gibt, die dem Hype nicht folgen und diesen Film in den Himmel loben. Er war zwar kein Dreck, aber ich bin der Meinung für jeden Bond-Fan, der die Weiterentwicklung von 007 über die Jahre hinweg mitbekommen hat, ein mieser Schlag ins Gesicht eines wirklichen Fans.
Wo war Moneypenny, Q bzw. R, wo waren die Gadgets, wo die wirklich spektakulären Actionszenen?! Was da an Action gezeigt wurde, hätte nicht mal in den 90ern ausgereicht - und man erinnere sich, Bond war actionmäßig IMMER entweder wegweisend (bis Anfang der 80er), danach hat man aber zumindest immer solide mit der aufkommenden Action-Konkurrenz konkurrieren können. Ok, die zweite Stunde von Die another day WAR mies getrickst, keine Frage, bis auf einige Ausnahmen (die Trümmerjagd im Eisiglu war genial) stimme ich dem zu.
Aber DAS hat Bond nicht verdient...ich bleib dabei, auch wenn ich gesteinigt werde dafür von einigen - Casino Royale ist kein Bond. Als Thriller ist er ok, als Actioner enttäuschend, als Bond ne Lachnummer. Was die Folterszenen angeht, sorry, Craig ist jack bauer für die Ärmsten! Man darf kopieren, nix dagegen, aber nicht so mies! Was ich am meisten an diesem neuen Franchise-Mist hasse, ist, dass es wohl kein zurück mehr gibt zu dem, was ich an Bond geliebt habe...bin selten so enttäuscht worden von einem Bond...

als Thriller: 8/10 (auch hier nerven eine Stunde Pokerspielen!!)
als Actioner: forget it...schon die eine Hälfte der Action von The Rock und Con air steckt diesen müden Casino Royale viermal in die Tasche
als Bond: kein Kommentar...kam mir ein wenig vor, als würde man John Mcclane auf einmal nach was weiß ich Eierdieben jagen lassen...mal eben so ein KOnzept, das jahrelang hervorragend funktioniert hat, kaputtmachen. Schönen dank...und das von Martin Campbell, dem man nach Goldeneye mehr zugetraut hätte...

mit viel gutem Willen hab ich mich zu einem durchschnittlich durchringen können...

äh... willkommen im Forum.

Also mal ein paar Anmerkungen:
- hype: CR war alles andere als gehyped. im Vorfeld wurde Daniel Craig aufs übelste niedergeschrieben und kein gutes Haar am Film während der Dreharbeiten gelassen. Nach Erscheinen überzeugte der Film offensichtlich durch seine Qualität, wie es sich in den top Bewertungen durch Presse und Zuschauer zeigt
- Entwicklung der Reihe: Welche Entwicklung über die Jahre meinst du? Seit GF aus dem Jahre 1964 hat sich bei Bond wenig entwickelt (mit kleinen Ausnahmen). CR war die erste wirkliche Entwicklung im Bond Universum und zwar in Richtung Charakterentwicklung, Dialogqualität...
- wegweisende Action: die einleitende Parcour Verfolgungsjagd war mit Sicherheit DIE wegweisendste Actionszene bei Bond seit den Skiverfolgungen von Willy Bogner. Nicht nur dass, die Szene war weit über Bond hinaus wegweisend. Noch aktuell laufen Werbungen im Kino in denen "in CR Manier" Parcour-Läufer gezeigt werden.
- spektakuläre Action: Abgesehen von der Parcour Szene, gehören die Flughafen Action und das finale im einstürzenden Haus mit Sicherheit zu den spektakulärsten Actionszenen der Bondreihe und die Kämpfe in der PTS (Toilette) sowie der Kampf im Treppenhaus sind sicherlich mit die besten und intensivsten Kämpfe in der gesamten Reihe
- Konzept: der rasante Rückgang der Zuschauerzahlen in den 70er/80er bei Bond hat gezeigt, was mit der Serie passiert, wenn sie sich nicht neu erfindet und das "alte Pferd zu Tode reitet". Man hat nicht mal "einfach so" das Konzept über Bord geworfen sondern wohl überlegt nach sehr langer Zeit, in der man sich immer und immer wieder selbst kopiert hat und Bond in der Bedeutungslosigkeit zu versinken drohte. Der Erfolg gibt den Produzenten Recht! CR ist einer der erfolgreichsten Filme der Reihe und ENDLICH war Bond wieder wegweisend.

Die action war zwar handgemacht, aber sie kann was die Effekte angeht, lange nicht mit dem was in den 80er/90ern in war, konkurrieren. Es knallt einfach nicht richtig. Ich begrüße ja die Tatsache, dass man ohne CGI weitestgehend arbeitet, aber ich mags lieber knallig. Wirst du auch noch sehen, wenn ich meine Bond-Reviews hier einreiche.
Und zu den Entwicklungen meine ich u. a.:

-Moneypenny, Q bzw. R, technische Gimmicks und mindestens eine spektakuläre Szene, in der Bond was außergewöhnliches macht und dazu das Jingle ertönt. Für MICH ist das elementar für Bond. Stirb an einem anderen Tag hat ja auch schon einige gute neue Ideen geboten: (Spoiler)


Gefangenschaft für länger, kein Entkommen - Bonds Mission, die nicht für den MI6 war, sondern um seine Ehre wieder herzustellen.

Mir hat trotz zuviel CGI-Einsatz Die another day deutlich besser gefallen. Nahezu perfekt finde ich Octopussy, Der Hauch des Todes, Lizenz zum Töten und die ersten Brosnan-Bonds. Und in meinen Augen sind die Actionszenen spektakulärer und vor allem besser dosiert als in Casino Royale.

Was das Bond Jingle angeht, kann ich das nachvollziehen. Ich glaube aber, dass es entsprechende Szenen gibt - nur eben ohne die typische Melodie. Etwa wenn Bond vom Kran springt, wenn er am Ende der Parcour Verfolgung die Tanks in die Lust jagt, bei der Airportaction und vor allem am Ende, wo ja als würdiger Abschluss sein "Bond James Bond" kommt und dann auch die Melodie zum Abspann. Man muss sich halt fragen: mag ich solche Momente nur wegen der Musik, oder erkenne ich solche Momente auch an, wenn sie da sind ohne die Musik. Die Brosnan Filme (so sehr ich sie auch mag) waren in der Hinsicht total platt und innovationslos, jederzeit voll auf "Bond-Klischee-Überdosis" aus. Da ertönte die Bond Melodie alle naselang... sowas finde ich inflationär. CR hat Bond wieder zurückgeführt auf ein spannendes Maß und hätte der Startschuss für einen noch besseren, und etwas bondigeren QOS werden sollen. Leider war QOS aber dann eine Enttäuschung in der Hinsicht.

Aber dennoch: Du stehst witzigerweise genau auf die Filme, die ich (und wohl auch einige Fans sowie die Zuschauer en gros) für die langweiligste Phase der Bondreihe halte, nämlich die Filme der 80er. Sorry aber OP ist bei genauerem, kritischen Anschauen ebenso wie AVTAK einfach unglaublich platt, niveaulos, einfallslos und routiniert reißbrettartig. Dagegen sind DN, FRWL, GF, OHMSS und CR echte Perlen was Kreativität und Klasse angeht - jeder auf seine Art.

Beisser666 hat geschrieben: Zu CR:

Mir blieben eigentlich fast nur negative Dinge hängen:
- die "Transporter"-mässige Verfolgungsjagd über den Rohbau am Anfang vom Film (gähn...)
- das ewig in die Länge gezogene Pokerspiel (gähn Teil 2)
- der "Elchtest" als sich 007 übrschlug
- die Wiederbelebungsaktion mit Hilfe des Muskelstimulationsgerätes und Klebeelektroden (peinlich...)
- kein richtiger Gegenspieler zu erkennen
- der Spruch von 007 über Vesper ("...Schlampe...") - Hallo, ist DAS James Bond ???

Das ist witzig

Die Actionszene bei dem Rohbau ist genial und vorallem echt.Transporter ist viel übertriebener.
Das Pokerspiel geht 6 Minuten.Es wird zwischen durch jedoch von mehreren Szenen unterbrochen(Treppenhauskampf,Vesper verweigert den Re-Buy,Bond wird vergiftet)
Der Elchtest ist einer der einzig negativen Punkte,der ist mir auch zu übertrieben.
Die Szene ist spannend und genial geschauspielert.Also was ist daran schlecht?
Ist Le Chiffré kein Gegenspieler?
In DAF sagt Bond ebenfalls "Schlampe" über Tiffany Case.Komischerweise ist der Film für viele Fans ein "echter" Bond.

warum ist ausgerechnet der "Elchtest" - als einer der wirklich wenigen, ohne aufwendige Hilfsmittel inszenierten Super-Stunts der Serie - übertrieben?

Das Auto überschlägt sich sehr heftig.(Ich glaube soger 7 mal)Und Bond hat keinerlei heftige Verletzungen?

was mir bei CR definitiv fehlt, ist ein wirklich knalliger Showdown. Diese wackelnden Häuser waren nicht wirklich zeitgemäß, aber das hatte ich ja schon mal gesagt