Wie kommst du bloß auf sowas?Samedi hat geschrieben:Zudem ist es sogar so, dass die Zielgruppe von Bond eher Geld für das Kino übrig hat als die Zielgruppe der F&F-Filme.
Das bezog sich speziell auf dein Argument mit den Raubkopierern.Invincible1958 hat geschrieben:
In deiner Argumentation klingt es immer so, als ob es überhaupt keine äußeren Einflüsse auf den Erfolg eines Kinofilmes gäbe, weil die Leute, die ihn sehen wollen, ihn sowieso sehen werden. So ist das aber nicht.
na ja: mag sein, dass die Chinesen Bond zu sehr als Symbolfigur des Britischen Empires empfinden und da sind die histor. Erfahrungen mehr als nur schlecht.Invincible1958 hat geschrieben:Jetzt sind wir wieder bei der alten "wieviel Einfluss hat der Olympia-Sketch, das Jubiläum, Adele bzw. der Starttermin auf den Erfolg von Skyfall gehabt?"Samedi hat geschrieben:Trotzdem ist es so, dass jemand, der nicht fürs Kino zahlen will, auch nicht fürs Kino zahlen wird. Egal wie groß der Abstand zwischen den Kinostarts in den verschiedenen Ländern ist.Invincible1958 hat geschrieben:
Bei "Furious 7" war der Abstand vom US-Kinostart zum China-Kinostart aber nur 9 Tage, und nicht 3 Monate.
Im Gegenzug wird jemand, der einen Film im Kino sehen will, diesen Film auch im Kino sehen, wenn es ihm das Geld wert ist.
Zudem ist es sogar so, dass die Zielgruppe von Bond eher Geld für das Kino übrig hat als die Zielgruppe der F&F-Filme.
Auch unter Leuten, die den neuen Bondfilm sehen wollen, gibt es welche, die ihn sich illegal beschaffen, wenn die Möglichkeit besteht. So einfach ist das.
Und ich würde mit dir hier sogar um Geld wetten, dass "Furious 7" in China am Ende mehr als Doppelte von dem eingespielt hat, was SPECTRE dort einbringen wird.
Man muss sich doch nur mal die Transformer-Zahlen aus China ansehen. "Hirnlos"-Actionfilme gehen da immer durch die Decke. Selbst "Need for Speed" war dort ein Hit, obwohl er überall sonst floppte.
"Need for Speed" war in China erfolgreicher als der letzte James Bond!!!
Lass dir das auf der Zunge zergehen.
Wenn Bond in China Fuß fassen soll, dann muss man alles dafür tun, dass das auch möglich ist. Und dazu gehört, ein zeitgleicher oder zeitnaher Start mit dem Rest der Welt.
In deiner Argumentation klingt es immer so, als ob es überhaupt keine äußeren Einflüsse auf den Erfolg eines Kinofilmes gäbe, weil die Leute, die ihn sehen wollen, ihn sowieso sehen werden. So ist das aber nicht.
Sooo gradlinig lief das nicht.Agent 009 hat geschrieben:Das Interesse an den Filmen stieg ja auch immer weiter, die Filme wurden immer erfolgreicher.
An Bond kommt eben keiner vorbei.danielcc hat geschrieben:Passend dazu und zum Forum:
https://g33kp0rn.files.wordpress.com/20 ... -large.jpg
So siehts aus
Hat ja auch keiner soviele Filme in seinem Franchise wie Bond.Samedi hat geschrieben:An Bond kommt eben keiner vorbei.danielcc hat geschrieben:Passend dazu und zum Forum:
https://g33kp0rn.files.wordpress.com/20 ... -large.jpg
So siehts aus
Star Wars mag ich ja genauso gerne wie Bond.Invincible1958 hat geschrieben:
Wenn es eine "die meisten verkauften Tickets pro Film"-Liste gibt, dann würde die eindeutig von Star Wars angeführt werden.
Och, geht ja nicht um Kinderkrieg.Casino Hille hat geschrieben:Könnte ich mir auch vorstellen. Obwohl ich auf so einen Kinderkrieg wenig Lust habe.
Zurück zu „Cinema- Das Filmforum“
