Revoked hat geschrieben: Gestern 14:14 Craig wäre nichts ohne Bond. Wahrscheinlich in Nebenrollen vor sich hin vegetiert und dann irgendwann in einer Netflixserie auf die Schauspielerrente eingebogen.

und was hat das mit meinem Post zu tun?
Aber um dir zu zeigen wie fragwürdig dein Statement war:
Craig hat VOR Bond mit Spielberg und Sam Mendes gearbeitet, an der Seite von Angelina Jolie, Paul Newman und Tom Hanks.
Zudem war er für die Rolle des Thor im MCU vorgesehen.

Es gibt wahrscheinlich 500 unbekannte britische Schauspieler zwischen 30-40 Jahren, die good enough für Bond wären und die optischen Anforderungen erfüllen würden, die gerne 16 Jahre als James Bond mit Ruhm und Reichtum verbringen würden.

danielcc hat geschrieben: Gestern 14:17

Revoked hat geschrieben: Gestern 14:14 Craig wäre nichts ohne Bond. Wahrscheinlich in Nebenrollen vor sich hin vegetiert und dann irgendwann in einer Netflixserie auf die Schauspielerrente eingebogen.

und was hat das mit meinem Post zu tun?

Habe ich dich zitiert?

Die meisten Darsteller wollen vor allem Abwechslung und Privatsphäre. Glaube mir, das ist so bei Schauspielern auch wenn es kontraintuitiv klingt. Das Festlegen auf eine Rolle, nur darauf angesprochen zu werden, und anschließend dann wegen dieser Festlegung in keiner anderen Rolle akzeptiert zu werden, ist das Schlimmste für viele Schauspieler.

Ich denke, das gilt für die, die schon eine ernsthafte Karriere haben oder denen ein große Karriere prognostiziert wird. Ich hätte lieber einen aus der anderen Kategorie.

Ich würde Daniel nie einen Vorwurf für irgendwas machen. Aber ich würde mir einfach wünschen, dass man einem Darsteller nicht 3x hinterher rennt, obwohl er keinen Bock mehr hat und es dann ewig dauert, bis ein Film kommt.