Henrik hat geschrieben: 24. Januar 2026 14:47
Ein Austrailer? Interessant, Broccoli hatte damals gesagt, der Bonddarsteller müsse Brite sein. Aber die hat ja auch nichts mehr zu melden.

War das vor oder nach der Wahl des Australiers George Lazenby?

Henrik hat geschrieben: 24. Januar 2026 14:47Ein Austrailer? Interessant, Broccoli hatte damals gesagt, der Bonddarsteller müsse Brite sein. Aber die hat ja auch nichts mehr zu melden.

Sie meinte Britisch oder aus dem Commonwealth. Und das hat Amazon letztes Jahr gegenüber Deadline auch so bestätigt:

"There have been so many erroneous rumours about the future of Bond. Amazon is committed to keeping the spirit of Bond alive and that means he has to be British or from the Commonwealth – and he has to be male."

https://deadline.com/2025/03/james-bond ... 236320056/

Der Einzige, der nie darunter viel, war Brosnan.
Wobei der in jungen Jahre von Irland nach England gezogen ist, und somit auch schon lange "britisch sozialisiert" war, bevor er Bond wurde.

Ok, danke für die Info. Ich hatte nur das im Kopf, was auf jamesbond.de dazu geschrieben wurde. Wobei ich gerade sehe, die Aussage kam wohl von Gregg Wilson, nicht von Broccoli. Wenn es denn so stimmt.
https://www.jamesbond.de/2024/12/26/zur ... nd-nation/

Ein Australier wäre natürlich denkbar und kein Problem, siehe Lazenby. Solange derjenige glaubhaft einen englischen Gentleman spielen kann, ist für mich alles OK.

Gernot hat geschrieben: 24. Januar 2026 14:36 Aber ihn pauschal als schlechten Schauspieler zu bezeichnen (weil du ihn aus welchen Gründen auch immer nicht magst oder gut findest ), finde ich schon etwas „sportlich“.

Ich find ihn grottenschlecht. Was soll ich schreiben außer das? Dass sie bei der Academy ihn aus welchen Gründen auch immer mögen oder gut finden, ist nicht meine Sorge.

Die Gründe, warum ich ihn nicht gut finde, sind, dass ich ihm noch keinen Satz als Darsteller abgenommen habe. Als Bond wäre der ein Super GAU, aber da Villeneuve Regie führt, ist es mir eigentlich eh egal.

danielcc hat geschrieben: 24. Januar 2026 14:41 Wenn bei vielen erlauchten, echten Bond-Fans Filme wie OHMSS und LTK ganz vorne in den Rankings sind, dann kann offensichtlich jeder Bond spielen

hehe

Weise Worte.
Im ernst, Bond sollte keinen mittelmäßig begabten Schauspieler überfordern.
Irgendwie hat es Brosnan ja auch hinbekommen.

Revoked hat geschrieben: 24. Januar 2026 19:58

danielcc hat geschrieben: 24. Januar 2026 14:41 Wenn bei vielen erlauchten, echten Bond-Fans Filme wie OHMSS und LTK ganz vorne in den Rankings sind, dann kann offensichtlich jeder Bond spielen

hehe

Weise Worte.
Im ernst, Bond sollte keinen mittelmäßig begabten Schauspieler überfordern.
Irgendwie hat es Brosnan ja auch hinbekommen.

... und Roger.

Aber was Hille Elordi abspricht, ist in erster Linie ja Charisma. Und das hatten Moore und Brosnan.

Also ich hab mal vorher spaßeshalber ein aktuelles Interview mit Elordi angeschaut, da fand ich ihn durchaus charmant und charsimatisch.
Für Bond ist er nach gängigen Kriterien fast schon zu hübsch, im Sinne von „glatt“. Mir fehlt da etwas kerniges. Andererseits - mit dem richtigen Styling kann das auch schnell wieder ganz anders wirken.
Aber ich bleibe dabei - Elordi ist für den Part einfach schon zu bekannt, ich glaube da nicht wirklich dran. Wird wahrscheinlich ein von Elordis Agenten gestreutes Gerücht sein, um seinen Marktwert nach oben schnellen zu lassen.

craigistheman hat geschrieben: 24. Januar 2026 22:10Aber ich bleibe dabei - Elordi ist für den Part einfach schon zu bekannt, ich glaube da nicht wirklich dran. Wird wahrscheinlich ein von Elordis Agenten gestreutes Gerücht sein, um seinen Marktwert nach oben schnellen zu lassen.

In der aktuellen Diskussion geht es doch nur um das neue Gerücht, dass er sich kürzlich mit Villeneuve, Heyman und Pascal getroffen haben soll.
Bzw. um das Gerücht, von dem ja nur der Klatschreporter Roger Friedman gehört haben will, der er selbst auch nur als Gerücht bezeichnet.

Dass Elordi überhaupt im Rennen sein soll, haben die Medien doch letzten Sommer schon verlauten lassen.
Da haben wir ja hier schon ausgiebig über ihn diskutiert.
Sein Name ist ja nicht erst jetzt als neuer Bond im Gespräch.

Zum Thema "zu bekannt":
Das glaube ich nicht. Es gibt heutzutage keine Bekanntheit mehr wie früher. Alle Film-, TV- und Streaming-Schauspieler sind nur noch in ihren jeweiligen Bubbles ein Name.
Wenn jemand wie Elordi als neuer Bond vorgestellt wird, würde 99% der Gesellschaft sagen "Jacob Wer?" - genau wie 2005 bei Craig.

Invincible1958 hat geschrieben: 24. Januar 2026 23:33 Zum Thema "zu bekannt":
Das glaube ich nicht. Es gibt heutzutage keine Bekanntheit mehr wie früher. Alle Film-, TV- und Streaming-Schauspieler sind nur noch in ihren jeweiligen Bubbles ein Name.
Wenn jemand wie Elordi als neuer Bond vorgestellt wird, würde 99% der Gesellschaft sagen "Jacob Wer?" - genau wie 2005 bei Craig.

Erzähl das mal Timothée Chalamet oder Anya Taylor-Joy...

Invincible1958 hat geschrieben: 24. Januar 2026 23:33 Dass Elordi überhaupt im Rennen sein soll, haben die Medien doch letzten Sommer schon verlauten lassen.
Da haben wir ja hier schon ausgiebig über ihn diskutiert.
Sein Name ist ja nicht erst jetzt als neuer Bond im Gespräch.

Ja ja ich weiß noch... Mit Namen wie Tom Holland und weiß der Kuckuck. Also nichts wirklich glaubwürdiges.

craigistheman hat geschrieben: 25. Januar 2026 01:07

Invincible1958 hat geschrieben: 24. Januar 2026 23:33 Zum Thema "zu bekannt":
Das glaube ich nicht. Es gibt heutzutage keine Bekanntheit mehr wie früher. Alle Film-, TV- und Streaming-Schauspieler sind nur noch in ihren jeweiligen Bubbles ein Name.
Wenn jemand wie Elordi als neuer Bond vorgestellt wird, würde 99% der Gesellschaft sagen "Jacob Wer?" - genau wie 2005 bei Craig.

Erzähl das mal Timothée Chalamet oder Anya Taylor-Joy...

Glaub mir, auch die sind quer durch die Gesellschaft nicht so bekannt wie es Stars früher waren,
auch wenn sie bekannter als Elordi sind.

Habe noch nie etwas von dieser Anya gehört!

Qed

Mad Max: Furiosa. The Menu.

Chalamet ist da schon eine ganz andere Hausnummer in Sachen Bekanntheit. Aber tatsächlich glaube ich auch, dass Bekanntheit heute mehr in Blasen stattfindet und nicht so breit gefächert ist wie zu Zeiten vor dem Internet und v.a. vor Social Media. Als es nur wenige TV-Sender und eben hautsächlich Printmedien gab war das noch anders, wenn auch nicht völlig. Schon in den 60ern bis 90ern kannte die Jugend auch durch Bravo, MTV etc ganz andere Leute als die ältere Generation. Mein Eltern hatten keine Ahnung wer Boy George, Duran Duran, Billy Idol etc. waren. Immerhin kannten sie Madonna und Jackson.

Bei Elordi werden sicher sehr viele fragen: Häh? Nie gehört. Allerdings hauptsächlich die über 40.

vodkamartini hat geschrieben: 25. Januar 2026 09:49 Bei Elordi werden sicher sehr viele fragen: Häh? Nie gehört. Allerdings hauptsächlich die über 40.

Ich würde sogar behaupten, dass er auch bei unter 40-jährigen nur in bestimmten Bubbles bekannt ist.

Du hast jetzt Vergleiche mit Musikstars hergestellt.
Aber auch da würde ich behaupten, dass Duran Duran in den 80ern einen größeren Bekanntheitswert hatten als Elordi jetzt.

Wie du sagst, lag das in erster Linie daran, dass die Medienwelt eine andere war.

Ja, natürlich waren Duran Duran damals viel bekannter als Elordi heute, das würde ich auch so sehen. Waren nur Beispiele von Musikstars, die damals jeder Jugendliche kannte und die Eltern höchstens mal einen Song im Radio gehört hatten, hätte da noch viel mehr nennen können.

Was Film betrifft, kannten die Eltern damals zumindest aus meiner Erinnerung heraus immerhin alle Schwarzenegger und Stallone.