Gernot hat geschrieben: 10. April 2026 22:40 Ach das wird schon, in Indonesien ist der ja erst diese Woche gestartet

Deadline hat das noch so verkauft vor ein paar Wochen: ‘Project Hail Mary’ Top Grossing Hollywood Pic YTD & Best Ever For Amazon MGM Studios With $300M+;

Auch erschreckend wie der läuft, wenn man die paralle Begeisterung für die Artemis Mission sieht.

Zum Streaming: wenn der von amazon ist, wird er ja dort kostenfrei laufen oder? Also nix mit groß Geld machen

Wir halten fest: Der Film wird in der Branche als Erfolg wahrgenommen, es gibt schon ernstzunehmende Gerüchte um eine Fortsetzung, an der Amazon interessiert sein soll, und hat quasi jeden Box Office Rekord des Studios gebrochen. Aber wir besprechen ihn jetzt als Flop, weil ... ja, warum jetzt eigentlich? Weil wir nicht verstehen, dass Kino nicht mehr die einzige Primär-Einnahmequelle solcher Filme ist? Letztes Jahr wurde ja dieselbe Argumentation bei "Superman" versucht, dessen Sequel übrigens schon rege in Arbeit ist.

Das Ding läuft im Kino viel besser als erwartet, hat ein spürbares popkulturelles Momentum, und wird im Streaming deshalb nochmal so richtig abgehen. Amazon wird sehr zufrieden damit sein. Alles top.

Ich habe das doch beschrieben. Er spielt am Ende vielleicht 500 Mio ein, bei Kosten von 200 Mio (ohne Marketing). Nach klassischer Rechnung muss er das 2 bis 3fache im Kino einspielen um dort Geld zu machen. Der Film ist gut und unterhaltsam, hat klar Blockbuster Potenzial, spielt am Ende im Kino aber nur so viel ein, dass er damit vielleicht vor 25 Jahren als Hit gegelten hätte (damals dann aber auch nur die Hälfte gekostet).
Branchengeflüster und Studio-eigene Meldungen über selbst erdachte Rekorde gibt es immer und sind mir völlig egal.
Angekündigte Sequels (hä??) sind mir auch Wurscht. Heute wird bei jedem Film direkt immer eine Trilogie angekündigt, was nur ein Marketing Gag ist.

Ich weiß noch wie man hier vor 10-15 Jahren geredet hat, dass die Bonds ja schon fast enttäuschend seien, da man ja die 1 Milliarde ja jetzt die neue Norm sei. Die Zeiten sind vorbei. Dass die Filme sicher über weitere Auswertung ihr Geld machen, ist klar.
Übrigens ist Kino schon seit 100 Jahren nicht die einzige Einnahmequelle. Nur war es früher noch so, dass man halt gezielt für jeden Film bezahlen musste (VHS Verleih, VHS Kauf, DVD Kauf,...). Heute landen solche Filme alle in einem riesigen Pool des Streaminganbieters, der gerne auch mal so lange kein Geld verdient, bis der Markt zerstört ist, um dann die Preise anzukurbeln.

P.S. Abschreckendes Beispiel ist da eigentlich die Musikindustrie. Keiner kauft mehr CDs, und jetzt merken alle Künstler außer den paar ganz Großen, dass sie von mickrigen Beiträgen aus Streaming nicht leben können

Will den unbedingt noch sehen. So etwas ist genau mein Ding.
Da ich gerade (auf der Rückreise) aus Florida bin: Artemis 2 ist hier wirklich der Mega Hype. Gestern war stundenlange Live Berichte im Fernsehen. War die Woche auch im Kennedy Space Center: das Ding wird ausgeschaltet wie Marvel.

Revoked hat geschrieben: 11. April 2026 16:09Artemis 2 ist hier wirklich der Mega Hype.

Wenn Steven Knight schlau ist, spielt das Zhema Raumfahrt/Weltall in seinem Bond 26-Script eine Rolle.
Der Film wird dann ja zeitlich rund um die Mondlandung 2028 kommen.
Die Thematik sollte man aufnehmen.

Invincible1958 hat geschrieben: 11. April 2026 16:48

Revoked hat geschrieben: 11. April 2026 16:09Artemis 2 ist hier wirklich der Mega Hype.

Wenn Steven Knight schlau ist, spielt das Thema Raumfahrt/Weltall in seinem Bond 26-Script eine Rolle.
Der Film wird dann ja zeitlich rund um die Mondlandung 2028 kommen.
Die Thematik sollte man aufnehmen.

Von mir aus gerne! Ich mag Moonraker sehr. Habe diese Woche verblüfft festgestellt, dass die Shuttle-Raumflüge in MR tatsächlich 2 Jahre vor den echten stattgefunden haben.

danielcc hat geschrieben: 11. April 2026 13:41 Nach klassischer Rechnung muss er das 2 bis 3fache im Kino einspielen um dort Geld zu machen. Der Film ist gut und unterhaltsam, hat klar Blockbuster Potenzial, spielt am Ende im Kino aber nur so viel ein, dass er damit vielleicht vor 25 Jahren als Hit gegelten hätte (damals dann aber auch nur die Hälfte gekostet).

Er gilt damit eben auch nach heutiger Rechnung, in der Streamingauswertungen bereits massiv miteinkalkuliert sind, als Hit. Deine Rechnung wird auch dann nicht wahrer, wenn du sie wiederholst.

"Der Astronaut" wird am Ende über $600 Mio eingespielt haben, und auch nach "damaliger" Rechnung ein Hit, und schon während der Kinoauswertung schwarze Zahlen schreiben.

Casino Hille hat geschrieben: 11. April 2026 00:26 PHM ist ein Hit, und wird nach seinem Kino-Run auch mit der Streamingauswertung dick Kohle machen.

Absolut, der ist ein Hit. Allein im Kino wird der nochmal gut 150 Millionen machen. Und dann kommende weiteren Auswertungen.

Also erstmal habe ich da auf falschen Zahlen aufgesetzt. Der Film wird definitiv Richtung 600 gehen oder drüber. Damit ist er sicher kein Flop.
Ich möchte aber dennoch darauf hinweisen, dass es inzwischen 60 Filme mit (unbereinigt) mehr als 1 Milliarde gibt, und 115 Filme über 800 Mio. Ich dachte eigentlich mal, 800+ wäre bald der neue Mindeststandard für große Blockbuster, aber die Zeiten haben sich anders entwickelt.

Zum Thema Streaming: Da würde mich ganz ehrlich mal interessieren, wie der Film damit Geld macht. Es gibt ja Filme die laufen einfach kostenlos beim dahinter stehenden Streaming Anbieter (hier Amazon). Da hat der Film also nichts von.
Im Übrigens hat man diesen Faktor in der guten alten Zeit auch nie mit einkalkuliert, wenn man über Kinohits oder Flops geredet hat, und ich wette damals waren die Umsätze durch VHS Verleih und Kauf viele viel höher

Es wurden nicht massiv viele VHS gekauft, sondern v.a. geliehen. Genauso war das dann bei der DVD und der Blu. Das jetzige Leihen ist das Streaming, denn mal zahlt für den gesamten Kanal, aber das Angebot zieht immer wieder auch neue Kunden.
Andererseits gibt es aktuell wieder eine Anziehen bei den DVD Verkäufen , die bei Jugendlichen äquivalent zum Vinyl plötzlich wieder interessant werden.

Jap, die Gen Z investiert plötzlich wieder verstärkt in Heimmedien. Eine erfreuliche Entwicklung.

letztes Jahr ist der Umsatz von BD um 9% zurückgegangen. Das ist ein brutaler, weiterer Einbruch auf niedrigem Niveau.
Oder verpasse ich was?
Es gibt wohl in den USA (und D?) einen relativen Anstieg bei 4k, aber das ändert nichts am Gesamtrückgang

danielcc hat geschrieben: Gestern 15:36Ich möchte aber dennoch darauf hinweisen, dass es inzwischen 60 Filme mit (unbereinigt) mehr als 1 Milliarde gibt, und 115 Filme über 800 Mio. Ich dachte eigentlich mal, 800+ wäre bald der neue Mindeststandard für große Blockbuster, aber die Zeiten haben sich anders entwickelt.

Wenn in ein paar Jahren der Durchschnittspreis für eine Kinokarte bei $20 liegt, dann werden auch $2 Mrd-Erfolge keine absolute Seltenheit mehr sein.

Und auch bei Filmen, die im selben Kalenderjahr rauskommen, kann man anhand des Einspielergebnisses nicht unbedingt einen Vergleich ziehen.
Tickets für einen Film wie "Avatar - Fire & Ash" haben zum Teil an die $20 bis $25 gekostet, während ein Animationsfilm wie "Zoomania 2" einen viel niedrigeren Durchschnittspreis hatte von vielleicht $10.
Ganz einfach gerechnet kann man sagen, dass "Zoomania" wahrscheinlich doppelt soviele Leute ins Kino gelockt hat wie "Avatar", das im Einspielergebnis aber nicht widergespiegelt wird.

Allein am deutschen Markt mit ganz konkreten Zahlen kann man das gut erkennen:

Einspielergebnis:
€81.986.108 "Avatar 3"
€45.224.996 "Zoomania 2"

Verkaufte Tickets:
5.461.233 "Avatar 2"
4.636.317 "Zoomania 2"

Einspiel fast doppelt so hoch, aber Zuschauer nur 0,8 Mio mehr.

Bevor jetzt wieder die "Geld ist Geld"-, "Wozu überhaupt vergleichen?"- und "Dies oder jenes ist das richtige Messwerkzeug"-Diskussionen starten:
Ich wollte nur zeigen, dass $800 Mio weder von 2010 zu 2025 miteinander verglichen werden können, noch innerhalb eines Jahres. Bzw. anders gesagt: es macht wenig Sinn, allein anhand dieser Zahlen den Erfolg eines Films zu betrachten.

Klar, Filme haben unterschiedliche Ticketpreise. Kino auch. Länder auch. So what?
Sicher, es gibt eine Inflation, gerade deshalb ist es ja umso schlimmer, dass Filme heute oft so wenig einspielen.

Die 114 Filme die weltweit 118 Mio eingespielt haben, stammen aus den Jahren 1993 bis 2025. Einen klaren Peak gab es 2015 bis 2019.
Unter diesen Umständen kann man den Astronaut bei 600 Mio Box Office (Budget 200 Mio!) doch nicht wirklich als großen Erfolg sehen, oder?
Ein Flop ist er aber auch nicht.