Ja kann man, ich kann es raussuchen...Casino Hille hat geschrieben:Moment... was? Jetzt ernsthaft? So ganz ohne Witz? Shit... kann man das irgendwo nachlesen?craigistheman hat geschrieben: Am Ende der Handlung hätte Bond selbst die schuldige M getötet, was sicherlich interessant gewesen wäre.
Das war das Gerücht, das ich auch gelesen habe. Wo ich vorsichtig eine gewisse Bondmüdigkeit der Produzenten diagnostiziert habe, die Älteren werden sich erinnern. Tja. Sollte das wirklich der Wahrheit entsprechen, kann ich mir sogar Folgendes vorstellen: In Bond 25 werden sie James Bond am Ende sterben lassen, das Franchise verkaufen und ihren Nachfolgern alles Gute wünschen. 25, schöne runde Zahl, Broccoli no more. Wenn überhaupt weiterhin Bond, dann mit einem komplett anderen Produzententeam, das sich vielleicht auch mal traut, essentielle Elemente bei Bond wegzulassen bzw. die Marke in einem Reboot ganz neu aufzubauen. Abstruser Gedanke vermutlich, aber ich fantasier ja nur so für mich hin ...Agent 009 hat geschrieben:Was halten die hohen Tiere hier eigentlich von dieser Meldung? Gernot?
On the less official front, I have read thoughts from someone I believe to be close wth the production that the Broccolis are looking to do one more Bond then sell the franchise off, a la George Lucas/Star Wars/Disney. If that comes to pass, it will be interesting times indeed for Ian Fleming's gentleman spy.
Was bei Dalton eigentlich nicht verwundern sollteRevoked hat geschrieben:Wow. Wir schaffens mal einer Meinung zu sein!Henrik hat geschrieben:aber es fühlt sich besser an, wenn ich weiss, dass der beste Bonddarsteller aller Zeiten 7-8 Jahre statt nur zwei Jahre James Bond war.
Hört sich interessant an. Ich mag SF wie er ist, aber DEN Film hätte ich gerne gesehen.craigistheman hat geschrieben:Zuerst hat Peter Morgan an einem Scriptentwurf zu SF gearbeitet. Thematisch ging es ebenfalls um Ms Vergangenheit, die sie nun einholt. Allerdings ging es da um einen Zwischenfall zu Zeiten des kalten Krieges. Am Ende der Handlung hätte Bond selbst die schuldige M getötet, was sicherlich interessant gewesen wäre.
Alter Scholli, das ist harter Tobak. Gott sei Dank hat man die Spur nicht weiter verfolgt. Sowas gehört nicht in einen Bond.craigistheman hat geschrieben:Ja kann man, ich kann es raussuchen...Casino Hille hat geschrieben:Moment... was? Jetzt ernsthaft? So ganz ohne Witz? Shit... kann man das irgendwo nachlesen?
Tut mir leid, das find ich irgendwie total bescheuert.Revoked hat geschrieben:Wow. Wir schaffens mal einer Meinung zu sein!Henrik hat geschrieben:aber es fühlt sich besser an, wenn ich weiss, dass der beste Bonddarsteller aller Zeiten 7-8 Jahre statt nur zwei Jahre James Bond war.
Was soll einem denn das bringen?YEP! Mit der Idee liebäugele ich schon länger, aber die Tatsache, dass bisher nie zu Beginn eines Films in Stein gemeißelt war, dass der Hauptdarsteller nicht wieder antritt, war das mit dem Cliffhänger nie realistisch.Nachdem mir gestern klar war, dass ein Startermin Ende 2019 auf jeden Fall bedeutet, dass Craig dann definitiv und unwiderruflich aufhören wird, wuchs in mir das zarte Pflänzchen Hoffnung auf nen saftigen Cliffhänger! DAS wünschte ich mir und uns und einem genialen Darsteller als würdigen Abgang! Oh Mann- ich würde meinen frischgewaschenen linken Fuß dafür geben. Allerdings- wer will den schon.Samedi hat geschrieben:Ich warte ja schon immer auf einen Cliffhanger mit einem vermeintlichen Tod unseres Lieblingsagenten.
Waaaaas? Jetzt komm aber mal nicht mit solchen Verschwörungstheorien an, wo der Rest doch so schlüssige und bestimmt eintretende Ideen vorbringt...Martin007 hat geschrieben:Könnte der Grund, dass kein Regisseur genannt wurde, nicht schlicht und einfach sein, dass man es noch nicht weiss?
Pardon, ich noch mal. Ich habe ja schon erwähnt dass mir nicht ganz klar ist warum alle ohne definitive Bestätigung so sehr an einen weiteren Craig-Film glauben, aber dass es maximal noch einer werden wird ist mir genauso schleierhaft. Wie gesagt, solange nichts konkretes dazu kommt verfolge ich die ganzen Spekulationen und angeblichen "Quellen" zu dem Thema nicht, aber warum sollte es so klar sein dass er noch einen macht und dann in Bond 26 ersetzt wird? Warum nicht noch null oder zwei oder fünf Craig-Filme?Jaybee hat geschrieben:Nachdem mir gestern klar war, dass ein Startermin Ende 2019 auf jeden Fall bedeutet, dass Craig dann definitiv und unwiderruflich aufhören wird.
Ja, das begreife ich auch noch nicht so ganz. Möglich, dass Craig noch dabei ist, aber wir wissen es schlicht nicht.GoldenProjectile hat geschrieben:Warum nicht noch null oder zwei oder fünf Craig-Filme?
Zurück zu „BOND 25 - NO TIME TO DIE [2021]“
