UPDATE (9:00): ADELE hat heute Früh den begehrten Golden Globe für den besten Titelsong erhalten! Hier eine Liste aller Gewinner. Gratulation!
Nach den vielen vorangegangenen Nominierungen und Auszeichnungen für SKYFALL haben wir ja insgeheim schon mit 2 Oscarnominierungen gerechnet – eine Nominierung für Roger Deakins als “Best Cinematography” und eine weitere für Adeles “Skyfall” als besten Titelsong. Dass es aber dann tatsächlich auch so eingetroffen und sogar noch mehr Nominierungen geworden sind, das ist schon eine kleine Sensation für 007.
Nachdem SKYFALL am Box-Office mehr eingenommen hat, als jeder Bondfilm davor – derzeit steht der Film bei einem Einspielergebnis von $1,023,710,000 – schaffen Regisseur Sam Mendes und die Produzenten Barbara Broccoli & Michael G. Wilson das, was für 22 offizielle James-Bond-Filme davor weder möglich noch denkbar gewesen ist.
In folgenden 5 Kategorien hat SKYFALL die Chance, bei der 85. Oscarverleihung am 24. Feburar 2013 einen der begehrten Goldmänner zu gewinnen:
Wie bereits erwähnt, sind 5 Nominierungen ein absolutes Novum in der Bond-Geschichte, den Nominierungs-Rekord unter den Bondfilmen hielt bisher DER SPION, DER MICH LIEBTE, der 1977 für 3 Oscars nominiert wurde. Eine Übersicht über alle Oscarnominierungen und -gewinne der Bondfilme findet ihr auf unserer 007-bei-den-Oscars-Seite. Eine Übersicht über alle nominierten Filme 2013 und gegen welche Filme SKYFALL in den einzelnen Kategorien antritt, findet ihr auf der offiziellen Oscar-Homepage. Und egal wie’s ausgeht, ob es am Ende 1, 2 oder kein einziger Oscargewinn wird – überhaupt wieder nominiert zu werden, ist schon etwas Besonderes für 007 und erhöhrt den Erfolgsdruck auf die Produzenten für die nächsten 2 James-Bond-Filme mit DANIEL CRAIG enorm.
SKYFALL wurde aber nicht nur für 5 Oscars nominiert, sondern hat auch bereits zahlreiche andere Nominierungen und Gewinne in den letzten Wochen eingeheimst. Auch hierfür bieten wir euch eine Übersicht, welche regelmäßig aktualisiert wird: Die Auszeichnungen und Nominierungen von SKYFALL. Insgesamt hält SKYFALL derzeit bei 35 Nominierungen und 3 gewonnenen Auszeichnungen!
Wir bleiben noch kurz bei den Oscars: Denn bei der 85. Oscarverleihung könnte noch etwas passieren, das in die Bond-Geschichtsbücher einginge. So haben die Oscarveranstalter anlässlich des 50. Jubiläums und zu Ehren der langlebigsten & erfolgreichsten Kinofilmserie der Welt eine “Special Bond Sequence” bei der Live-Show am 24. Februar geplant. Noch gibt es keine Bestätigung dafür, aber britische Medien berichten bereits darüber, dass eine Zusammenkunft aller bisherigen 6 James-Bond-Darsteller geplant sei. 5 davon würden wohl auch sofort hinkommen, nur einer tut sich bei solchen Veranstaltungen bzw. mit 007 generell leider sehr schwer: Der Ur-Bonddarsteller Sir Sean Connery. Angeblich, so die Medienberichte, hätte Connery noch nicht abgesagt und würde es sich dieses Mal tatsächlich überlegen, zu einem Event, bei dem es um Bond geht, hinzugehen. Immerhin handle es sich bei den Oscars “um eine besondere Veranstaltung”. Es wäre sicherlich die allerletzte Möglichkeit, alle 6 007-Darsteller gemeinsam auf einer Bühne zu sehen und ein Traum eines jeden Bondfans (selbst nur vom TV aus dabei zu sein…).
Was denkt ihr über die vielen Nominierungen für SKYFALL? Und wie schätzt ihr die Siegeschancen ein? Wird SKYFALL der 3. Bondfilm, der zumindest einen Oscar gewinnt?
Loading ...JamesBond.de ist eine inoffizielle "James-Bond"-Fanseite, die dazu dient, deutschsprachige "James-Bond"-Fans auf dem Laufenden zu halten und über die Aktivitäten in der Welt von "James Bond" zu informieren. Die Betreiber von JamesBond.de verfolgen dabei KEINERLEI finanzielle Interessen. Als große Fans der "James-Bond"-Serie versuchen die Betreiber mit diesen Webseiten dem "James-Bond"-Erfinder Ian Fleming, den Machern und den Darstellern der "James-Bond"-Filme Tribut zu zollen und den Spirit & die Legende von und um "James Bond" an Film- und Kinofans zu überliefern. JamesBond.de ist in keiner Weise mit Firmen wie zB. "Sony Pictures", "Metro-Goldwyn-Mayer" (MGM), "EON-Productions" (EON), "Columbia Tristar", "United Artists", "Danjaq, LLC" etc. verbunden. Die Rechte aller Bilder-, Audio- und Videodateien liegen bei: "Sony Pictures", "EON-Productions" (EON), "United Artists", "Metro-Goldwyn-Mayer (MGM)", "Danjaq LLC", "Columbia Tristar" etc.
Besser geht es nicht…Jede Nominierung hat dieser Film absolut verdient!
Ich finde die Nominierungen berechtigt, der Film ist toll. Und es wäre natürlich super, wenn wirklich alle Bond Darsteller zusammen kommen würden!!! <3 <3 <3
das wäre absolut gerecht!!!!!! der film ist mit goldfinger der beste!!!!
Der absolut beste Grund eine Nacht vor dem Fernseher zu verbringen!
Großartig!!
Und das wird eine lange Nacht!!
Kamera und Song sind toll und berechtigt. Die Nominierung für den Score wundert mich etwas, da ich ihn nicht so gut finde. Aber egal. Je mehr desto besser.
Ich habe mit zwei Nominierungen für den Oscar gerechnet. Aber die fünf Nominierungen freuen mich umso mehr.
Für mich kommt “Skyfall” direkt nach “Goldfinger” – und ist somit bei den Top 3 der Reihe. :-)
Ich würde mir wünschen, dass der Film in allen fünf Kategorien gewinnt (!) – da er jedoch starke Konkurenz hat, gehe ich “nur” von zwei gewonnenen Oscars aus.
Allein dieser Nominierungs-Rekord ist für mich eine Bestätigung meiner Wahrnehmung!!! :-)
Mir fehlt eine Nominierung für Javier Bardem als bester Nebendarsteller/Hauptdarsteller (lässt sich schwer beurteilen bei dem Film). In meinen Augen eine der besten Darstellungen, die man jemals in der 007 Reihe gesehen hat.
@ Taaazman
Absolut – das kann ich nur bestätigen. Javier Bardem spielt den Bösewicht wirklich grandios!!! :-)
Eine Nominierung wäre sehr angebracht!
Mir hat der score auch nicht so gut gefallen. Richtig gut fand ich ihn allerdings bei der Fahrt von James zum Casino. Das war richtig bondig. Über die Nominierungen freue ich mich natürlich.
Ja Filmmusik und Technik waren gut und Javier Bardem hätte wirklich ein Nominierung für bester Hauptdarstell/Nebendarsteller verdient. @ Fabian Ritter du musst deine Wahrnehmung noch besser auf Bond im Filmbusiness spezialisieren dann würdest du merken das die Nominationen die Bonds bekamen oder jetzt Skyfall bekam nicht die wirklich wichtigen Oscars sind es sollte mal ein Bond geben mit drei Nominierungen für Schauspieler und je eine für den Drehbuchautor und Regiseur.
James Bond ist große Unterhaltung!!!
Mit Skyfall gibt es eine Basis für weitere Bond-Filme.
Allerdings frage ich mich schon wie diese in der Zukunft genutzt wird.
Man fühlt, es könnte die ganz großen Ideen geben – aber gibt es die? :-)
@ Fabian die Fragen hab ich mir nach Skyfall auch par mal gestellt und ich konnte die Frage mit nein Beantworten weil man im Moment alle scheinbar am liebsten auf das Schema von Skyfall weiter aubauen. Aber ich könnte sie mit ja beantworten wen man die Hauptbasis um Skyfall und Quantumk Trost verkleinert und könnte man weiter an der vorherigen Geschichte weiter arbeiten und den Psychopathen-Schnickschnack weglassen. Wir hätten dann schöne Kulissen wie Casinos oder historische Spielstädte und einigermassen gute Dialoge zwischen Bond und den Bondgirls ohne das Moneypenny Bond trösten muss und ihm schliesslich eine die Arbeit gefährdende Affäre anbietet und so den innelandsdienst und den Auslandsdienst gefärdet.
@ Manuel Urs Hitz
So mag ich es – sachlich. :-)
Konservativ, deine Idee.
Viele sind zufrieden, wenn es neue Ideen gibt!
Bloß Exotik, Erotik und ein stereotypscher Held sind auf Dauer zu wenig.
Zu Connerys Zeiten gab es Blofeld, er galt als “Kalter Krieger”.
Später wurde der Terrorismus thematisiert.
“Skyfall” stellt die Frage “Wer sind unsere Feinde?”.
Ein interessanter Ansatz!
James Bond ist erfolgreich, weil die Formel immer wieder geändert wurde.
Bond war mit Connery geprägt durch die Bedürfnisse der 60er.
Craigs Bond ist dreidimensionaler.
Bond spielt stets im Heute, nicht im Gestern – er soll zeitgemäß sein! :-)
Die Frage lautet: Was kann man neues aus 007 herausholen?
Ein Irrer bedroht die Welt mit einer Atomwaffe – das ist nichts neues! :-)
@ nein ich meinte keine Massenvernichtungswaffen ich meinte soiwas in der Art von Unterwasserszenen und coole Dialoge mit Bondgirl im Casino wo Bond ein par brisante Inhalte erzählt werden und ich wollte damit auch sagen dass mir irre Bösewichte nicht so gefallen sondern eher kontrolliert wie Le Chifre. Es dünkt mich nämlich gar nicht so real das man das Klischee aus dem Kalten-krieg wieder aufnimmt wie das ein Geheimdienst Waisenkinder zuflucht bietet und sie zu Agenten trainiert das ganze erinnert mich ein bisschen an Salt.
Die größte Massenvernichtungswaffe unserer Zeit ist die Politik und der Finanzmarkt – Wenn also nun jemand finanzielle Transaktionen manipuliert und damit Massenhaft Geld aus dem weltweiten Geldkreislauf zieht – dann ist das ganz klar ein Thema mit dem sich auch der britische Agent auseinandersetzen muss.
@ HCN007 ja das wäre etwas und der Bösewicht könnte sein Hauptquartier in einem Unterwasserhotel haben und dann noch eine Szene in der Luft wo ein Radarflugzeug verteitigt werden müsste.
Das Thema Massenvernichtungswaffen, sprich Atomraketen oder radioaktives Material ist immer noch recht aktuell. Denn überall gibts noch Kraftwerke und Mächte wie USA, Rußland und China etc. haben immer noch welche.
Vor dem Hintergrund des 007-Games NIGHTFIRE ist das immer noch eine reale bedrohung und bietet genug Potential für mindestens einen weiteren Einsatz von 007.
Mir schwebt für BObd 24 oder 25 eh eine Mischung aus klassischem Bondthriller ala FEUERBALL und Craigs moderner Darstellung ala CASINO ROYAL/SKYFALL vor.
Nur mit einer ansprechenden Story von john Logan, wo aber nicht noch mal der Mensch Bond im Vordergrund steht, sondern sein Auftrag und der weg wie er ihn bewältigt !
man könnte auch Massenvernichtungswaffen und Finanzkrise kombinieren, das beides zusammen gibt nämlich eine ziemliche Weltkrise wen das Geld fehlt und darum Gewalt ergriffen werden müsste.
Und hinter all dem wird Quantum stecken, dessen Kopf ein gewisser Mr. Quantum sein wird, der von Christoph Waltz oder auch Liam Neeson gespielt werden könnte, und damit die neue Nemesis für Bond nach Blofeld werden könnte !
Golden Globe für Adele!! Bester Titelsong!
Super-Leistung von Adele! Ich denke mal, dass mindestens ein Oscar für “Skyfall” sicher sein sollte.;-)
Bei der Verleihung der Golden Globes saßen die 007er (Adele, Craig und CO) an einem Tisch. Adele wurde aufgerufen und alle jubelten. Schönes Bild, war sicher ne nette Runde an dem Abend, wäre gern dabei gewesen:)
Eins muss man den Usern dieser Seite lassen, bzw. allen die oben rechts abgestimmt haben, wie viel Oscars Skyfall wohl gewinnen wird:
Die Oscarchancen für Skyfall werden sehr realistisch eingeschätzt. Also die Herangehensweise ist eher konservativ und zurückhaltend, als sehr euphorisch.
Ganz anders als auf der Batman Fansite. Da wurde The Dark Knight Rises für die Oscars so stark gehyped, dass sich die User in allen Kategorien sehr weit vorne sahen. Umso größer war die Enttäuschung, als TDKR bei den Nominierungen leer ausgegangen ist.
Es gab sogar einen Beitrag des webmasters, bei dem etwas neidisch auf die starken 5 Nominierungen von Skyfall verwiesen worden ist.
@ Thadeusbraun also ja die Einschätzungen zu den Oskars sind realistisch aber das die unsere Seite im Moment keine Hypes auslösste na ja da weiss ich nicht wie du darauf kommst. Weil es hat ja schon par Ernüchterungen gegeben die hier von einigen schon erwähnt worden waren.
@ Manuel Urs Hitz:
Ich meinte nur im Vergleich. Die TDKR User sahen sich schon als große Oscar Favoriten. Auf der Bond Seite hier, ist ja maximal auf eine Nominierung für Adele und Deakins spekuliert worden. Das es letztlich 5 Nominierungen geworden sind ist toll!
Aber trotzdem werden 2 tatsächliche Oscars als möglich erachtet.
@ ja 2 Oskars liegen drin Christopher Nolan sollte es doch auch mit einem Bond versuchen dan winkt vielleicht der nächste grosse Filmpreis
@ Thaudesbraun wollte ich schreiben sorry
Nun nochmals, vor der Oscarverleihung, meine Vorstellung künftiger Bond-Filme.
Da 007 immer noch ein Publikumsmagnet ist, halte ich es für richtig, dem Franchise ein Fundament für die Zukunft mit auf den Weg zu geben.
Dazu nenne ich ein Beispiel.
Die Krimiserie “Tatort” wurde mit dem Fall “Taxi nach Leipzig” (1970) ins Leben gerufen. Die Folge zeigt den Ost-West-Konflikt im kleinen Stil.
Bis heute liegt der Schwerpunkt beim Tatort in der Gesellschaftsstudie.
Dadurch ist die Serie stets aktuell.
Zurück zu Bond.
007 war in den Anfängen ein unerreichbarer Weltenretter, der deshalb so beliebt war, weil man sich gerne mit ihm identifiziert hätte, da man genauso sein wollte wie er – erhaben.
Es gibt nach wie vor Atomwaffen. Die Bedrohung, die durch den Gebrauch dieses Mittels ausgeht, war jedoch während des Kalten Kriegs ungleich höher.
Die Machenschaften der Finanzmärkte sind jedenfalls ein sehr aktuelles Problem.
Der “Tatort” ist auch deshalb attraktiv, weil die Figuren interessant sind.
Sobald die Figuren langweilen, ist der Film auch nicht mehr spannend.
Ähnliches hat Sam Mendes geäußert.
Bond war, als Connery ihn spielte, ein Macho. Das hat in die Zeit gepasst. Depression war kein Massenphänomen; es gab normale Arbeitszeiten und die Umwelt war auch noch intakt. Die größte Bedrohung ging von den Weltmächten aus.
Moores Bond war schon weniger sexistisch. Und so könnte man auf jede Ära eingehen.
Die Mehrheit liebt die Abwechslung.
Daher liegt eine komplexere Figurenzeichnung nahe.
Wenn Bond eine Vergangenheit bekommt lässt sich sein Charakter für weitere Bondfilme besser definieren.
Das ist ein verständlicher Schritt, da allein faszinierende Landschaften nicht mehr ausreichen, um Filme attraktiv zu machen – schließlich wird heute günstig gereist.
Da finde ich es richtig, mit dem Reboot der Reihe, Bondfilmen eine neue Identität zu geben.
Der Vergleich mit dem “Tatort” ist etwas abstrakt; aber nicht ganz abwegig.
Das Krimi-Genre ist nicht weit entfernt vom Agentenfilm-Genre – es bietet genug Potential, das längst nicht ausgeschöpft ist.
Die terroristische Organisation Quantum weiterzuführen könnte das Fundament sicherlich festigen.
Es spricht nichts dagegen, dass künftig wieder mehr die Mission im Vordergrund steht – da Bonds innere Zerissenheit jedoch auch zu einem zeitgemäßen Bondfilm dazu gehören sollte, ergeben sich daraus unerwartete Wendungen; zusammen mit komplexeren Verschwörungen, könnte dadurch auch das Finale je nach Film individueller sein.
Da ich glaube, dass so eine Richtung einen guten Anklang findet, wäre 007 auch weiterhin Publikumsmagnet. :-)
Fabian Ritter so wie du den Weg beschreibst geht der ins Nirgenwo aber die Mission im Fordergrund das ist gut aber das sollte für immer sichergestellt sein und das kann man nicht wen das ganze zu komplex wird
Ich fände es es gut wen der neue Bond auf alte und neue Werte schauen würde ich finde das könnte den Film interessant machen ohne das die Gedankengänge zu komplex würden ein gutes Beispiel finde ich das Finale Skyfall oder von Ein Quantum Trost.
@ Manuel Urs Hitz
Das ist seit langem das erste mal, dass ich bei Dir bin! :-)
@ Fabian Ritter was soll jetzt das heissen das du ausnahmsweise einverstanden bist mit mir oder so auf jedenfalls hat nur das Ende Skyfall so richtig gepasst was du natürlich nicht findest.
Das heißt, dass ich eine zu komplexe Story, bei der die eigentliche Mission in den Hintergrund gerät, auch eher als hinderlich empfinde.
Das war aber bei “Skyfall” nicht der Fall. Die Mission lautete den Angreifer zu identifizieren und unschädlich zu machen.
Ich beziehe das darauf, wie ich mir künftige Bond-Filme vorstelle.
Der reine Bombast zieht die Leute nicht mehr ins Kino. Die Story muss stark sein, ebenso die Inszenierung! :-)
ich finde aber das die Diskete zurück zu bekommen ein Ziel gewesen war das vergessen wurde bis am Schluss aber von Prinzip her ein Paar Sachen im retro Stil das gefällt mir