Home SkyFall - Bond 23 Neal Purvis und Robert Wade verabschieden sich von 007!

Neal Purvis und Robert Wade verabschieden sich von 007!

von Gernot

Die beiden amerikanischen Drehbuchautoren Neal Purvis und Robert Wade, die seit dem Drehbuch zu DIE WELT IST NICHT GENUG an jedem weiteren James-Bond-Film mitgearbeitet haben (2x Brosnan, 3x Craig), zuletzt auch am Drehbuch zu SKYFALL (das dann von John Logan noch einmal überarbeitet wurde), verabschieden sich nach 5 Filmen offiziell vom Bond-Franchise.

In einer Pressemitteilung vom Doha Tribeca Film Festival in Qatar erklärt das Duo, dass es überhaupt sehr überrascht gewesen sei, so lange für Bond schreiben zu dürfen (manche Bondfans auch! :)). Eigentlich wollten sie auch schon nach EIN QUANTUM TROST aufhören, nun sei wohl aber mit SKYFALL der Höhepunkt erreicht, an dem man sich nun verabschieden möchte.

Laut Purvis & Wade soll die Storyidee für BOND 24 übrigens von Regisseur Sam Mendes und John Logan stammen, letzterer dürfte derzeit bereits am Drehbuch für den SKYFALL-Nachfolgefilm arbeiten und soll bereits im Sommer einen ersten Entwurf bei EON Productions abgegeben haben. Derzeit ist der Kinostart von BOND 24 für Ende 2014 bzw. spätestens 2015 geplant. Ob auch Sam Mendes noch einmal zurückkehrt, ist derzeit noch ungewiss – Mendes betonte in zahlreichen Interviews in den letzten Wochen, dass er zwar grundsätzlich nicht abgeneigt wäre, er aber bereits in SKYFALL alles hineingepackt hätte, was er in einem Bondfilm sehen wolle. Nur, wenn er das Gefühl habe, in der Lage sein zu können, noch einen weiteren Bondfilm nach seinen Ideen und Ansprüchen zu schaffen, würde er auch für BOND 24 zusagen. Dass die Grundidee von BOND 24 von ihm stammt, ist da jedenfalls schon einmal eine gute Ausgangsposition…

Hier die Pressemitteilung der beiden Drehbuchautoren (via comingsoon):

As Skyfall becomes the most successful Bond film in its 23 film history, British screenwriting duo Neal Purvis and Robert Wade took part in a master class at the fourth Doha Tribeca Film Festival (DTFF) to lift the lid on writing for one of the iconic film franchises of all time.

“When we were originally asked to come in to meet the Bond people, we weren’t expecting to be walking straight into a meeting with Barbara Broccoli and Michael G. Wilson” said Neal Purvis, describing the moment they first started collaborating with franchise’s producers. “Usually there are many other layers of people that stop you getting to the head honchos and we certainly were not expecting to be kept around for 15 years”

“When we met Eon Productions, only two of our screenplays had been made into films. It just seemed preposterous to us that they wouldn’t have other writers on the project” added Robert Wade. “But they’d read a few of our other scripts and liked our sense of character and action. If there’s action without a story or a character angle, then it’s just boring.”

Meeting at 22, the pair who has been writing together for 28 years wrote their first script during the Los Angeles Olympic Games.

“The British Film industry in 1984 was not in a great shape. We’d write pop video’s to make extra money,” said Purvis. ”The tragedy is we were getting paid in the 80’s what screenwriters are still being paid today”

Since then, they’ve written a total of 41 scripts, with ten being made into films. Wade said “We were told don’t expect anymore than one in ten of your screen plays to be made. She was right. We thought yes, that’s probably true, however that won’t apply to us.”

“Now were on our 41st script and have have ten films made. You wouldn’t write each day if you didn’t believer that your scripts were going to be made,” added Purvis.

Addressing the production delays this latest outing, the duo shed light on how important this additional time was “We benefited from the delays as we hadn’t gotten the story right. The film would not have been made without them,” explained Wade.

“The third act wasn’t right. We gave ourselves a few weeks to come up with a new concept, which ultimately became a metaphor for our journey working on these movies – our own Skyfall” added Purvis.

When pushed on if the partners were intending to write more Bond films Wade said “We’re very happy to have done five Bond movies, I think we’ve gotten it to a good place. I know that John Logan and Sam Mendes have come up with a plot for another one, which takes the pressure off because these films take up a lot of time.”

Purvis added, “We were going to stop with Quantum of Solace, but it’s good to go out on a high with Skyfall.”

Asked about other projects outside of Bond, Wade divulged “We did get hired to write a script about Elton John stealing 11 of the best footballers in the world, to play against a team of robots on another planet. “That was our second paid job,” explained Purvis.

And what’s the only thing as a bond writer you can’t do? “Time Travel” says Purvis. “And killing him off” said Wade, before adding “although we have been tempted.“

Diese Beiträge könnten dir auch gefallen

Benachrichtige mich bei
Manuel Urs Hitz
Gast
Manuel Urs Hitz

Also in Wikipedia und in Google findet man ihn am ehestens mit Vornamen Dusan. Aber auch wen man Dusko Popov eingibt kommt man auf die gleichen traurigen Videos. Melancholie und Ironie durch einen fremden im MI6 verursacht nein dass brauchen wir wirklich nicht. Mir könnten jetzt natürlich ein Zerrbild von dem Bond erstellen der von allen gewünscht ist der düster und makaber wäre und unter Regie von Christopher Nolan zum heldenhaften dunklen Rächer wird mit irgend so einer lebenserhaltenden Maske und produziert und Hauprolle gespielt von Ben Affleck.

F.R.
Gast
F.R.

@ Manuel

Ich meinte Dusko Popov!
Und ich habe keine Ahnung von was Du sprichst.
Melancholie ist ein Charakterzug. Das hat mit dem, was ich schrieb, nichts zu tun!

Manuel Hitz
Mitglied
Manuel Hitz

Also in Wikipedia und in Google findet man ihn am ehestens mit Vornamen Dusan. Aber auch wen man Dusko Popov eingibt kommt man auf die gleichen traurigen Videos. Melancholie und Ironie durch einen fremden im MI6 verursacht nein dass brauchen wir wirklich nicht. Mir könnten jetzt natürlich ein Zerrbild von dem Bond erstellen der von allen gewünscht ist der düster und makaber wäre und unter Regie von Christopher Nolan zum heldenhaften dunklen Rächer wird mit irgend so einer lebenserhaltenden Maske und produziert und Hauprolle gespielt von Ben Affleck.

Manuel Urs Hitz
Gast
Manuel Urs Hitz

Fr. Der Typ heisst dusan Popov und ich versteh leider kein Serbisch habe nur ein ppar traurige Videos gesehen Melancholie ist ok aber nicht hier.

F.R.
Gast
F.R.

@ Manuel

Ich meinte Dusko Popov!
Und ich habe keine Ahnung von was Du sprichst.
Melancholie ist ein Charakterzug. Das hat mit dem, was ich schrieb, nichts zu tun!

Manuel Hitz
Mitglied
Manuel Hitz

Fr. Der Typ heisst dusan Popov und ich versteh leider kein Serbisch habe nur ein ppar traurige Videos gesehen Melancholie ist ok aber nicht hier.

F.R.
Gast
F.R.

@ Manuel Wer streitet das ab?! Niemand! Wer jedoch die Logiklöcher neuer Bond-Filme kritisiert, sollte auch wissen, dass alle Bond-Filme Logiklöcher enthalten – das fängt bereits bei denen mit Sean Connery an! Ich denke, dass ein Film, wenn er 100 % logisch sein soll, allein schon keinen Titelhelden haben darf, da dieser, laut Dusko Popov (mal googeln!), nicht lange überleben würde, wenn er so wäre wie James Bond. Daher finde ich es nicht hilfreich, die fiktionale Welt eines James Bond mit der realen Welt zu vergleichen!Und jeder hat da andere Schwerpunkte. Das ist ja auch völlig OK!Die einen lieben eben… Weiterlesen »

Manuel Urs Hitz
Gast
Manuel Urs Hitz

@ Fr. Leute mit Hang zur Nostalgie kritisieren ist ja gut und recht dann muss mann aber nicht die Logikfehler of the old Bondtime hervorhohlen. Und wir haben auch andere Mängel als nur bei der Logik in den Disskusionen auf dieser Seite gefunden. Richtig gute technische Hilfsmittel und Seriosität bezüglich Geheimdienstchefs Behandlung von Daten und fehlt in Skyfall.

F.R.
Gast
F.R.

@ Manuel Wer streitet das ab?! Niemand! Wer jedoch die Logiklöcher neuer Bond-Filme kritisiert, sollte auch wissen, dass alle Bond-Filme Logiklöcher enthalten – das fängt bereits bei denen mit Sean Connery an! Ich denke, dass ein Film, wenn er 100 % logisch sein soll, allein schon keinen Titelhelden haben darf, da dieser, laut Dusko Popov (mal googeln!), nicht lange überleben würde, wenn er so wäre wie James Bond. Daher finde ich es nicht hilfreich, die fiktionale Welt eines James Bond mit der realen Welt zu vergleichen! Und jeder hat da andere Schwerpunkte. Das ist ja auch völlig OK! Die einen… Weiterlesen »

Manuel Hitz
Mitglied
Manuel Hitz

@ Fr. Leute mit Hang zur Nostalgie kritisieren ist ja gut und recht dann muss mann aber nicht die Logikfehler of the old Bondtime hervorhohlen. Und wir haben auch andere Mängel als nur bei der Logik in den Disskusionen auf dieser Seite gefunden. Richtig gute technische Hilfsmittel und Seriosität bezüglich Geheimdienstchefs Behandlung von Daten und fehlt in Skyfall.

Lazzlo
Gast
Lazzlo

Für mich ist Daniel Craig eine absolute Topbesetzung für James Bond. Er ist dreckig, blutet, kann ordentlich einstecken und austeilen und hat einen rauen Umgangston. Da waren mir die früheren Bonddarsteller oft einen Tick zu glatt. Mir haben die allgemein sehr positiv gehalten Kritiken eine hohe Erwartung an den Film gezaubert. Leider konnte der neue Bond meine Erwartungen nicht befriedigen. James Bond war schon immer bekannt dafür, das es hierbei nicht um Detektivarbeit geht und Bond die meisten Informationen die er braucht, um seinem Gegner gegenüber zu treten, aus gut informierten Quellen bezieht, die entweder das MI6 selbst ist, oder… Weiterlesen »

F.R.
Gast
F.R.

@ Robb Es kommt immer darauf an, was man erwartet. Logiklöcher sind in allen Bond-Filmen enthalten!Es gibt so viele andere Bond-Filme, die unlogischer sind und weniger gut unterhalten als SF.Solange nicht unsichtbare Autos die Leinwand erobern, ist doch alles okay! ;)Ich sehe einfach, dass man sich daran gemacht hat, Bond ein wenig in andere Genres zu führen. Und das ist sehr gut gelungen. Und da halte ich mich an Logiklöchern, die es auch bei „Goldfinger“, YOLT oder LALD bereits gab, nicht auf! Man kann auch einen guten Film zerreden und, durch Erbsenzählerei, so zerpflücken, dass er am Ende zu einem… Weiterlesen »

Robb
Gast
Robb

Ich verstehe den Hang mancher Leute Logiklöcher zu ignorieren und zweifelfreie Defizite (Bagger) – mangels fehlender Argunente – als nicht störend zu betiteln. Keine Frage!Aber ihr solltet auch mal versuchen diejenigen zu verstehen, die das Reboot mit QoS als beendet sehen. Stichwort: Gun-Barrel-Sequenz am Schluss. Was Bond 24 anbetrifft kann ich mir nur wünschen, dass es wieder eine Story ohne Logiklöcher wird.Und der obige Vergleich mit dem VW hinkt gewaltig. Es ist ja nicht gegen einen Peilsender einzuwenden. Dieser müsste aber in einer Miniaturausgabe eingesetzt werden (s. CR). Sogar der Mini-Homer in GF war kleiner, passte in einen Schuhabsatz und… Weiterlesen »

Lazzlo
Gast
Lazzlo

Für mich ist Daniel Craig eine absolute Topbesetzung für James Bond. Er ist dreckig, blutet, kann ordentlich einstecken und austeilen und hat einen rauen Umgangston. Da waren mir die früheren Bonddarsteller oft einen Tick zu glatt. Mir haben die allgemein sehr positiv gehalten Kritiken eine hohe Erwartung an den Film gezaubert. Leider konnte der neue Bond meine Erwartungen nicht befriedigen. James Bond war schon immer bekannt dafür, das es hierbei nicht um Detektivarbeit geht und Bond die meisten Informationen die er braucht, um seinem Gegner gegenüber zu treten, aus gut informierten Quellen bezieht, die entweder das MI6 selbst ist, oder… Weiterlesen »

F.R.
Gast
F.R.

@ Robb Es kommt immer darauf an, was man erwartet. Logiklöcher sind in allen Bond-Filmen enthalten! Es gibt so viele andere Bond-Filme, die unlogischer sind und weniger gut unterhalten als SF. Solange nicht unsichtbare Autos die Leinwand erobern, ist doch alles okay! ;) Ich sehe einfach, dass man sich daran gemacht hat, Bond ein wenig in andere Genres zu führen. Und das ist sehr gut gelungen. Und da halte ich mich an Logiklöchern, die es auch bei „Goldfinger“, YOLT oder LALD bereits gab, nicht auf! Man kann auch einen guten Film zerreden und, durch Erbsenzählerei, so zerpflücken, dass er am… Weiterlesen »

Robb
Gast
Robb

Ich verstehe den Hang mancher Leute Logiklöcher zu ignorieren und zweifelfreie Defizite (Bagger) – mangels fehlender Argunente – als nicht störend zu betiteln. Keine Frage! Aber ihr solltet auch mal versuchen diejenigen zu verstehen, die das Reboot mit QoS als beendet sehen. Stichwort: Gun-Barrel-Sequenz am Schluss. Was Bond 24 anbetrifft kann ich mir nur wünschen, dass es wieder eine Story ohne Logiklöcher wird. Und der obige Vergleich mit dem VW hinkt gewaltig. Es ist ja nicht gegen einen Peilsender einzuwenden. Dieser müsste aber in einer Miniaturausgabe eingesetzt werden (s. CR). Sogar der Mini-Homer in GF war kleiner, passte in einen… Weiterlesen »

F.R.
Gast
F.R.

Ich verstehe den Hang mancher Leute zur Nostalgie. Keine Frage!
Aber ihr solltet auch mal versuchen, diejenigen zu verstehen, die das Reboot der Serie begrüßen und als große Chance betrachten. Was Bond 24 anbetrifft, so freue ich mich auf die ersten Infos dazu! :-)

Rufus Miller
Gast
Rufus Miller

Gestern war ich im Kino um mehr den neuen „James Bond 007“ Film „Skyfall“ anzuschauen.Als normalen „Action Film“ ist der Film gut. Aber als echter „James Bond“ Film mal wieder nicht.„James Bond“ hat fast jeden zweikampf verloren. Auch das „James Bond“ angeschossen wird, hat auch wenig mit dem klassichen Bond zu tun. Auch die witzigen Sprüche die Bond gebracht hat, sind bei mir nicht richtig durch gekommen. Man sollte in den nächsten Filmen, wenn es schon ein moderner „James Bond“ sein soll zu Sezenen wie bei „Goldeneye“ übergehen, wo Bond im Panzer seine „Gegner“ verfolgt zwischendurch seine Krawatte zurechtrückt und… Weiterlesen »

F.R.
Gast
F.R.

Ich verstehe den Hang mancher Leute zur Nostalgie. Keine Frage!
Aber ihr solltet auch mal versuchen, diejenigen zu verstehen, die das Reboot der Serie begrüßen und als große Chance betrachten. Was Bond 24 anbetrifft, so freue ich mich auf die ersten Infos dazu! :-)

Rufus Miller
Gast
Rufus Miller

Gestern war ich im Kino um mehr den neuen „James Bond 007“ Film „Skyfall“ anzuschauen. Als normalen „Action Film“ ist der Film gut. Aber als echter „James Bond“ Film mal wieder nicht. „James Bond“ hat fast jeden zweikampf verloren. Auch das „James Bond“ angeschossen wird, hat auch wenig mit dem klassichen Bond zu tun. Auch die witzigen Sprüche die Bond gebracht hat, sind bei mir nicht richtig durch gekommen. Man sollte in den nächsten Filmen, wenn es schon ein moderner „James Bond“ sein soll zu Sezenen wie bei „Goldeneye“ übergehen, wo Bond im Panzer seine „Gegner“ verfolgt zwischendurch seine Krawatte… Weiterlesen »

Manuel Urs Hitz
Gast
Manuel Urs Hitz

@ Zweitercarygara ja der Spruch würde passen aber mann hat nicht erst nach diesen Worten oder dieser Szene Bond’s Charakter ausgestaltet das war schon in Casino Royal passiert jetzt wird einfach gemurkst was das Zeug hält. Und an alle anderen ich finde es bedenklich das man sich mit einem zusammen gemurksten Mix-Zeug zufrieden gibt.

Manuel Hitz
Mitglied
Manuel Hitz

@ Zweitercarygara ja der Spruch würde passen aber mann hat nicht erst nach diesen Worten oder dieser Szene Bond’s Charakter ausgestaltet das war schon in Casino Royal passiert jetzt wird einfach gemurkst was das Zeug hält. Und an alle anderen ich finde es bedenklich das man sich mit einem zusammen gemurksten Mix-Zeug zufrieden gibt.

ZweiterCaryGrant
Gast
ZweiterCaryGrant

Schade, dass die Worte nicht von Craig stammen.
Denn seit dem ist Bond jemand, den Filmemacher glauben, nach 20 Filmen noch Charakterisieren zu müssen.

F.R.
Gast
F.R.

Gerade weil SF vielschichtig ist, finde ich ihn auch spannend.
Das mit den Trittflächen hat mit den 60ern nichts zu tun, stört mich aber auch nicht!
Vielleicht gibt es ja Bagger mit Trittflächen??? :)

ZweiterCaryGrant
Gast
ZweiterCaryGrant

Schade, dass die Worte nicht von Craig stammen.
Denn seit dem ist Bond jemand, den Filmemacher glauben, nach 20 Filmen noch Charakterisieren zu müssen.

Martin
Gast
Martin

Was bei SF negativ auffällt, ist die Handlung des Films, sowie die Dialoge. Abgedroschene Sprüche werden da aneinandergereiht, während ein beleidigter Ex-Agent, das „wahre“ Gesicht von M offenbart und James Bond, seelisch als auch körperlich merklich angeschlagen, erneut in den Kampf zieht. Es ist aber kein James Bond, der für das Wohl der Welt kämpft. Nein! Er kämpft für seinen Vorgesetzten und für sich selbst. Er muss es sich nochmals beweisen, dass er seiner Tätigkeit als Agent gewachsen ist. Dabei fehlt es dem Film in jedem Maße an Dramatik und an Spannung. Auch wenn jetzt mancher kluger Zuschauer erwähnt, dass… Weiterlesen »

Oddjob
Gast
Oddjob

Keine Sorge, war ein Scherz ;-)

F.R.
Gast
F.R.

Gerade weil SF vielschichtig ist, finde ich ihn auch spannend.
Das mit den Trittflächen hat mit den 60ern nichts zu tun, stört mich aber auch nicht!
Vielleicht gibt es ja Bagger mit Trittflächen??? :)

F.R.
Gast
F.R.

@ Odjob Dein Vergleich hinkt!Es erscheint ein wenig der Eindruck, dass man mich hier erfolgreich provozieren kann!Einmal für dich zum mitschreiben: Peilsender sind zwar technisch veraltet, man kann sie aber noch bauen! Genauso wie VW den Käfer – obwohl er veraltet war und es den Golf, der ihn ablösen sollte, längst gab – eine lange Zeit in Mexiko weitergebaut hat.Ein Mensch, wie M, ist jedoch kein technischer Gegenstand. Wenn dieser stirbt, ist er nunmal tot!Und außerdem wurde in der letzten Szene in Skyfall bereits der neue M (Ralph Fiennes) vorgestellt!Ich bitte an dieser Stelle alle beteiligten auf Shitstorm zu verzichten.… Weiterlesen »

F.R.
Gast
F.R.

@ Odjob Dein Vergleich hinkt!Es erscheint ein wenig der Eindruck, dass man mich hier erfolgreich provozieren kann! Einmal für dich zum mitschreiben: Peilsender sind zwar technisch veraltet, man kann sie aber noch bauen! Genauso wie man den VW Käfer – obwohl er veraltet war und es den Golf, der ihn ablösen sollte, längst gebaut wurde – eine lange in Mexiko weitergebaut hat.Ein Mensch, wie M, ist jedoch kein technischer Gegenstand. Wenn dieser stirbt, ist er nunmal tot!Und außerdem wurde in der letzten Szene in Skyfall bereits der neue M (Ralph Fiennes) vorgestellt!Ich bitte an dieser Stelle alle beteiligten auf Shitstorm… Weiterlesen »

Martin
Gast
Martin

Was bei SF negativ auffällt, ist die Handlung des Films, sowie die Dialoge. Abgedroschene Sprüche werden da aneinandergereiht, während ein beleidigter Ex-Agent, das „wahre“ Gesicht von M offenbart und James Bond, seelisch als auch körperlich merklich angeschlagen, erneut in den Kampf zieht. Es ist aber kein James Bond, der für das Wohl der Welt kämpft. Nein! Er kämpft für seinen Vorgesetzten und für sich selbst. Er muss es sich nochmals beweisen, dass er seiner Tätigkeit als Agent gewachsen ist. Dabei fehlt es dem Film in jedem Maße an Dramatik und an Spannung. Auch wenn jetzt mancher kluger Zuschauer erwähnt, dass… Weiterlesen »

Oddjob
Gast
Oddjob

Keine Sorge, war ein Scherz ;-)

F.R.
Gast
F.R.

@ Odjob Dein Vergleich hinkt! Es erscheint ein wenig der Eindruck, dass man mich hier erfolgreich provozieren kann! Einmal für dich zum mitschreiben: Peilsender sind zwar technisch veraltet, man kann sie aber noch bauen! Genauso wie VW den Käfer – obwohl er veraltet war und es den Golf, der ihn ablösen sollte, längst gab – eine lange Zeit in Mexiko weitergebaut hat. Ein Mensch, wie M, ist jedoch kein technischer Gegenstand. Wenn dieser stirbt, ist er nunmal tot! Und außerdem wurde in der letzten Szene in Skyfall bereits der neue M (Ralph Fiennes) vorgestellt! Ich bitte an dieser Stelle alle… Weiterlesen »

F.R.
Gast
F.R.

@ Odjob Dein Vergleich hinkt! Es erscheint ein wenig der Eindruck, dass man mich hier erfolgreich provozieren kann! Einmal für dich zum mitschreiben: Peilsender sind zwar technisch veraltet, man kann sie aber noch bauen! Genauso wie man den VW Käfer – obwohl er veraltet war und es den Golf, der ihn ablösen sollte, längst gebaut wurde – eine lange in Mexiko weitergebaut hat. Ein Mensch, wie M, ist jedoch kein technischer Gegenstand. Wenn dieser stirbt, ist er nunmal tot! Und außerdem wurde in der letzten Szene in Skyfall bereits der neue M (Ralph Fiennes) vorgestellt! Ich bitte an dieser Stelle… Weiterlesen »

Oddjob
Gast
Oddjob

Der Tod von M war wohl auch nur eine ironische Anspielung auf den Tod von Dr. No. Judi Dench ist in Bond 24 definitiv wieder dabei.

F.R.
Gast
F.R.

Der Peilsender ist in meinen Augen ein ironischer Rückblick auf die alten Bond-Filme.
Zudem hat niemand behauptet, dass Bond-Filme 100 % logisch sind!
Wann gibt es News zu Bond 24?

Oddjob
Gast
Oddjob

Der Tod von M war wohl auch nur eine ironische Anspielung auf den Tod von Dr. No. Judi Dench ist in Bond 24 definitiv wieder dabei.

Sir Hillary
Gast
Sir Hillary

@ Kristatos: Ich schließe mich der Meinung von einigen Schreibern auf dieser Seite an. Man sollte davon abkommen, dass es irgendeine chronologische Reihenfolge der Bond-Filme gibt. Es sind meiner Meinung nach einzelne Abenteuer/Missionen, die Abschnitte in Bonds Agentenleben zeigen. Natürlich gehören z.B. CR und QoS zusammen, und natürlich zeigt CR wie Bond die Lizenz bekommen hat. Auch gibt es ein paar Filme mit SPECTRE als Thema, die irgendwie zusammen gehören. Ausnahmen bestätigen die Regel.So ist das auch mit dem DB5, der kommt, wenn ich mich nicht verzählt habe, mittlerweile in 5 Filmen vor, mal mit, mal ohne Sonderausstattung. Ich denke,… Weiterlesen »

Kristatos
Gast
Kristatos

@Benicio. Wenn SF der dritte Tel des Reboots sein soll, und die Technik im ersten Rebootteil (CR) schon weitaus innovativer war (implantierter Peilsender ) dann ist da etwas nicht stimmig.

Benicio
Gast
Benicio

@ Kristatos und Manuel: Hier wäre meine Theorie: Siehe Beitrag vom 23.11.2012 zum Thema „Es ist soweit: Skyfall startet“

F.R.
Gast
F.R.

Der Peilsender ist in meinen Augen ein ironischer Rückblick auf die alten Bond-Filme.
Zudem hat niemand behauptet, dass Bond-Filme 100 % logisch sind!
Wann gibt es News zu Bond 24?

Kristatos
Gast
Kristatos

Das beantwortet nicht die Frage.

Manuel Urs Hitz
Gast
Manuel Urs Hitz

Jawohl Kristatos der Peilsender und das HQ ist ein weiteres Argument gegen Skyfall

Kristatos
Gast
Kristatos

Frage an die Bond-Experten. Woher hat Bond wohl den Aston Martin? Ist es derselbe den er in CR gewonnen hat und nachträglich von Q aufgerüstet wurde ? Gibt es diesbezüglich schon Theorien ?
Im übrigen fand ich den klobigen Peilsender mit Antenne lächerlich. In CR wurde ihm noch eine Kapsel injiziert. Parallel dazu strotzt das unterirdische Hauptquartier von Computertechnik.

Sir Hillary
Gast
Sir Hillary

@ Kristatos: Ich schließe mich der Meinung von einigen Schreibern auf dieser Seite an. Man sollte davon abkommen, dass es irgendeine chronologische Reihenfolge der Bond-Filme gibt. Es sind meiner Meinung nach einzelne Abenteuer/Missionen, die Abschnitte in Bonds Agentenleben zeigen. Natürlich gehören z.B. CR und QoS zusammen, und natürlich zeigt CR wie Bond die Lizenz bekommen hat. Auch gibt es ein paar Filme mit SPECTRE als Thema, die irgendwie zusammen gehören. Ausnahmen bestätigen die Regel.So ist das auch mit dem DB5, der kommt, wenn ich mich nicht verzählt habe, mittlerweile in 5 Filmen vor, mal mit, mal ohne Sonderausstattung. Ich denke,… Weiterlesen »

Kristatos
Gast
Kristatos

@Benicio. Wenn SF der dritte Tel des Reboots sein soll, und die Technik im ersten Rebootteil (CR) schon weitaus innovativer war (implantierter Peilsender ) dann ist da etwas nicht stimmig.

Benicio
Gast
Benicio

@ Kristatos und Manuel: Hier wäre meine Theorie: Siehe Beitrag vom 23.11.2012 zum Thema „Es ist soweit: Skyfall startet“

Kristatos
Gast
Kristatos

Das beantwortet nicht die Frage.

Manuel Hitz
Mitglied
Manuel Hitz

Jawohl Kristatos der Peilsender und das HQ ist ein weiteres Argument gegen Skyfall

Kristatos
Gast
Kristatos

Frage an die Bond-Experten. Woher hat Bond wohl den Aston Martin? Ist es derselbe den er in CR gewonnen hat und nachträglich von Q aufgerüstet wurde ? Gibt es diesbezüglich schon Theorien ?
Im übrigen fand ich den klobigen Peilsender mit Antenne lächerlich. In CR wurde ihm noch eine Kapsel injiziert. Parallel dazu strotzt das unterirdische Hauptquartier von Computertechnik.

JamesBond.de verwendet Cookies, um deine Erfahrung beim Besuch unserer Website zu verbessern. Wir hoffen, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen darüber findest du in unserer Datenschutzerklärung. Akzeptieren Mehr lesen...